Páginas vistas en total

martes, 30 de septiembre de 2008

mientras evo fomente el aumento de coca no habrá atpdea. véalo

El Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) aclaró este lunes que Bolivia no gozará de las preferencias arancelarias que EEUU otorga unilateralmente, mientras no cumpla con la lucha antidrogas.
El IBCE destacó la determinación tomada unánimemente por la Cámara de Representantes de los EEUU este lunes, extendiendo las preferencias arancelarias del Atpdea para la gestión 2009, siendo previsible que dicha decisión sea respaldada también por la Cámara de Senadores para su vigencia el próximo año. Sin embargo, aclaró que tan importante determinación en nada cambia la situación actual de Bolivia, en cuanto a la suspensión del beneficio del Atpdea que empezará a ejecutarse en la segunda quincena de octubre próximo, y que continuará mientras el país mantenga su situación de “descertificación” en materia de lucha contra el narcotráfico.
El IBCE aclara que, si bien Bolivia se mantiene dentro del texto de la Ley ampliatoria del Atpdea junto con Colombia, Ecuador y Perú, como país beneficiario, ello no significa que gozará de las preferencias en el 2009. Bolivia está en la Ley como potencial país beneficiario, sin embargo, como explicó la Representante Comercial de los EE.UU. Susan Schwab, “la suspensión podría ser levantada tan pronto como el gobierno boliviano mejore su desempeño bajo los criterios de las leyes ATPA y Atpdea”, lo que en palabras sencillas significa que, mientras las señales en la lucha contra el narcotráfico continúen siendo negativas, así Bolivia esté en la Ley de extensión del Atpdea para el 2009, seguirá suspendida de tal beneficio, como fue establecido el viernes pasado, luego de su descertificación por los EE.UU.
El IBCE explica que la propia Ley de Preferencias Arancelarias Andinas concede al Poder Ejecutivo de ese país la potestad de decidir quién puede y quién no puede acceder a las rebajas arancelarias en función al cumplimiento de los “criterios de elegibilidad” que establece dicha Ley, cuyo primerísimo requisito tiene que ver con el compromiso de combatir abiertamente la producción y tráfico de droga en el país beneficiario, así como lo explica su nombre mismo: Andean Trade Promotion and Drug Erradication Act (Ley de Promoción Comercial Andina y de Erradicación de la Droga).
El presidente Bush inició el viernes pasado el trámite para suspender a Bolivia de los beneficios del Atpdea, lo que podría consumarse en la segunda quincena de octubre de 2008, luego del trámite de publicación a través de la Gaceta Oficial de los EE.UU.
La extensión del Atpdea para el 2009 por el Congreso estadounidense, no obliga al Poder Ejecutivo a levantar la suspensión, ya que este último tiene tal potestad conferida por la propia Ley.

domingo, 28 de septiembre de 2008

todo lo que quiere es quedarse en el poder en forma indefinida. es ese el cambio profundo

El Señor de todos los poderes

Dicen los analistas que en Bolivia el largo plazo es una semana. No se equivocan. Si oímos gritar ¡Cuando! y responder ¡Ahora! como expresión de las demandas sociales, tenemos que concordar que la prisa por tener las cosas “ahora” parece ser nuestra manera de ser. Y no sabemos esperar. El tiempo andino es el tiempo de hoy. Mañana quien sabe. Así que todo debe ser ahora.
Fiel a esta expresión de impaciencia premeditada el Señor de Todos los Poderes indujo al Gobierno a firmar un pre-acuerdo a las setenta y dos horas de iniciado el esperado “diálogo”. Para que se vuelvan a sentarse en la mesa Gobierno y Prefectos de las Autonomías, tuvieron que pasar meses. Y cuando esto ocurre en vez de tratar los temas con sapiencia y cuidado mutuo, el Gobierno con su habitual exabrupto pide decisiones y apresura los ritmos.
Si colocamos en la balanza del tiempo los 500 años que reclaman los “originarios” y el año y meses que se dieron de tiempo para aprobar un proyecto de constitución contrahecho no hay equilibrio. ¿No debían acudir a esa paciencia infinita que tuvieron para esperar 500 años de exclusión y darse unos cinco años, al menos, para elaborar un nuevo pacto social que nos permitiera tener un Estado de Derecho que termine con toda esa historia de negaciones que hemos vivido? ¿No era eso una muestra de la sabiduría indígena que tanto proclaman sus voceros?
¿Por qué tanta paciencia ayer y tanta impaciencia hoy día? Porque no les interesa dar paso a un nuevo Estado Nacional, sino dar curso a una nueva reelección presidencial. Y usan como pretexto a la exclusión, a la pobreza, a la desigualdad social y a todo lo que pueda ser un escudo protector de sus verdaderas intenciones. No está el Señor de Todos los Poderes imbuido del sentido histórico sino borracho de Poder y en su mareo permanente arrastra a todos.
Conversar sobre los temas centrales que nos afligen no requiere de tiempo sino de trabajo, de voluntad para crear y de tolerancia para comprender. Virtudes que no condicen con la intolerancia, la descalificación y el apuro por retener el Poder efímero que obtuvieron hace poco más de dos años.
La prontitud repleta de esa viveza criolla del Señor de Todos los Poderes, su precipitación planificada, la brevedad que solicita para resolver 500 años de historia, la alacridad de su ubicuidad, ora en la Vicepresidencia, ora en la Presidencia, ora en la Cancillería, ora en la vocería no tiene pausa ni tiempo es un todo que hace del él lo que es: el Poder Supremo. Donde el “indio” es un medio que usa para satisfacer su megalomanía sin límites.
Pues bien, nos dio su versión y reveló sus intenciones. Quiere a las autonomías de rodillas, supeditadas al centralismo secante del que se alimenta hoy día. Demanda que se maquille su proyecto de constitución pero que no se toque la piel que encubre su calavera. Decide quién puede atribuirse derechos y quién no. Por ejemplo, está de acuerdo con que los Prefectos, que no fueron elegidos para tratar asuntos constitucionales, resuelvan el “capitulo” referido a las autonomías inscritas en el proyecto de constitución masista, pero en contrapunto les niega ese mismo derecho que les da para tratar otros asuntos relacionados con esa constitución.
Si uno tiene atribuciones para lo más, tiene para lo menos. Nadie le otorgó atribuciones al Gobierno para que pueda por sí, ante sí y para sí, decidir qué es lo que se puede o no modificar de ese proyecto.
Violando la constitución actual se dio atribuciones que no le compete. Esos actos son nulos de pleno derecho. ¿Entonces de que chacota se queja el Señor de Todos los Poderes si es él quien encabeza el carnaval de desaciertos que estamos teniendo?
El Gobierno es el paradigma de la desinstitucionalización nacional. Reclama el respeto a la ley que viola constantemente. Pide a los ciudadanos que cumplan con ella y se niega sistemáticamente a hacerlo. La ley es para nosotros, no para el Gobierno. Por eso el desacato civil se convierte en norma de conducta y no hay poder que obligue a nadie a encuadrarse en la ley.(fuente: hoybolivia, autor: Dante Pino)

sábado, 27 de septiembre de 2008

toca fondo centa reck al prevenir que firmar con evo sería claudicar y dar paso a la dictadura

El riesgo de constitucionalizar la dictadura
El huracán político desencadenado por el Gobierno y las milicias del MAS busca sin duda terminar de arrollar a los departamentos opositores, tratando de utilizar la reivindicación de las autonomías departamentales y del IDH, como la puerta de entrada para legitimar su proyecto de constitución aprobado ilegalmente y con sangre chuquisaqueña.
Evo Morales en medio de todas las amenazas, conminaciones y engatusamientos con los que su gobierno pretende emborrachar la perdiz en su tarea que no es de diálogo, sino una estrategia montada incluso con observadores internacionales que no están para apoyar o ayudar a las negociaciones, sino que están siendo utilizados para que si se diera el caso en el futuro den fe que los prefectos firmaron su sentencia y por ende la nuestra.
Confiamos que los prefectos saben el verdadero motivo por el que Morales los tiene ahora sentados en el banquillo de la extorsión y rodeados de testigos falsos que luego sólo servirán para afirmar que ellos firmaron un acuerdo, un pacto encargado de sacarnos del escenario de resistencia para reducirnos al papel de rehenes cómplices de un gobierno que está buscando la manera más efectiva de constitucionalizar la dictadura.
Estamos seguros que los prefectos están alertados que en este momento no es importante constitucionalizar las autonomías, ni recuperar el IDH porque este es un derecho respaldado por un referéndum, y que es preferible dejar estos temas pendientes antes que entrar en el juego del Ejecutivo que quiere retomarlos a cualquier precio porque sabe que con la firma de un sólo convenio reducirá a la población mayoritaria mestiza de Bolivia a la calidad de parias, sin nacionalidad, sin garantías de derechos y libertades constitucionales.
Frente al atropello y la magnitud del marginamiento que amparándose en planteamientos racistas pretende constitucionalizar esta dictadura, el tema de las autonomías y del IDH no son los primeros de nuestra agenda, porque es una total falacia pretender que las autonomías o los recursos del IDH serán la solución en esta etapa en la que lo que está en juego es esencialmente el tema de que el proyecto de constitución del MAS nos expone a violaciones de derechos y a un total marginamiento.
En su habitual manera de ir haciendo avances aún antes de lograr los acuerdos, Evo Morales dijo al final de la jornada del jueves: Siento que los prefectos me están enviando un mensaje, al tiempo que aclaraba que constitucionalizar los estatutos autonómicos es garantizar una nueva CPE, apresurándose a saludar el que según su opinión algunos prefectos del país busquen constitucionalizar sus estatutos autonómicos porque esto garantizaría la viabilidad de la nueva Constitución Política del Estado (CPE) aprobada en diciembre del año pasado en la ciudad de Oruro.
"Yo he escuchado algunos mensajes de algunos prefectos mediante los medios de comunicación que también ellos quieren constitucionalizar las autonomías. Siento que indirectamente es un acuerdo de cómo garantizar la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado, si esa es la línea siento que caminamos bien en la misma línea", afirmó Morales en conferencia de prensa en Palacio Quemado. Con lo que ponía sobre la mesa lo que pretende hacer o la forma en la que utilizaría el camino de las reinvidicaciones de autonomías departamentales y el tema del IDH para meternos de cabeza a la aprobación de su peligroso proyecto constitucional.
"No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios", es la frase que en boca de Jesús encontramos en las santas escrituras. La escena completa en la que aparece esta frase fue así: En pleno desierto, el diablo tentó a Jesús haciéndole una mala propuesta: 'Si eres el Hijo de Dios, di que estas piedras se conviertan en pan'. Y Jesús le respondió: "Está escrito: No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios" (Mt. 4,3-4). Con lo que nos deja el mensaje que hay hambres que no satisface el pan, pues podemos tener dinero, pero si no tenemos principios, si no tenemos libertad, si no tenemos dignidad, nunca lograremos vencer al demonio, ni pasar sobre las fuerzas que intentan someternos y destruirnos.
Se están oponiendo fundamentalmente a los sectores que se movilizaron tantos años pidiendo la Asamblea Constituyente y por tanto una nueva Constitución (…) de esta manera se oponen a refundar Bolivia que busca la igualdad entre los bolivianos y entre las bolivianas, afirmó el Jefe de Estado. Lo cual es una completa falacia, otra de las mentiras y de las trampas en las que no debemos caer porque nos oponemos y seguiremos oponiéndonos a la constitucionalización del racismo, de la exclusión de más del 70 por ciento de la población mestiza que está invisibilizada por un censo mentiroso y falaz.
Estamos seguros que los prefectos no firmarán el salvoconducto a nuestra exclusión a título de reivindicación autonómica y del IDH, porque todo es una trampa, todo tiene letra chica y doble fondo y está hecho para constitucionalizar la dictadura. En un lenguaje coloquial, debemos responderle sin temor a quienes nos cercan y nos hostigan: "A otro perro con ese hueso", señores del gobierno.

viernes, 26 de septiembre de 2008

la más importante publicación de brasil se ocupa de evo y lo desenmascara. intentamos traducirlo en tres partes

¿Por qué es tan difícil detener el caos de Bolivia? La respuesta es obvia: la estrategia de poder del Presidente Evo Morales sólo tiene posibilidades de éxito si la oposición y la democracia son sometidos, incluso si es necesario a un baño de sangre. De lo contrario, no hay manera de convencer a los moderados y los sectores productivos de la sociedad boliviana a aceptar que el país en su estructura social es recreado en una pre-colombiana, con el regreso del flagelo de la delincuencia y el conjunto de la economía en manos del Estado. Por lo tanto, aunque los representantes de los departamentos y el gobierno autónomo se han sentado a charlar en Cochabamba la semana pasada, todavía es imposible hablar de la paz en Bolivia.
En el exacto momento en que se produjo la reunión, trascendió que ochocientos campesinos y mineros leales al presidente se dirigían con armas en la mano hacia el Departamento de Santa Cruz. El objetivo de la mafia era atacar a los que Morales califica de "capitalistas" y "oligarcas" de la región más dinámica del país. La intransigencia va más allá de la línea histórica entre los departamentos de Oriente y Occidente, desde el altiplano, donde los indígenas viven en la forma tradicional, y las llanuras de la Amazonía, donde los bolivianos de todos los matices han integrado al mundo moderno.
Morales quiere a la "restitución" del país y "construir un nuevo Estado" - como se dice en la Constitución que hizo aprobar durante una sesión legislativa en secreto, sin la presencia de la oposición, y ahora la intención de someterla a un referéndum.
En esta nueva patria, no habrá espacio para el capitalismo, en el espíritu empresarial y para la democracia. "Mientras que en Brasil es históricamente la búsqueda continúa, en Bolivia si quiere empezar siempre desde cero", dijo el historiador Jorge Siles Salinas. "Y eso se hace sólo con la violencia, con sangre."
Siguiendo el mismo modelo probado y fracasado en Venezuela, Morales tiene por delante una fiebre de estatizaciones . En el país de Hugo Chávez, la estatización económica se ve compensada por los dividendos del petróleo que se vende a los Estados Unidos. Bolivia, cuyas reservas de petróleo y gas son una décima parte del tamaño de Venezuela no goza de este privilegio. Para complicar la nacionalización de la industria ha interrumpido la producción. La economía boliviana depende ahora de Venezuela, del dinero y de las drogas. Desde que Morales llegó al poder hace dos años, la producción de cocaína ha aumentado en un 13%.
El presidente ha hecho su carrera política como representante de los productores de coca y defiende el uso tradicional de la planta para infusión o para masticar. El problema es que el mercado tradicional de la coca sólo absorbe el 17% de la producción corriente. El resto va directamente a los laboratorios de los traficantes de drogas.
"En cinco años, Morales quiere queBolivia se transforme en lo que Colombia fue hace dos décadas", dijo a la revista la Sra Ninoska Lazarte, del partido de oposición Podemos, en La Paz.
El pasado martes, cuando ingresaba en el Congreso, fue atacada por los partidarios de Morales. Ellos le jalaron de su cabello y la cubrieron de basura.
Todo opinan mal de la policía, que no hizo nada para evitar el atropello a la congresista.
Si bien las ganancias de la coca ganan espacio, el resto de la economía va de mal en peor. "La industria no forma parte del programa de gobierno. Para Morales, los enemigos son los capitalistas", dijo Eduardo Bracamonte, propietario de una fábrica de joyería que las exporta a los EE.UU. la cadena Wal-Mart, JCPenney y Bloomingdale's.
La producción de soja cayó 55% en los últimos dos años. La minería entró en colapso después de la Comibol, el consorcio que supervisa la industria, estableció la sindicalización forzada de los mineros que trabajaban en las cooperativas. "El gobierno quiere sovietizar Bolivia. Yo no acepto cualquier tipo de trabajo", dijo el minero a los periodistas Samuel Flores, 62 años de edad y sin trabajo de dos a que se negó a aceptar las reglas de la Comibol. Incluso el sector de la energía - la bandera del nacionalismo. A Morales le va mal. Después de la nacionalización, las empresas que trabajan en el país dejaron de hacer nuevas inversiones. Como Bolivia no tiene los recursos ni la tecnología para compensar la falta de extranjeros, la producción está disminuyendo.
El clima de YPFB, la petrolera estatal que recibió de las refinerías, gasoductos y campos de extracción, es tambaleante. Las personas que pertenecen al partido de evo sino ninguna experiencia en la industria son nombradas para ocupar altos cargos. El superintendente de hidrocarburos es contraproducente y Vice-Ministro de Energía, abogado. Santos Ramírez, un profesor de la escuela rural catapultado el presidente de la entidad estatal más importante, oficialmente ganó 3 800 reales por mes. Este año, compró una casa de 2,3 millones de dólares en la zona sur de La Paz

jueves, 25 de septiembre de 2008

empantanamiento otra vez. evo se cierra no desea dialogar más allá de IDH y autonomía en la NCPE

El presidente de Bolivia, Evo Morales, y los opositores autonomistas comenzaron una sesión plenaria para tratar de cerrar este mismo jueves un acuerdo para superar la crisis que vive el país.
Tras su viaje a Estados Unidos para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas, Morales volvió a encabezar en la ciudad de Cochabamba (centro del país) el "diálogo nacional" abierto hace una semana entre el Gobierno y la oposición, con varios organismos internacionales como testigos.
A pesar de las siete jornadas de negociación política y trabajo técnico no se han alcanzado acuerdos en los dos temas centrales del proceso de diálogo: la compatibilización de las autonomías con el proyecto constitucional de Morales y el reparto territorial de los ingresos petroleros.
En el caso de la nueva Constitución, el Gobierno de Bolivia advirtió que no corregirá del nuevo texto más que la parte relativa a las autonomías, sin tocar otros temas como ha planteado la oposición tanto regional como partidista.
Por su parte el vicepresidente del Gobierno, Álvaro García Linera, calificó de "chacota" que los prefectos pretendan revisar otros temas del texto aprobado por la Asamblea Constituyente cuando estas autoridades carecen de la prerrogativa política para hacerlo.
Según García Linera, la intención de los prefectos de "abrir" la nueva Constitución "escapa a la competencia de estos representantes regionales", que, recordó, "no son constituyentes".
"No es posible que fuerzas políticas regionales ahora quieran aparecer como una fuerza como para poder movilizar la Constitución. No corresponde a realidad política", dijo el vicepresidente.
Por eso, defendió que la mesa de diálogo de Cochabamba se limite a los temas prefijados: "autonomía departamental constitucional" e ingresos petroleros.
"Lo que el Gobierno está dispuesto a hacer -dijo García Linera- son correcciones puntuales que enriquezcan el texto" para "constitucionalizar" las autonomías impulsadas por las regiones de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca.
"No se puede ganar en una mesa de diálogo lo que se perdió delante del pueblo mediante el voto", dijo el vicepresidente en alusión a la mínima cuota de representantes que obtuvieron los opositores regionales en la Asamblea Constituyente.
Sobre el otro asunto central del debate, el reparto de las rentas petroleras, las posturas continúan alejadas a pesar de los avances técnicos que se anunciaron la semana pasada.
Los dirigentes autonomistas reclaman al Gobierno la restitución de las rentas petroleras procedentes del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) recortadas en enero pasado para pagar una ayuda directa a los ancianos.
Los opositores autonomistas plantearon hoy una nueva propuesta al considerar "ínfimas" las cifras que les ofrece el Gobierno para distribuir estos ingresos garantizando el pago del bono a la vejez y plantearon que se incluyan en el reparto los dividendos de las empresas nacionalizadas por el Ejecutivo.
Pero el ministro de Hacienda, Luis Arce, rechazó esta oferta al considerarla una "propuesta privatizadora" y "neoliberal" que pretende dejar sin recursos y debilitar a las sociedades nacionalizadas, entre ellas, varias petroleras y la empresa de telecomunicaciones ENTEL.
A pesar de todo, tanto el Gobierno de Morales como la oposición confían en poder cerrar hoy un acuerdo para "dar tranquilidad y certidumbre" a Bolivia tras los conflictos violentos vividos en el país en las últimas semanas.

gustavo coimbra afirma que el texto evista no es más que un panfleto

Es paradójico ver cómo se ha desarrollado el proceso de cambio obligado al que nos subimos los Bolivianos con la Asamblea Constituyente, misma que se inició con 255 miembros y posteriormente mediante un proceso de depuración inexplicable, generado por una serie de fracasos e imposiciones ha sido reducido a cuatro superconstituyentes más el Gobierno del MAS a la cabeza, luego de haber aniquilado en el tiempo a Reyes Villa en un Referéndum Revolcatorio armado por el gobierno y la supuesta oposición y ahora mediante un golpe Ejecutivo–Militar derrocando al prefecto de Pando, autoridad legalmente elegida y ratificado por el Referéndum Revolcatorio del 11 de agosto.
Es necesario señalar en forma enfática que la Asamblea Constituyente no culminó con la redacción del Contrato Social de los Bolivianos, de manera que el documento que hoy se discute es simplemente un panfleto de propiedad intelectual de los articuladores del MAS a la cabeza de Evo Morales, García Linera y su amigos del Caribe con correspondencia a intereses internacionales, documento éste que jamás obtuvo el consenso de los bolivianos y menos aún de la aprobación por 2/3 de los asambleístas tal y como lo señalaba la Ley de Convocatoria a la Asamblea Constituyente, es más la Asamblea Constituyente cerró con broche de sangre con la muerte de ciudadanos sucrenses mismos que asumieron el rol histórico de la defensa de la libertad y democracia de nuestro país.
Habiendo fracasado su teatro de operaciones en la Asamblea Constituyente, el MAS dio inicio a su segunda arremetida que consistía en ahogar a los departamentos al incumplir la Ley 3058 (IDH) misma que proveía el 70% de ingresos al tesoro departamental prefectural en el caso cruceño, recursos económicos necesarios y fundamentales para el desarrollo de los departamentos más deprimidos como es el de Pando dignamente representado por el Gobernador Leopoldo Fernández, todo esto con el único objetivo de presionar a los departamentos autonómicos para que aprueben el texto totalitario del MAS mediante lo que se ha venido a conformar como el Gran Diálogo.
Obviamente Evo conocía la respuesta negativa a su proyecto totalitario y es por ello que pone en marcha su tercer plan: el desplazamiento de sus milicias armadas conformadas por hombres y mujeres que no pasan de veinte mil cocaleros pagados por el Gobierno (insuficientes para amedrentar a una metrópoli de 1,5 millones de habitantes), para iniciar el cerco a la ciudad de Santa Cruz que representa la meca de la resistencia autonómica en Bolivia, señalando García Linera plazos fatales a los superconstituyentes representados por los gobernadores y sus asesores a efecto de firmar el llamado pacto constitucional- autonómico.
Es decir que Evo Morales pretende revivir la Asamblea Constituyente con nuevos actores: los gobernadores y el Ejecutivo MAS, personas que se están arrogando la representatividad del pueblo boliviano al revivir la Seudoconstitución del MAS con nuestros estatutos, legal y legítimamente votados en tres ocasiones.
Señores Gobernadores, llamamos a Uds. y a sus asesores a realizar un análisis real de lo que se está gestando en Cochabamba, el pueblo cruceño no acepta ni aceptará una Constitución Totalitaria. Si el gobierno desea abrir y revisar el texto constitucional, lo deberá someter en su totalidad a una comisión conformada por los gobiernos departamentales y representantes de la sociedad civil y no solo por el gobierno nacional y los ejecutivos departamentales autonómicos.
El Diálogo en Cochabamba ha dejado de tener como eje central el IDH y ahora se está discutiendo el destino, futuro, la libertad y la vida en democracia de todos los Bolivianos. * El autor es Profesor Universitario U.A.G.R.M. (fuente: www.hoybolivia.com)

martes, 23 de septiembre de 2008

dramático mensaje del prefecto Costas al pueblo de Bolivia. Léer con detenimiento


Lo sucedido hoy en Santa Cruz, es consecuencia del terrorismo de Estado que ejerce el gobierno central y de su ceguera que le impiden reconocer el derecho de los pueblos a su determinación libre y soberana por las Autonomías Departamentales.
Lo sucedido hoy en Santa Cruz, es la respuesta a la insensibilidad del gobierno que se resiste a devolver los recursos confiscados del IDH y de nuestras sagradas regalías.
Lo sucedido hoy en Santa Cruz ha sido la respuesta popular de no renunciar a nuestros derechos ni al camino que hemos elegido democráticamente, es decir, el camino de la Autonomía Departamental.
Estoy aquí junto a mi pueblo, como Gobernador, y doy la cara con el valor civil que no ha tenido el Presidente Morales, que una vez más se esconde detrás de algunos de sus serviles seguidores.
Como siempre, estoy aquí junto a mi pueblo, para decirle al gobierno que no me atemorizan ni me van a doblegar en mis convicciones ni en mis principios.
Lo sucedido hoy en Santa Cruz, como en Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca, no es un Golpe de Estado, ni un Golpe Cívico Prefectural, es la respuesta de 86 % del pueblo cruceño que votó por la Autonomía Departamental.
Lo sucedido hoy en Santa Cruz es la respuesta, de un pueblo cansado de tanto atropello al Estado de Derecho y que resiste con valentía y heroísmo a la violencia y a la represión de un gobierno fascistoide.
Lo sucedido hoy, y lo que pueda suceder es única y exclusiva responsabilidad de Evo Morales.
A mi pueblo le pido serenidad y firmeza y estar atentos a cualquiera nueva arremetida de este gobierno Totalitario.
Soy consciente de los difíciles y críticos momentos que está viviendo el país y sobre todo Santa Cruz.
Frente al cerco y la agresión que el Gobierno ha instruido a sus movimientos sociales contra nuestra tierra y su gente, manifestamos que aquí sólo encontrarán un pueblo unido, sin armas, palos ni chicotes. Y más bien hallarán un pueblo que busca y espera la paz.
El Gobierno necesita un pretexto para generar más luto entre bolivianos como esta vez le tocó a Pando, pueblo al que expresamos nuestra más profunda solidaridad ante la represión gubernamental.
Al pueblo cruceño le pido serenidad y tranquilidad. NO respondan a las provocaciones y amenazas del Gobierno y sus bases.
Por eso, una vez más, a todos los cruceños y cruceñas de convicción, nacidos y no nacidos en esta tierra bendita y generosa, les solicito que no se dejen llevar por las provocaciones y los gritos de guerra.
A todos los convoco a defender nuestros principios, postulados y creencias.
Si el Gobierno busca una cabeza cruceña por haber defendido nuestros derechos democráticos y nuestra libertad, esa cabeza es la mía.
Que me inicien juicio, como responsable del Gobierno Departamental Autónomo de Santa Cruz, sin artimañas como han hecho con el Gobernador Leopoldo Fernández, detenido sin el debido proceso y confinado en una guarnición militar. Exigimos a las autoridades gubernamentales respeto a su vida y sus derechos ciudadanos.
Estamos convencidos que hay un camino diferente, ese que tanto espera Bolivia: el camino del diálogo franco y leal en busca de la pacificación.
Yo estoy aquí, en la Gobernación de Santa Cruz y pasarán sobre mi cabeza, antes de que se cometa atropellos contra mi pueblo.
Este no es un conflicto que tenga visos de golpe de estado. En todo caso, es el propio Gobierno el que atenta contra la democracia y sus instituciones.
Nuestra demanda por Autonomías Departamentales, restitución del IDH y regalías petroleras tiene carácter legal e irrenunciable. Por tanto demandamos a las autoridades nacionales respeto a los derechos humanos, respeto a la vida, respeto a las libertades políticas, a la libertad de vivir sin odios, rencores ni revanchas.
A las mujeres y hombres de mi pueblo, les pido nuevamente tranquilidad y esperanza para que no triunfen los demonios de la guerra.
Estamos alerta ante cualquier ofensiva que pretenda encender en esta tierra la mecha de la confrontación.
Que quede claro, si el Gobierno persiste en alentar el enfrentamiento serán de su absoluta responsabilidad las consecuencias de lo que pueda pasar.
Los crímenes que ojalá, Dios mediante, no se produzcan, no serán cargados a mis espaldas, sino a la suya Presidente Morales.

lunes, 22 de septiembre de 2008

un fiscal y un diligenciero heridos en buena vista por ataque de milicianos



El grupo de fiscales, a la cabeza del Fiscal de Distrito Jaime Soliz, que se dirigió al municipio de Buena vista con la intención de persuadirlos para dejen sus armas fueron violentamente repelidos por la turba.
Según los primeros informes, los campesinos, afines al partido de Gobierno, utilizaron cartuchos de dinamita e hicieron muestra de sus armas de fuego, además del uso de palos y piedras.
El resultado de la violenta confrontación fue un fiscal herido y un funcionario del poder judicial con una contusión en un ojo, el cual puede quedar inutilizado.
También se tiene conocimiento que se volvió a agredir a miembros de la prensa, situación que es repetitiva por parte de los denominados “movimientos sociales”.
El fiscal Soliz informó que pese a la acción violenta de los campesinos armados, que amenazan ingresar a la ciudad de Santa Cruz en los próximos días, ellos continuaran con el objetivo de desarmar a los grupos violentos. (el deber digital)

fiscales y periodistas reciben mal trato en buenavista de los milicianos

A la cabeza del fiscal de distrito Jaime Soliz más de diez autoridades judiciales se trasladaron a las poblaciones norteñas de El Sujal, Buena Vista y Yapacaní donde se encuentran milicias armadas bloqueando la carretera que une a la capital cruceña con Trinidad (Beni). Estas personas en su mayoría campesinos cuentan con armas de fuego, machetes y dinamita.

La preocupación de las autoridades debido a que los milicianos seguidores del partido de Gobierno amenazan con utilizarlas en Santa Cruz. Estos grupos que de apoco se aproximan a la ciudad, en sus inicios (la semana pasada) exigían la devolución de la instituciones estatales tomadas por jóvenes unionistas y cívicos. Tras cumplir con las devoluciones el pasado fin de semana los marchistas ahora piden la renuncia de los prefectos de la ‘media luna’. “No pueden manejar armas en una marcha”, dijo antes Soliz.

Con respecto a quien debe ser la autoridad competente para desarmar a los originarios, el fiscal indicó que los llamados deberían ser la Policía o el Ejército. “Ninguno se han pronunciado, es por eso que los fiscales iremos hasta el lugar de concentración”, explicó.

Comentario: los atribulados pobladores de buenavista situada a una hora en coche de santa cruz nos han relatado que los invasores se han dedicado a ingerir alcohól y coca, a disparar con sus armas, a quemar banderas cruceñas y los símbolos autonomistas, amedrentando a la población especialmente a los niños que nunca antes habían visto a encapuchados profiriendo insultos a todo lo oriental. la población que decidió no salir a las calles, se ha mantenido durante dos días encerrada en sus domicilios viendo a los milicianos recorrer la ciudad de día y de noche en una orgía de violencia, odio y racismo.

el temor a la verdad de lo ocurrido en pando está acelerando otros fallos del masismo

El Gobierno actual dispone de bien financiados ‘grupos de choque’ en todas las regiones del país. Fueron organizados y congregados bajo el mando de un ente de filiación masista, desde niveles de Secretarías de Estado. Nada menos que un ex ‘defensor’ de los derechos humanos y propugnador de la paz social fue inicialmente el encargado de coordinar las acciones de los denominados ‘movimientos sociales’ contra los adversarios del régimen. Naturalmente que al Gobierno no le resultó muy problemático que campesinos de base pasaran a formar parte de las respectivas brigadas. Se trata de gente pobre que a cambio de prebendas económicas o de tipo asistencial, hace siempre cuanto le ordenan hacer quienes así les favorecen. Sin remontarnos a los tiempos coloniales, cuando las masas de nativos, sobre todo las del altiplano, a cambio de granjerías servían por igual a patriotas y realistas, recordemos cómo el método le resultó particularmente eficaz a Bautista Saavedra, avanzada ya la República, para hacerse de sus temidas ‘ovejas de Achacachi’ (los ‘ponchos rojos’ de la época). El MNR utilizó la Reforma Agraria de 1953 para lo mismo. Los indígenas dejaron de ser tales para convertirse en ‘campesinos’ igualados en una agremiación ‘sindical’ que el MNR dirigía desde el Ministerio de ‘Asuntos Campesinos’ y su ‘Comité Político Nacional’. Aimaras y quechuas pasaron de la servidumbre semifeudal a la que les sometían los latifundistas, al pongueaje político de la jerarquía movimientista. Barrientos Ortuño heredó este tipo de sujeción y lo aprovechó al máximo. Su gobierno tenía las plantas bien puestas en el poder militar (Fuerzas Armadas alineadas en torno suyo) y en la estructura sindical campesina que dirigía su partido.Los ‘movimientos sociales’ del MAS, básicamente compuestos por ‘indígenas’ (denominativo que hizo reflotar el ultra indigenismo de las ONG infiltradas en el Gobierno de Evo Morales) constituyen ahora la pieza clave de la estrategia del partido de Gobierno hacia la hegemonía política total. Prácticamente se han convertido en una fuerza paralela a la institución militar. Acaso los más asistidos ( a través de las respectivas delegaciones presidenciales) tanto económicamente como en cuestiones de logística ) sean los que conforman los enclaves masistas en Pando, Beni, Santa Cruz, Tarija y Chuquisaca. Cada vez que se agrava la ya prolongada crisis política que vive el país, son utilizados por el Gobierno a modo de peones y alfiles contra el adversario, en el tablero de la contienda. Casi siempre la presencia de altas autoridades de Gobierno precede a estas movidas, delatando así que los ‘movimientos sociales’ no actúan por cuenta propia, sino en cumplimiento de instrucciones superiores. Ministros y altas autoridades de Gobierno estuvieron en Pando antes de que allí estallara la violencia que produjo el baño de sangre que todos lamentamos. Ingresaron a Pando brigadas masistas que chocaron con lugareños organizados para defenderse. Los invasores disponían de armas y municiones que no les cayeron del cielo. Alguien se las suministró para que tiraran a matar, como lo hicieron, provocando la replica regional que terminó enlutando a Cobija y algunas de sus zonas rurales próximas. Por último, para colmo, el desembarco de tropas ‘especiales’ en el aeropuerto de Cobija que sin más ni más dispararon contra civiles, provocando un muerto y varios heridos. A contrapelo de tan luctuosos hechos, el Gobierno dice que no es responsable absolutamente de nada y le echa toda la culpa al prefecto Leopoldo Fernández, acusándole de “genocidio”, delito por cual le amenaza con imponerle una condena de 30 años de cárcel. Semejante sindicación le sirve de cortina de humo respecto a su propia y obvia responsabilidad. Esta es algo que cualquiera con dos dedos de frente que vaya a Cobija a investigar los trágicos sucesos lo puede establecer en tiempo récord. El Gobierno tiene plena conciencia de ello y, por eso, cortó con tropas militares el ingreso a Cobija de periodistas de varios medios de prensa que llegaron al aeropuerto para la cobertura informativa de rigor. (Analítico y profundo editorial de el deber de santa cruz, bolivia)

domingo, 21 de septiembre de 2008

considera inviable la amenaza de chávez de vietnamizar bolivia mario rueda peña

Hugo Chávez amenazó con invadir Bolivia en caso de un alzamiento armado contra el Gobierno del MAS. El líder venezolano se mostró totalmente convencido de que el Tío Sam digita desde las sombras una conspiración ‘oligárquica’ contra Evo. Huelga decir que sobre el tema no exhibió hasta ahora prueba contundente alguna. Así que lo suyo se reduce a meras aprensiones, sin duda alguna provocadas por las retintas sombras de extrema conflictividad social y política que ya han caído sobre el fenómeno neopopulista en ambas naciones. Esta cerrazón determina que brote con furia la paranoia en los gobiernos de Venezuela y Bolivia, circunstancia que les lleva a desconfiar de todo y de todos. En las neuronas de Chávez, particularmente, lo sicótico convierte en verdades a las meras apariencias o probabilidades, empujándole a hacer lo que no debe (expulsar del país a un embajador) o a decir lo que no corresponde (“ocupar Bolivia para ‘vietnamizarla’”).Para invadir Bolivia y reducir a nuestro Ejército, a Hugo Chávez le sería necesaria una fuerza militar de más de 80.000 soldados, por lo bajo. Debe tomarse en cuenta que en el país se las vería no sólo con nuestras Fuerzas Armadas (disponen de más de 30.000 efectivos), que a través de sus mandos ya advirtieron al deslenguado líder venezolano que no le permitirían semejante violación de la soberanía territorial, sino contra casi todo un pueblo (excepción hecha de ciertos ‘movimientos sociales’, ONG y sobrevivientes de todas las variedades de una izquierda obsoleta que sin duda recibirían con palmas y laureles a los invasores).¿Y por dónde Chávez invadiría Bolivia? No lo puede hacer violando los espacios aéreos y territoriales de Brasil y Perú, países con los cuales limita por el norte y oeste amazónicos, respectivamente. Tampoco a través de un gran rodeo marítimo, al estilo de los navegantes de la época precolonial, por el Atlántico, alcanzando el Pacífico por el Cabo de Hornos y después puertos cercanos a Bolivia, como los de Arica, en Chile, o los del sur peruano, países que jamás le permitirían desembarcar sus tropas para que después éstas invadan nuestro territorio. ¿La vía aérea? Requeriría de una gran cantidad de grandes aviones de transporte y de decenas de miles de bien entrenados paracaidistas para un salto masivo sobre lugares estratégicos del territorio nacional. Aun cuando Irán o Rusia le proporcionasen las naves, le sería imposible ejecutar un plan que más encaja en la ficción cinematográfica que en la realidad. Los países de tránsito, vecinos a Bolivia, además, no le permitirían violación alguna de su soberanía aérea.Así que no se requiere ser un experto en táctica y estrategia militares para calificar de dislate y delirante la amenaza de Chávez de ‘vietnamizar’ Bolivia. Hay que tomar el asunto como de quien viene. Y nada más…

sábado, 20 de septiembre de 2008

para romper el yugo centa reck propone terminar con la apatía y la parálisis en que nos sume el miedo

Los hechos se superponen y conforman un mosaico incoherente, similar al delirio de un esquizofrénico: Pando en guerra, instituciones tomadas, cohetes, gas, enfrentamientos, militarización, condicionamiento al diálogo, el prefecto Leopoldo es apresado, la ciudadanía de Pando se desbanda aterrorizada buscando asilo en la ciudad fronteriza de Basilea, se devuelven las instituciones, las milicias de Evo cercan Santa Cruz, amenazan, los indígenas muestran lo que harán cuando se imponga la justicia comunitaria, muestran el Cepo, plantean el linchamiento como métodos de tortura y persecución política legalizados por este gobierno, se abre la Feria Exposición Expocruz, los obreros trabajan para llegar a concluir los trabajos, las azafatas desfilan, llegan a nuestro país Insulza y Caputo los lugartenientes de Chávez encuevados en la OEA, los mamarrachos nombran a la reina del carnaval del año 2009.

Sabemos que incluso después de las mayores catástrofes y tragedias la vida tiene que continuar. Esto en muchas ocasiones se constituye en una conducta admirable y en una muestra de perseverancia, voluntad y de la decisión de seguir luchando que manifiestan los seres humanos así tengan que pasar por encima de sus dolores, de sus heridas y de sus derrotas.
Sin embargo, esta conducta de fortaleza no la podemos confundir con la actitud de negación que se constituye precisamente en todo lo contrario y que se caracteriza por hacer de cuenta que no pasó nada, por negar y pasar por alto no sólo los hechos, sino incluso el dolor que estos hechos tienen que provocar como reacción sana y saludable.

La negación es una forma de maquillar la realidad, de no vivir los duelos, la que lleva a que se inhiban los afectos displacenteros, el dolor que estos hechos deben producir y como consecuencia se evita generar una adecuada toma de consciencia de las consecuencias y repercusiones de estos hechos.
Cuando un pueblo usa el mecanismo de la negación, no consigue recuperarse para sortear efectivamente sus problemas y dificultades, y por lo tanto se acomoda y somete sin desarrollar la capacidad de rebeldía que es una de las fuerzas que nos permiten vencer a la par de evitar el peligro de caer en situaciones de opresión.
Este es el motivo por el que tenemos que cuestionar que en la presente crisis esté prevaleciendo una actitud que está tratando de imponer una línea de opinión que intenta llevar a nuestro pueblo al mecanismo de negación.

Esta línea de opinión, plantea que la presente situación nos ofrece la enorme ventaja de que hayamos logrado sentar al presidente a un diálogo, que esto nos dará la posibilidad de solucionar nuestros conflictos por la vía pacífica, que nuestra solución vendrá de mano de la concertación y contando con el apoyo de los observadores internacionales.
Las opiniones negadoras siempre se elevan con un aparente triunfalismo que intenta sortear el momento presente y la realidad, encubriéndose en una aparente corriente de positivismo.
La actual invasión que nos encontramos viviendo, nada tiene de promisorio, porque la realidad es que el diálogo no ha dejado de ser un engaño, y los observadores internacionales que están ahora en Bolivia no son imparciales sino obedientes vasallos de Chávez, miembros de una mafia que bajo las órdenes del caudillo caribeño tienen el cometido de legalizar las acciones arbitrarias de sus miembros, todos candidatos y aspirantes a dictadores.

Trabajar, seguir llevando adelante nuestras responsabilidades, es un acto de valor, un esfuerzo que exige pasar sobre las dificultades venciendo el dolor; pero debemos convenir que esto nada tiene que ver con la actitud negadora de seguir pachangueando, de seguir buscando el jolgorio, de pasarle a nuestra sociedad el empierne del carnaval, de mamarrachear hablando de la fiesta grande, nombrando a la reina en medio del duelo de Pando, del llanto de su gente, de los muertos propios y ajenos, de la muerte de Edson Ruiz, joven que pagó con su vida su decisión de luchar por la causa autonomista, de nuestra ciudad cercada, de las amenazas que nos profieren, del pánico de las madres, del escalofrío que nos deja el odio de las huestes de Morales dispuestas a romper el hilo de la paz.
Nadie vio a las fraternidades en Tikipaya ni en muchos de los momentos de lucha, se dice que en vez de estar codo a codo con su pueblo no fallaban a las citas de confraternización en sus sedes. Los chicos "bien" no fueron los que estuvieron en el campo de batalla, siguen pensando en la diversión y los negocios, mostrando que algunos estamentos de nuestra sociedad son indolentes, fríos, apáticos e insensibles y no están dispuestos a sacar la cara por su departamento, y que menos quieren renunciar a la diversión y el negocio del carnaval.
Este momento crucial exigirá que nuestra sociedad realice una purga. Exige que los análisis no nos adormezcan y narcoticen con la corriente de la negación y que las fuerzas sociales no se insuman a punta de una dosis de banda y carnaval. Para romper el yugo del opresor debemos pasar primero por sobre nuestras propias debilidades y flaquezas.

revelaciones de la razón sobre el fondo de la marcha hacia santa cruz

El cerco de las bases masistas a Santa Cruz de la Sierra, que hace una semana combina el bloqueo de caminos con marchas que se acercan cada vez más a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, tiene el objetivo de llegar hasta la Plaza de Armas, 24 de Septiembre, en señal de protesta por las agresiones que en días pasados sufrieron campesinos y sindicalistas y mostrar que ese es territorio abierto para todos los bolivianos.
Esa intención fue revelada ayer por uno de los líderes de esta movilización, durante una asamblea que un periodista de La Razón presenció por casualidad en Tiquipaya, a una hora y media de viaje desde Santa Cruz, donde se concentra una de las cuatro columnas que se movilizan con destino a la capital oriental.
“Compañeros, hemos resuelto avanzar hacia Santa Cruz, vamos a llegar hasta la Plaza de Armas, exigiremos la devolución de todas las instituciones y tomaremos las oficinas prefecturales. A la prensa le vamos a decir que estamos marchando, pero el objetivo es llegar al centro de la ciudad”, anunció el dirigente.
“No debería llevar a la susceptibilidad una marcha de organizaciones sociales afines al Gobierno en un territorio que estaba prohibido a los sectores del occidente. De lo que se trata es de hacer presencia en un recinto donde no se podía entrar: la plaza principal de Santa Cruz, de poder transitar en el lugar que querramos y marchar donde deseemos y simplemente queremos ejercer soberanía”, justificó el subjefe de la bancada del MAS en la Cámara Baja, Jorge Silva.
En Tiquipaya, en la carretera vieja que conecta Cochabamba con Santa Cruz, se encuentran entre 1.500 y 2.000 campesinos, de un total de 20.000 movilizados, según calculó el principal dirigente de la Federación de Campesinos de Santa Cruz, Salustio Flores, quien se encontraba ayer en Tiquipaya, con la columna que más tarde avanzó hasta El Torno, donde hoy decidirán su próximo destino.
En Mora, carretera a Camiri, hay alrededor de 3.000 campesinos, en San Julián y Cuatro Cañadas 6.000 personas y en Yapacaní suman como 10.000 personas, “porque en esta zona se han juntado campesinos de varios municipios de la provincia Ichilo”, explicó Flores.
Según el dirigente, el objetivo es lograr la devolución de las instituciones públicas tomadas por los autonomistas cruceños, pero también presionar para garantizar la convocatoria al referéndum de aprobación del nuevo texto constitucional. No obstante, aseguró que el ingreso al corazón de Santa Cruz no es una decisión tomada.
“Ahora nosotros masificaremos el bloqueo, afectaremos al bolsillo de ellos, porque la feria es beneficio para unos cuantos empresarios ganaderos y que sepan que no es jochear nomás a los petos (provocar a las abejas). Nosotros les habíamos dicho que sacaríamos 50 mil campesinos a las carreteras, y si no saben bloquear, les vamos a enseñar, porque ellos sacaron vándalos a la carretera a bloquear y a robar. Creo que su presupuesto ha subido mucho y por eso no han podido financiar más a los vándalos, y ahora se bajan los pantalones. Parece que están dispuestos a aceptar todo, se nota que ya no hay la prepotencia”, señaló.
En varios puntos, los campesinos llevan armas de fuego, lo que preocupa en Santa Cruz. El jefe de la brigada parlamentaria de ese departamento, Pablo Klinsky, recordó que en Santa Cruz también hay gente armada, pero “no sólo de armas, sino también armados de valor”.
El jefe de bancada del MAS en la Cámara de Senadores, Félix Rojas, recordó que “cuando nace una guagua (un bebé), nace en medio de sangre” .
“Afectaremos los bolsillos de ellos, porque la feria es beneficio para unos cuantos empresarios ganaderos”. Salustio Flores, dirigente
Parten refuerzos de La Paz
Un grupo de 500 colonizadores del norte de La Paz partió ayer rumbo a Santa Cruz, para reforzar la marcha y el bloqueo hacia la capital oriental.
El dirigente del sector, Renán Tancara, confirmó a radio Fides que “vamos a reforzar el bloqueo y la marcha” en Santa Cruz. Según el líder campesino, otros sectores del departamento de La Paz también se organizan para reforzar las medidas.
Por otro lado, en la Policía de Cochabamba se informó que el grupo de unos 800 mineros y campesinos que hasta el jueves se encontraba en esa ciudad, partió también a Santa Cruz. De igual forma, el objetivo es engrosar la marcha al oriente.
Entretanto, el líder de los campesinos de Bolivia, Isaac Ávalos, informó que la movilización continuará mientras no existan avances concretos en el diálogo político que se realiza en Cochabamba. “Pacíficamente vamos a continuar la movilización, esperando los resultados del diálogo”.
Dijo que continuará la medida de presión, porque aún no se devolvieron formalmente todas las instituciones públicas tomadas.
Un Hércules provoca temor
Un avión Hércules de Transporte Aéreo Boliviano (TAB), dependiente de la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), aterrizó ayer en el aeropuerto El Trompillo y se parqueó por varios minutos en la plataforma del Grupo Aéreo de Caza, situación que generó susceptibilidad en la población.
Las dudas surgieron luego que abrieron las compuertas traseras del avión y un grupo de civiles procedió a descargar rápidamente cajas de diversos tamaños, mientras que efectivos de la Policía Militar (PM) trataron de impedir que la prensa recabe información y que camarógrafos de canales de televisión realicen su labor de registrar estos acontecimientos.
El aterrizaje, que ocurrió al mediodía, ha generado una serie de especulaciones entre la población y autoridades locales, pero ninguna autoridad militar de la Tercera Brigada Aérea se ha pronunciado al respecto.
Este hecho se produjo en momentos en que el Gobierno y la oposición regional realizan la segunda jornada de diálogo, para solucionar la crisis que vive el país. Santa Cruz, ANF.

jueves, 18 de septiembre de 2008

el delito de ser autonomista inspira a centa reck dolorosa reflexión

Los enfrentamientos que ocurrieron en Pando, que acabaron con la vida de campesinos y autonomistas y con la declaración de un Estado de sitio, la militarización del departamento y el secuestro y confinamiento del prefecto Leopoldo Fernández, no son un hecho fortuito, sino que responden a un plan pre establecido por el gobierno en su avanzada hacia la toma del Oriente Boliviano y la desintegración del proyecto autonomista.
El plan que se ejecutó hace pocos días en Pando, fue concebido con mucho tiempo de antelación, simultáneamente a los problemas que se le planteaban al Ejecutivo. Surgió ante las dificultades con la que tropezó una Asamblea Constituyente que no alcanzó la elección de los dos tercios de miembros Masistas que Evo Morales se proponía lograr y cuando encima de esa "derrota", cuatro regiones lograron una votación favorable al proyecto de Autonomías departamentales.
En ese preciso momento, el gobierno dejó de lado el debate y la socialización de los temas de la Asamblea, cerró filas con sus constituyentes-ovejas, comenzó a pulsear a los opositores útiles y, sobre todo, trazó su siniestro plan para ejecutar una toma del Oriente boliviano, plan en el que se identificó a Pando, Beni y Tarija como los posibles escenarios de una confrontación que sería la primera batalla de la ejecución del plan siniestro de toma e invasión del Oriente.
Los asesores cubanos, venezolanos y otros que conforman el equipo de ideólogos de Evo, sabían que después de una constituyente fracasada, con un texto impuesto, aprobado con violencia y sangre, en el mejor de los casos tendrían la oportunidad de convalidar a Evo con un referéndum revocatorio, situación que se les facilitó con la sorpresiva colaboración de un bloque opositor que apelando a motivos prefabricados dio su golpe de gracia y preparó el terreno para meter a los prefectos en el round revocatorio en el que los perdedores han sido los departamentos autonomistas aunque hayan ganado sus prefectos.
El calendario político nos metió entonces en el referéndum por constitución, para el que necesitan previamente haber consolidado la primera parte del plan de toma del Oriente, el que ha sido diagramado a fin de conseguir una toma territorial de la Media Luna como avanzada del Mas.
El revocatorio tumbó a dos prefectos opositores que eran autonomistas, y la avanzada hacia el Oriente ha criminalizado al prefecto autonomista Leopoldo Fernandez.
Pando fue el departamento elegido para sufrir la primera embestida violenta de esta etapa, la cual había sido preparado por el gobierno que lanzó a su tiempo y a través de su aparato comunicacional una campaña en la que se asociaba a Pando con una zona libre de bandas de narcotraficantes, tal como asoció también al Chaco con la idea de servidumbre, con el objetivo de iniciar una toma de tierras que fracasó y los obligó a suspender temporalmente sus planes invasores.
El plan Pando contó con asesoramiento de expertos terroristas, que diagramaron y decidieron la suerte de campesinos identificados con brazaletes distintivos para que las bajas de autonomistas no sobrepasaran las bajas de campesinos, puesto que en los planes del MAS las muertes de los campesinos son la bandera para respaldar la militarización y justificar la ejecución de los actos de violencia del gobierno, tal como se hizo en muchos momentos de la lucha cocalera, y que a ínfima escala se practicó en Cochabamba cuando llevaron el cadaver del cocalero Tica Colque para balancear con un muerto de su parte el sanguinario crimen cometido sobre el joven Cristian Urresti.
El plan Pando estaba previsto y este departamento y su prefecto fueron elegidos como el primer blanco de la invasión del Oriente por razones que luego se irán develando y que como todas las historias macabras cuentan con ejecutores, cómplices y también con traidores.
El prefecto Fernández es una víctima y Pando un chivo expiatorio, al tiempo que las marchas de campesinos y bloqueos son el escenario distractivo y el pretexto para encausar todo hacia la justificación del diálogo como si fuera un tema irrecusable, el que frente a la violencia que se desató y los cercos a Santa Cruz que todavía subsisten se ha convertido incluso en una especie de tabla de salvación que ante el temor y el análisis superficial de la realidad que nos atañe va contando con la aceptación de propios y extraños, que comienzan a querer creer que el diálogo es nuestra salvación cuando es en realidad la capitulación del engaño y la entrega incondicional del Oriente que tuvimos y que soñamos.
No es positivo camuflar la derrota, no debemos rodearla de teorías para justificarla, sino contribuir más bien con un análisis real a fin de enrumbar hacia el futuro rectificando los errores.
Pando es hoy el símbolo de la invasión que se ha producido no sólo en cumplimiento de los planes de Morales, sino que también ha sido posible por la visión atomizada que tenemos de cada departamento, situación que el CONALDE no logró consolidar para establecer un solo frente de lucha.
No es posible que en Santa Cruz, Beni y Tarija todo siga su curso después de lo que le ha ocurrido a Pando, después que este terrible plan ha sido perpetrado contra nuestros hermanos pandinos.
No es posible que no se haya levantado unánimemente el CONALDE, que no se hayan hecho las manifestaciones necesarias para exigir su libertad y la restitución del Estado de Derecho a los pandinos que se encuentran perseguidos, confinados y padeciendo violación de sus derechos.
Duele darse cuenta que cuando se trata de sacar sospechas y difamaciones los aparatos comunicacionales funcionan de manera veloz, sin que suceda lo mismo para defender la vida y los derechos de las personas perseguidas por el régimen de Morales.
No podemos protestar sólo contra los que hacen una crítica interna, a los que los aparatos comunicacionales informales atacan de manera inmediata, sin que ocurra lo mismo cuando se trata de socorrer a los que van cayendo en esta contienda por haber dedicado sus esfuerzos a la causa autonomista de la libertad.
Debemos tener más principios, no maquillar la realidad sino verla en su crudeza aunque nos desagrade. Ha sido terrible, trágico, cruel ver a Leopoldo Fernández, hombre luchador, valuarte de nuestra causa, entrar injustamente al penal de San Pedro, criminalizado por defender al Oriente que ha sido perforado y comienza a ser invadido.
Qué injusta es la vida y qué poco consecuentes somos de dejar a Leopoldo sólo y abandonado en estas horas dolorosas.
¿Dónde está el CONALDE en la hora aciaga y del dolor de uno de sus miembros? ¿En diálogo? Sonriamos si esta es la respuesta, porque es sólo la manera elegante de encubrir nuestra cobardía y la manera perversa de convertirnos en traidores de nuestra sangre y socapadores de la violencia y la tiranía. La historia nos juzgará si no seguimos el camino de los principios.

según el nacional de caracas ésta es la propuesta evista a la reunión de cochabamba


El presidente boliviano, Evo Morales, propuso este jueves a cuatro prefectos rebeldes la suspensión de todas las medidas de presión, como los cortes de ruta de campesinos oficialistas, dijo el vocero de gobierno Iván Canelas.
El portavoz aseguró que el mandatario lanzó una "nueva propuesta" a las autoridades de Santa Cruz, Beni, Pando y Chuquisaca, para sellar un acuerdo que permita encarrilar a Bolivia a un proceso de paz duradera, tras tres semanas de violencia social que dejó 19 muertos y decenas de heridos.
"La propuesta es liberar todos los bloqueos (de carreteras)", afirmó el funcionario gubernamental y adelantó que esta oferta incluye las que ejercen campesinos leales al presidente en tres rutas vitales que unen a la próspera ciudad de Santa Cruz (este), feudo opositor, con el resto del país.
El vocero Canelas reconoció que este planteamiento le permitirá a Santa Cruz efectuar desde el viernes una feria empresarial internacional, la más grande ventana y mesa de negocios en Bolivia, que aún se halla en la incertidumbre por los cortes de rutas.
Asimismo, señaló que el planteamiento, que aún no fue aceptado por las autoridades rebeldes, señala la apertura de tres comisiones para discutir los temas más álgidos de la política boliviana.
Esas mesas técnicas -precisó- servirían para discutir la redistribución de ingresos regionales, nacidos de un impuesto petrolero, que permite ahora a Morales pagar una bonificación a los ancianos, y la devolución de todas las instituciones estatales tomadas por la fuerza por civiles de derecha en cinco de las nueve regiones del país, durante las últimas semanas.
Además, la concertación para elegir en el Congreso cargos vacantes en el poder Judicial y las cortes electorales.
El presidente discute este jueves en Cochabamba (centro) con cuatro prefectos rebeldes las bases para alcanzar un acuerdo de largo alcance, con la ayuda de facilitadores, como la Iglesia católica y delegados y diplomáticos de Unasur, OEA, ONU y Unión Europea.
Un acercamiento fue planteado por la Unión de Naciones Sudamericanas el lunes en Santiago que también dio un fuerte apoyo político al presidente Morales, luego de que el conflicto hiciera temer una guerra civil en Bolivia, por la fuerte polarización protagonizada por oficialistas de izquierda y opositores de derecha.

miércoles, 17 de septiembre de 2008

nuestro editor razona hoy a propósito de los acuerdos de paz en bolivia

El incomparable tesoro de la Paz
Mauricio Aira

La proximidad de lograr un gran acuerdo nacional que nos conduzca a un clima de paz y de entendimiento imprescindibles para alcanzar el desarrollo, nos lleva de la mano a formular partiendo de los escritos papales, algunas ideas ya que una paz duradera no es el resultado de un equilibrio de derechos. La paz no es tanto el fruto de la victoria del fuerte sobre el débil, sino –en cada pueblo y entre los pueblos- es el fruto de la victoria de la justicia sobre los priivilegios injustos, de la libertad sobre la tiranía, de la verdad sobre la mentira, del desarrollo sobre el hambre, la miseria o la humillación.

En el escudo de armas de la ciudad Santa María de La Paz de México existe un lema “la paz nos conduce al éxito” que siendo la palabra respetable de valor universal vale también en los tiempos de globalización y de intereses particulares donde la vía de los logros de aquel municipio ha sido pacífica e inteligente. Partiendo de la premisa se obtuvo la unidad que les permite trabajar con esfuerzo y perseverancia para alcanzar metas y la libertad que culmina en el éxito elemento cimero colocado en la parte alta de su escudo con “la flor de liz” que representa la unión y la fraternidad más allá de credos, razas, o clases sociales de ser blancos o mestizos.

La paz es un bien inapreciable, la máxima victoria de hombres y naciones, el clamor de todos los pueblos de la tierra y para alcanzarla ningún esfuerzo, ningún renunciamiento debe escatimarse. Tiene que existir generosidad en unos y otros conciente de que nuestra existencia no está concebida para la guerra y la muerte, sino para la creatividad y la armonía no para la violencia ni la destruccion.

Notable que desde Caracas, Simón Bolivar el 30 de junio de 1821 escribía “la paz más gloriosa que la victoria, debe ponernos en posesión de las plazas y de los corazones de vuestros enemigos...” días después le escribe a su adversario vencido general La Torre: “quisiera anticipar a éste país los dulces bienes de la deseada paz...yo tendría la más grata satisfacción en tratarlo con ustedes. Es justo que cesen los males...es justo que nos apresuremos estancar la sangre de nuestras nuevas y dolorosas heridas, y es muy conforme a nuestros sentimientos comunes que nos preparemos a recibir el bien inapreciable de la paz, deponiendo el aparato hostil y mirándonos desde ahora como amigos eternos”

Los nueve puntos de la Declaración de la Moneda son una incitación a obtener la paz en Bolivia, es decir dejar de lado la beligerancia y trabajar en pos de acuerdos perdurables y serios y una condenación de los intentos de ingerencia en los negocios del Estado de Bolivia que vale igual para Estados Unidos, Venezuela u otro que lo intentare. Es de solidaridad con un régimen democrático en el supuesto de conservar esta condición que no es eterna ni prenda de garantía por sí sóla preservando sus valores institucionales según su Carta Magna. “Independientemente de consideraciones ideológicas...es imprescindible que Morales asuma como queda claro, la fuente de ése apoyo o sea la legalidad democrática. Cualquier paso que dé fuera de ese marco, lo privará de lo que ahora es su principal fortaleza” (L.T.17.09.2008)

Se puede enender que haya quienes no creen en la paz. Los hay de muy diversos matices, incluyendo en ellos a quienes el día que comenzaba el cese al fuego degollaron cuatro palomas y las pusieron en lo alto “la paz nació muerta”. Quienes mataron las palomas para significar la muerte sangrienta de la paz, pueden haber sido extremistas (refiere el refranero) que quieren a toda costa la represión que sólo produce rencores y venganzas insaciables.
Para que los “guerristas” no tengan éxito se necesita una dosis de abnegación que apoye la elección por la paz, una paz viva que a pesar de su aparente fragilidad, sostenida por instituciones como la Iglesia le dé permanencia, se haga fuerte y se imponga a los extremos.

Los sectores encontrados que en horas más darán inicio al largo proceso de paz, tendrán abiertos ante sí las alamedas de la lucha democrática, el debate, la investigación, la búsqueda del bien común y para lograr frutos que ni la sangre, la tierra arrasada o el fuego lo habrían hecho. Es el consenso que marcará loa avances de nuestra Patria, porque los bolivianos somos capaces de lograr la equidad social, el orden económico frente a los que asaltan poblados, secuestran, roban y matan. No se puede olvidar la generosidad del perdón cristiano para escribir borrón y cuenta nueva. “Eliminar el término -enemigo, indio u oligarca- ...para abrir el cofre del más inapreciable de todos los tesoros que es la paz” (T.Borge 1998)

martes, 16 de septiembre de 2008

horas más jueves 18 septiembre se iniciará el diálogo en presencia del cardenal terrazas

Momentos después de que Costas anunciara su disposición a aceptar el documento, lo rubricó junto con su colega tarijeño en un dependencia de la Iglesia Católica acompañados del cardenal Julio Terrazas, presidente de la Conferencia Episcopal de Bolivia.
Mario Cossío leyó a la población los puntos del preacuerdo y destacó la necesidad de pacificar el país y la necesidad de luchar para limar las asperezas.
El Cardenal Julio Terrazas, ponderó la suscripción del acuerdo y manifestó que espera que de esta manera, la ansiada paz llegue de una vez al país, que vivió días oscuros tras los enfrentamientos registrados en Pando.

Bases para instalar el Diálogo y Construir un "Gran Acuerdo Nacional"
1.- Bases para el Diálogo Nacional:
a).- El proceso de Diálogo abordará la siguiente agenda:
IDH - Regalías:El Gobierno Nacional reconoce, conforme a las leyes vigentes, el derecho de los departamentos a percibir el Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH); debiendo garantizarse el pago de la Renta Dignidad y sus sostenibilidad con las distintas fuentes de financiamiento establecidas por ley.
El gobierno Nacional reitera su decisión de respetar y mantener la actual distribución de regalías a los departamentos y los mecanismos para su transferencia establecidos por las normas vigentes.
Autonomías Departamentales - Estatutos autonómicos:
El Gobierno Nacional expresa su respeto al derecho a la autonomía Departamental de los departamentos de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz.Nueva Constitución Política del Estado (CPE).
Pacto institucional:Designaciones congresales de los cargos vacantes, conforme a la CPE vigente y a la ley.
Padrón Electoral, Programa de Carnetización y Registro Civil.Procesos electorales.
b).- Los temas objeto de la Agenda del Diálogo serán desarrollados en 3 Mesas de Trabajo y en una mesa central que tendrá la función de aprobar los acuerdos.
C).- El proceso de diálogo contará con el acompañamiento de Facilitadores y Testigos.
Se acuerda invitar como tales a Unasur, Iglesia Católica, a la Unión Europea, OEA y a Naciones Unidas.
d).- Al inicio del proceso se aprobará una metodología y el Cronograma que incluirá la definición de los actores que se involucrarán con el mismo y a vocería del proceso.
2.- Restablecimiento de la paz social en el marco del estado de derecho.
a).- Repliegue inmediato de las oficinas públicas e instalaciones petroleras ocupadas a raíz del conflicto por personas ajenas a las mismas, a fin de restablecer los servicios públicos.
Se inician las conversaciones sobre la nueva administración territorial de las instituciones, considerando la implementación constitucional de la autonomía departamental.
Se acuerda también el levantamiento de todos los bloqueos de caminos en el territorio nacional.
b).- Las partes deberán iniciar el proceso de pacificación del país, restableciendo plenamente la convivencia pacífica ente los bolivianos y haciendo los esfuerzos necesarios para frenar de manera inmediata la violencia en todo el territorio nacional.
c).- El Gobierno Nacional suspenderá la consideración de la Convocatoria a Referéndum Constitucional en el Congreso Nacional, por el plazo de un mes, pudiendo ampliare el mismo de acuerdo a los avances del Diálogo Nacional, debiendo suspenderse la campaña mediática gubernamental en torno al proyecto de la nueva CPE.
d).- Esclarecer los hechos luctuosos ocurridos en el departamento de Pando, a través de organismo nacionales e internacionales imparciales y una comisión congresal que se desplazará de inmediato al lugar de los hechos.
En caso que los mencionados organismos establezcan indicios de responsabilidad, se garantiza el derecho al debido proceso.
Se garantiza también la integridad personal de autoridades, dirigentes cívicos y sociales de Pando.
e).- No impulsar acciones judiciales que tengan connotación política contra dirigentes cívicos, sociales y autoridades de los departamentos movilizados que hayan actuado por las reivindicaciones departamentales y sociales que precedieron a este Acuerdo; como también paralizar toda campaña mediática de desprestigio en contra de autoridades y actores cívicos y sociales.
f).- El prefecto del Departamento de Tarija y quienes los acompañan, en representación de las autoridades e instituciones de los cinco departamentos movilizados, pide el levantamiento del Estado de Sitio en el Departamento de Pando.
3.- Inicio del proceso de Diálogo (El documento está consignado en El Deber Digital)

aprendido el libreto planean repetirlo en santa cruz. veamos:

grupos de sicarios del MAS se están acercando a la ciudad. Uno. como en Pando los sicarios tratarán de matar y serán matados. Dos. el gobierno decretará estado de sitio en santa cruz para impedir la movilización oficial de la prefectura y poder actuar libremente como en Pando. Tres. tratarán de tomar presos acusándolos de haber dado muerte a "los sicarios del MAS", los llevarán a la paz o los confinarán en algún sitio donde no tengan contacto con la iglesia, ni con las organizaciones "auténticas de dd.hh. Cuatro. atacarán santa cruz por tierra y aire y tratatán de detener a la dirigencia incluyendo el prefecto. Cinco. como en Pando violarán todos los derechos empezando por la libertad de prensa, de asociación, de comunicación y poniendo de testigos a los observadores internacionales, declararán que tienen la situación bajo control (sin importar el número de víctimas a los que acusarán de agentes a sueldo, paramilitares, empleados de la prefectura y de la alcaldía. ese es el plan, pero...no cuentan con el valor del pueblo cruceño que ciertamente "no los recibirá con flores" a los que quieren truncar su libertad.

Hoy. el testimonio de valiosos testigos, luego de la detención del prefecto Fernández:
Savina Cuellar prefecta de Chuquisaca (Indígena Quechua exasambleista del MAS)Estoy preocupada por la actitud del presidente. Evo Morales ha mentido y engañado al mundo en la reunión del UNASUR. Pero sé que Morales cosechará lo que ha sembrado. El presidente debe cumplir y devolver lo que le pertenece a las regiones.
Edwin Rojas, representante del Colegio de abogados: “El gobierno ya condenó a Fernández”Los muertos no deben quedarse en la impunidad. Lasmuertes en Pando deben ser investigadas de manera imparcial. En el caso de la Calancha se tardó varios meses. Nosotros vamos a estar atentos a que se sigan las leyes y el proceso legal. Creo que en el tema de Pando, se están cometiendo excesos a nombre del estado de sitio. Se están violando los derechos humanos.
Lucio Añez, ex militar: En el caso de Pando, no se está respetando la jerarquía militar.Es el mando militar que debió comandar la situación en Pando y no otras instancias.Ningún estado de sitio nos autoriza para matar.
José Mirtembaun, analista político: Para el UNASUR, Evo Morales, es un presidente con mucho apoyo en el país.En el UNASUR Evo Morales salió fortalecido. Él llegará al país mucho más alentado. Evo llegará diciendo que él siempre tuvo la razón.
A esto se suma la buena estrategia que vende a los prefectos como los verdaderos golpistas y nadie se va a acordar de los muertos, que no supieron por qué murieron.
Sólo vemos lo que al gobierno le interesa.Esto nunca se debatirá en el UNASUR ni la ONU. Hay una falta de sensibilidad en los organismos internacionales.
Hugo Mopi, representante de la prefectura de Pando:
Señaló que la noche de ayer los militares no allanaron las viviendas. Sin embargo, denunció que los militares constantemente lanzan disparos al aire en las cercanías del aeropuerto, lo que ocasiona malestar y miedo entre niños y ancianos de la zona. (de bolivia confidencial)

de 15 muertos y más de 100 desaparecidos habla el gobierno en el departamento de pando

El gobierno de Bolivia informó el lunes que 106 personas están desaparecidas en el departamento de Pando y que otras 15 murieron, durante los más graves hechos de una rebelión en varias regiones del país contra el presidente Evo Morales.
Poco antes, la fiscalía de ese país anunció que ordenó procesar por "genocidio" al prefecto (gobernador) de Pando, Leopoldo Fernández, uno de los líderes rebeldes y en cuyo departamento el ejército detuvo casi en el amanecer a 11 personas e incautó armamento.
Mas tarde el ministro de Defensa Walker San Miguel dijo que los detenidos serán confinados pero no mencionó el lugar.
Tras ocho horas de dialogo entre el prefecto (gobernador) de Tarija, Mario Cossio y el vicepresidente Alvaro García Linera se decidió la madrugada del martes "esperar a Morales con varios avances en el preacuerdo", informó el viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic.
"Estamos bastante cerca de terminar la tarea", manifestó Cossio, quien llegó también como representante del Comité Nacional Democrático (Conalde), conformado por cinco prefectos opositores a Morales.
El mandatario no puedo estar presente en el acercamiento porque viajó a Chile a la reunión de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), donde recibió el apoyo por los presidentes miembros, quienes analizaron la problemática boliviana.
"Más me interesa que piensan los bolivianos", agregó Cossio en referencia al apoyo de Unasur al mandatario boliviano.
Por otra parte, Yaksic expresó que se espera firmar un acuerdo entre el Morales y Cossio el martes por la mañana.
En Cobija, la capital de Pando, fue escenario el jueves de los episodios más violentos que libran partidarios del gobierno y opositores, dentro de incidentes en diversas regiones del país.
El ministro Alfredo Rada dijo que en los episodios de Pando murieron 15 personas, 34 fueron heridas y 106 desaparecidas. Es la primera vez que se dan cifras concretas al respecto. El domingo Rada dijo que los muertos eran una "treintena".
"Sobre los desaparecidos y según testigos de campesinos, muchos están heridos, han huido al monte y puede estar en peligro su vida", dijo Rada en reunión de prensa.
Destacó que tropas del ejército "recién ahora" están pudiendo hacer un rastrillaje, ya que antes se vieron impedidas por la acción de los rebeldes.
El fiscal general de la nación, Mario Uribe, dijo que seguirá un proceso penal al prefecto Fernández, hombre fuerte de Pando y uno de los líderes opositores, "por la presunta comisión del delito de genocidio en su forma de masacre sangrienta".
García Linera dijo que el congreso instalará una comisión para investigar la presunta participación de Fernández, al que calificó de "genocida".
Uribe, en reunión de prensa en Sucre, sede de la fiscalía, agregó que bajo esos mismos cargos serán procesadas otras dos autoridades de Pando, que no identificó.
Fernández reaccionó de inmediato y dijo que "yo permaneceré en Cobija esperando cualquier proceso transparente. No me voy a fugar".
El gobierno en La Paz había dicho que decenas de sus partidarios fueron ametrallados en Pando cuando iban a una manifestación, en una emboscada de "sicarios brasileños y peruanos bajo el mando" de Fernández.
"¿Sicarios brasileños?", se preguntó Fernández a radio Erbol. "Eso es un embuste del gobierno. Absolutamente nada que ver con lo que habla el gobierno; ya basta. Este país necesita tranquilidad".
Enterado de que el ejército había arrestado a 10 personas y que varias de ellas tendrían armas en su poder, el prefecto dijo que "esto es una persecución política, porque se trata de gente de oposición al presidente Morales".
El general Walter Panozo, jefe del ejército en Pando, dijo que esas 10 personas que no identificó estarían comprometidas en los violentos episodios en Cobija, que al igual que todo Pando está bajo el estado de sitio.
Oficialistas y opositores están enfrascados desde el sábado en un diálogo que se retomaría en la noche del lunes cuando Morales regrese de Santiago de Chile, después de participar en una reunión de presidentes sudamericanos preocupados por la estabilidad de la democracia boliviana.
El Conalde, opositor, dijo el lunes que "de a poco se están levantando 35 puntos de bloqueos que hay en el país. Ojalá el gobierno tenga la misma voluntad y la demuestre", informó el vocero Branko Marinkovic.
Pero el problema, según Marinkovic, es que "grupos de choque y gente afín al gobierno" bloquean a su vez otras carreteras, con lo cual hay ciudades como Santa Cruz y Beni en la cual los alimentos y el combustible empezó a escasear.
Los partidarios de Morales demandan que los rebeldes desalojen oficinas del gobierno que fueron tomadas por los opositores en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija.
El bloqueo de rutas en todo Bolivia causó en 21 días pérdidas por unos 42 millones de dólares, dijo el presidente de la Cámara Nacional de Exportadores (Caneb) Eduardo Bracamonte quien agregó que los productos más afectados son los de la agroindustria de Santa Cruz, además de bananos, palmitos y otros de naturaleza perecedera de Cochabamba, que no pueden salir por los bloqueos en el sur.
El gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, Gary Rodríguez, dijo a la AP que las pérdidas podrían "ser mucho más" que 42 millones de dólares, aunque no especificó cifras. Ricas básicamente en gas y petróleo, en esas regiones se concentran casi la mitad de los 10.000.000 de habitantes de Bolivia.
Si bien las protestas se iniciaron por la devolución de los fondos que el gobierno descontó a las regiones para pagar un bono a los ancianos, la raíz de la disputa es esencialmente el rechazo al proyecto constitucional que promueve Morales.
El proyecto debe ser sometido a un referendo, del cual no hay fecha, y las regiones rebeldes temen que de aprobarse sufrirían un gran golpe a sus ambiciones de gozar de mayor autonomía del gobierno central.
El gobierno dijo que el embajador de Estados Unidos Philip Goldberg era firme aliado de los rebeldes y le ordenó salir del país por "meterse" en los asuntos internos, pero el diplomático dijo que "...todas las acusaciones del gobierno son falsas e infundadas", antes de abandonar Bolivia.
El lunes, cientos de manifestantes marcharon a la embajada estadounidense en La Paz para celebrar la salida del embajador. La policía tendió un cerco alrededor de la sede y no se registraron incidentes.

qué les parece! exiliados políticos en régimen "democratico" he aquí la confirmación

Once ciudadanos procedentes de Cobija llegaron este lunes a la ciudad sede de gobierno confinados por vulnerar el estado de sitio vigente en Pando, los mismos que también serán investigados por la masacre de campesinos que se produjo entre el jueves y sábado pasado en las poblaciones pandinas de Porvenir, Filadelfia, Puerto Rico y Puente Cachuelitas.
Estas 11 personas vienen a ser los primeros presos políticos de un gobierno democrático en el que se persigue a los opositores con la amenaza de cárcel como ha sucedido con el prefecto de Pando, q que ya fue acusado, juzgado y sentenciado por el gobierno como el responsable del genocidio.
Nada se ha dicho hasta el momento de los disparos a quemarropa de los militares en el aeropuerto de Cobija, donde un pastor evengélico perdió la vida a manos de soldados y balas del gobierno. Silencio cómplice guardan al respecto las organizaciones de derechos humanos.

CONFINAMIENTO EN LA PAZ El ministro de Defensa, Walker San Miguel, en rueda de prensa realizada en Palacio Quemado, informó sobre el confinamiento de esas personas y anunció que en las próximas horas se hará conocer la población donde serán trasladadas.
"Han arribado a la ciudad de La Paz personas que van a ser confinadas producto del estado de sitio", explicó el Ministro de Defensa escuetamente.
Según el artículo 111 de la Constitución Política del Estado, en casos de grave peligro por causa de conmoción interna o guerra internacional, el Jefe del Poder Ejecutivo podrá, con dictamen afirmativo del Consejo de Ministros, declarar el estado de sitio en la extensión del territorio que fuera necesario y tendrá la duración de 90 días.
DETENIDOS El informe del Comando Conjunto con sede en Cobija señala que las personas confinadas son principalmente cabecillas e instigadores de grupos de choque que vienen a ser los primeros presos políticos de un gobierno democrático, al mejor estilo de las dictaduras militares.
Los nombres de los presos políticos son Hugo Apaza Saonero, Gualberto Paz Mugiro Ruiz, Felipe Bigabriel Villarroel, Gabriel René Delgadillo Vargas, José Antonio Salinas Bazán, Rubén Franco Tuno, Mirtha Sosa del Chalar, Adhemar Herrera Guerra, Juan Claudio Franco Eguez, Osvaldo Valdivia y Néstor Da Silva Rivero.
Según el informe del titular de Defensa, se incautaron armas de fuego y se dará más adelante los detalles de esta temática.
Explicó que estos confinamientos son en estricto cumplimiento a la Carta Magna en su artículo 112 que señala que si la conservación del orden público, en este caso en Cobija, Pando, exigiese el alejamiento de los sindicados pueda ordenarse su confinamiento a una capital de departamento de provincia.
Aclaró que independientemente de la confinación, estos detenidos tendrán que declarar en el lugar de su confinamiento ante el Ministerio Público.
PRESOS POLÍTICOS Desde Pando los familiares de los detenidos dijeron que el gobierno además de tener muertos a manos de los militares, dictar un estado de sitio y perseguir a los opositores, ahora ya tienen sus primeros presos políticos.
"Ya hay presos políticos, no se puede explicar de otra manera que hayan sido confinados en otro departamentos simplemente por haber violado el estado de sitio. Antes las dictaduras los encerraban 24 horas, ahora son confinados", dijeron.

chilenos preocupados por el desorden del régimen masista. no les gusta el protagonismo de chávez

El ministro de Relaciones Exteriores Alejandro Foxley, se refirió sobre los detalles que tuvo la reunión especial de Unasur llevada a cabo ayer a raíz de la crisis política y social que atraviesa Bolivia. El canciller confidenció que personalmente "estaba preocupado por las declaraciones de Chávez" al interior de la cita.
Según se informó, el Presidente de Venezuela, en un acalorado discurso, emitió fuertes palabras en contra de Estados Unidos y pidió a la cumbre que en la declaración final se condenara la supuesta influencia del país norteamericano en la crisis de Bolivia.
Asimismo, y luego que en primera instancia hace tres días Chávez apareciera como quien convocaba a la cumbre, Foxley dijo que "hay gente a la que le gusta el protagonismo", más aún luego que fuese Bachelet quien llamara a reunirse en Santiago.
Foxley manifestó en entrevista con canal 13 que "el tono de Chávez no me pareció el más propicio" para la cita y que finalmente se llegó a un consenso que fue en otra línea.
A juicio del secretario de Estado, los problemas internos de América Latina se deben resolver con los Presidentes del contintente y no culpando a actores foráneos.
"HUBO CONSENSO PARA AYUDAR A BOLIVIA"El canciller se mostró conforme con el resultado de la cita de Unasur realizada ayer en el palacio de La Moneda, reunión que se extendió por más de cinco horas.
Luego que la Presidenta Bachelet y el Mandatario de Boivia Evo Morales leyeran la "Declaración de La Moneda", Foxley reafirmó en la entrevista que esto se hace para "impedir la ruptura del régimen democrático" en Bolivia, porque además en el Gobierno "estábamos profundamente preocupados" ante el desorden que se vive en el país altiplánico.
Asimismo, manifestó que finalmente "hubo consenso para ayudar a Bolivia", el cual se expresó en la declaración final.

lunes, 15 de septiembre de 2008

senado boliviano denuncia en santiago ante los presidentes "autogolpe de evo" para imponer sus consignas

El presidente del Senado de Bolivia, el opositor Óscar Ortiz, pidió hoy en Chile la mediación de la comunidad internacional para frenar el conflicto en su país, porque, a su juicio, hay riesgo de que el presidente Evo Morales dé un "autogolpe de Estado".
"En Bolivia no hay peligro de golpe de Estado, lo que hay es peligro de 'autogolpe' cada vez que el presidente (Evo Morales) atropella al Congreso Nacional golpeando a los parlamentarios de oposición y aprobando leyes solo entre (legisladores) oficialistas", dijo Ortiz en una rueda de prensa.
El presidente del Senado de Bolivia, que se reunió hoy en la capital chilena con su homólogo chileno, Adolfo Zaldívar, dirigió una carta a la presidenta 'pro tempore' de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la mandataria chilena, Michelle Bachelet.
La misiva fue entregada por medio del cónsul boliviano, Freddy Bersatti, ya que Chile y Bolivia no tiene relaciones diplomáticas.
Ortiz pidió que en la cumbre extraordinaria que celebra hoy en Santiago el bloque subregional para tratar sobre la crisis en su país se adopte una "postura equilibrada".
"Una resolución equilibrada implica una mediación internacional en Bolivia, que ayude a concertar un proyecto de Constitución verdaderamente democrática que garantice los derechos de todos los ciudadanos y pueda ser aceptado por el conjunto de los departamentos del país", explicó.
"Demandamos que el apoyo a Bolivia no solo sea al presidente de la República, sino también al conjunto de las autoridades electas democráticamente y a la independencia del Congreso Nacional", insistió el presidente del Senado de ese país.
Ortiz consideró que "los países suramericanos deben ser tajantes y claros en rechazar las amenazas del presidente (de Venezuela) Hugo Chávez, de convertir a Bolivia en un nuevo Vietnam y de seguir fomentando la confrontación y la violencia entre bolivianos".
"Una muestra de las agresiones que está sufriendo nuestra soberanía nacional es que por segundo día consecutivo un presidente extranjero (Hugo Chávez) viene llamando la atención al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas (de Bolivia) por haber dicho que no se van a admitir interferencias de Gobiernos extranjeros", sostuvo.
A juicio del presidente del Senado boliviano, "eso es algo que un país soberano no puede admitir".
"Esperamos de Unasur un manifestación clara de respeto a la soberanía de cada nación", insistió Ortiz, quien elogió la "prudencia" del Ejército boliviano en su defensa del Estado.
Después de reiterar el llamado a la mediación internacional, el político manifestó su preocupación, al señalar que "desde hace cinco días en el departamento de Pando no se permite entrar ni a la Cruz Roja ni al representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ni a misiones humanitarias".

la crónica de el deber es lo más completo e imparcial sobre los sucesos de cobija. pedimos su atenta lectura

El Gobierno anuncia que hay más de 30 muertos producto de los enfrentamientos de Cobija, pero no entrega una lista de fallecidos. Según el ministro de Salud, Ramiro Tapia, sólo han logrado obtener los nombres de 14 fallecidos, pese a que el hospital de Cobija ya ha recibido 18 cadáveres de los enfrentamientos, tres más fueron rescatados la tarde del sábado y otros dos ayer. Estos cinco últimos no pasaron por el forense de Cobija y se desconoce si fueron trasladados hasta La Paz, ya que los depositaron directamente en féretros.
Ayer se produjo una manifestación en las puertas de Palacio de Gobierno. Medio centenar de familiares de jóvenes que cursan estudios en las normales de Filadelfia y Puerto Rico intentaron ingresar en la casa de Gobierno, exigiendo el retorno de sus familiares.Entre ellos se encontraban los padres de los tres estudiantes que fallecieron en Porvenir. Se trataba de los padres de Wilson Castillo Quispe (22), Alfonso Cruz Quispe (20) y Jhonny Cori Sarsuri (25), que exigían que le entreguen los cuerpos de sus hijos. Eso se cumplió recién la noche de ayer, cuando llegaron los cadávares de los tres estudiantes acompañados de otros 50 jóvenes.
Las familias se quejaban de que el Gobierno los había llevado a la región para formar maestros en el norte del país, no para matar a nadie ni hacerse matar.Tapia informó, además, de que aún existen 50 personas desaparecidas en la zona de Porvenir, pese a que las organizaciones sociales de Pando tienen una lista de 106. Por su parte, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, acusó al prefecto Fernández de haber cultivado vínculos con el narcotráfico y que son sus sicarios los que están diezmando a la población pandina. Fernández rechazó la acusación y dijo que Quintana era el culpable de la ‘masacre’.
Cronología de un baño de sangre
- 11 de septiembre. Entre las 4:00 y las 14:00, se producen enfrentamientos entre simpatizantes del Gobierno y afines al prefecto Leopoldo Fernández. Ese día se dio a conocer una lista de 8 muertos y más de 40 heridos, pero se temía que los fallecidos superen los 20, ya que un grupo de masistas fue acribillado cuando cruzaba el río Tahuamanu.- 12 de septiembre. El Gobierno dicta estado de sitio en el departamento de Pando. Era la primera vez que se usaba la extrema medida desde la ‘Guerra del Agua’ en Cochabamba, en 2000. Para garantizar su cumplimiento, un avión Hércules de las FFAA aterrizó en el aeropuerto Aníbal Arab y retomó a balazos las instalaciones. Mató a un pastor evangélico e hirió a ocho personas. Respondieron los civiles y mataron a un soldado de 17 años e hirieron a otro en el brazo.- 13 de septiembre. Se mantiene la tensión en Cobija. Los aviones militares continúan llegando repletos de soldados. La cifra de caídos supera oficialmente los 20 y la de heridos se acerca al centenar.- 14 de septiembre. Los militares ocuparon la ciudad a las 2:00, pero luego se replegaron al aeropuerto, para concentrarse en las zonas rurales cercanas a Filadelfia. Tras tres días de estado de sitio, la ciudadanía sigue sin acatar la extrema medida y convocó una marcha por la paz, pese a que estaba prohibido.
Entrevista
“Tengo tranquila mi conciencia”Leopoldo Fernández / Prefecto de PandoLa primera autoridad de Pando asegura que se someterá a cualquier investigación. Pide una comisión del Congreso y de representantes de organismos internacionales. Acusa al ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, de haber armado el enfrentamiento y que ahora lo quiere culpar–¿Cuál es la situación en su departamento? - Los militares están en el aeropuerto, en la ciudad hay tranquilidad, pero con una cierta tensión. El Ejército no ha hecho el trabajo que se la ha encomendado. Están con otros objetivos. Antes de hacer cumplir el decreto, quieren llevar adelante un proceso de investigación para inculparme y tomarme preso. Yo no me voy a mover de Cobija. Estoy acá, esperando que pasen las cosas. – El Gobierno lo acusa a usted de provocar una masacre. -El verdadero responsable es Juan Ramón Quintana, él es el carnicero de Porvenir. El 1 de septiembre estuvo en Riberalta, en Madre de Dios y Puerto Rico organizándolo todo, comandando este operativo. Me pregunto, ¿por qué el ministro de la Presidencia está acá, comandando un operativo militar, cuando debería ser el ministro de Defensa el que esté a la cabeza? Yo estoy abierto a cualquier investigación. –¿Quiénes deben investigar? - Debería venir una comisión del Congreso, con instancias internacionales, porque ahora sólo está acá el Gobierno e incluso hubo censura a la prensa. Ellos lo están manejando todo para hacerme parecer como culpable.–
También lo acusan de haber contratado a sicarios... - Eso es una canallada del Gobierno que no tiene nada que ver con la verdad. Tiene que haber un proceso de investigación. No hubo masacre, sino un enfrentamiento. Lo vieron más de 50 policías. Que siga un proceso de investigación. Estaba presente el comandante de la Policía. No hubo tal masacre.– El Vicepresidente lo ha excluido del diálogo, ¿qué opina? - Es una decisión que han tomado ellos, pero vamos a ver el resultado de la investigación. Cuando termine, ellos no serán interlocutores válidos de nada.–¿Sigue en Pando? - Estoy todo el día por la ciudad, estuve trabajando, voy a mi casa, salgo de nuevo. Tengo tranquila mi conciencia. Si tuviera algo que esconder, ya me hubiera ido cuanto ha.

domingo, 14 de septiembre de 2008

un pastor pentecostal de cotoca, santa cruz nos hace llegar un mensaje desesperado ante el asesinato de otro pastor

(texto en sueco y luego el texto en español)

Kära vänner, Jesu frid!

Som pingstmissionär i Bolivia ser jag med stor fara det som händer just nu i Bolivia!

I nuläget sitter jag och tittar på nyheterna och ser hur militären skuter en man i buken som senare visar sig vara en pastor i staden Cobija i norra Bolivia. Pingstpastorn försökte medla medla i en konflikt mellan militären och ungdomar invid flygplatsen. Militären gick då kallblodigt fram och sköt honom.

INFÖR MINA ÖGON ser jag hur han dör i live-TV för inte mindre än ett par timmar sedan!
Han dog inte omedelbart utan på grund av att militären förhindrade ambulans att komma till platsen. Istället för att hjälpa den skadade som halvsitter med hjälp av tre ungdomar som försöker tillkalla hjälp förhindrar en officer bilar att anlända till undsättning.

BED FÖR BOLIVIA OCH HJÄLP OSS ATT KUNNA BISTÅ MED HJÄLP TILL DE DRABBADE!

Från kris till kris.

Markus Green desde Cotoca, Santa Cruz, Bolivia

Queridos amigos, la paz de Jesús!
Como misionero pentecostal en Bolivia, veo un gran peligro con la situación actual en Bolivia!
En este momento me siento a ver las noticias y ver cómo los militares disparan a un hombre en el abdomen, que luego resulta ser un pastor en la ciudad de Cobija en el norte de Bolivia. El pastor pentecostal intentó mediar en un conflicto entre los militares y los jóvenes en el lugar del aeropuerto. Los militares cruzaron por el sitio y a sangre fría le dispararon.
Así ante mis propios ojos puedo ver cómo se mata en una emisión en directo por televisión hace apenas un par de horas! Él religioso no murió inmediatamente, pero debido a que el ejército impidió a las ambulancias llegar al lugar terminó desangrándose mientras las cámaras filmaban su agonía. En lugar de ayudar a los heridos con la particicpación de tres jóvenes que estuvieron tratando de llamar la ayuda a impedir que un oficial impidió la entrada de los coches para auxiliar al herido y rescatarlo. Clama a Dios por Bolivia y coopera con ayuda a los afectados por éstos terribles hechos de sangre. De crisis en crisis.

bolivia convertida en país de la cocaína, afirma dante pino en brillante artículo

Chocan como dos trenes enfurecidos en la única vía que tienen para rodar. El impacto no puede dejar otra cosa que destrucción material y vidas cegadas. ¿Era otra cosa lo que pensaban que sucedería? ¿Pues era mucha inocente estupidez no? Y aún no sabemos el resultado global del impacto que ha comenzado a descarrilar nuestras vidas.
Los revolucionarios de poncho artero y mirada fría quieren derrotar a los autonomistas liberales y demócratas. Desde el Gobierno que controlan y el Poder que detentan han lanzado a rodar su “revolución democrática y cultural” y para que sea victoriosa deben demostrar que son capaces de matar en nombre de esa revolución.
En el trasfondo de la tienda hay otras cosas. Bolivia no tiene USAID ni DEA ni Embajador Norteamericano ¿la revolución democrática cultural necesitaba expulsarlos para poder ser? Claro que sí. Porque la revolución democrática cultural no es más que la fachada que cubre la verdadera revolución del narcotráfico que se viene gestando desde el año 2002. En nombre de la coca se logrado desencadenar las fuerzas del narcotráfico y ahora Bolivia es tierra libre para su extensión y explotación sin límites.
En este propósito una nación con orden e instituciones sólidas no puede existir. Se contrapone a la acumulación económica que requiere el narcotráfico. Para ello se debe des-institucionalizar al Estado, se debe desagregar a su sociedad y en medio del caos esa base económica adquirirá la fuerza de sustento necesaria.
Por eso con cierta soberbia un senador del MAS minimiza la ayuda norteamericana y no le asigna importancia a la ayuda de la Unión Europea, el narcotráfico puede doblar esa ayuda. Lo que soñó García Meza en su golpe delincuencial de 1980 ahora se hizo realidad el año 2008, no con un dictador militar sino con el concurso del máximo dirigente de las seis federaciones de trópico de Cochabamba, o sea de la coca para la cocaína.
Bolivia ha caído en las garras del narcotráfico de la manera más burda que se pueda imaginar. Por el voto de sus ciudadanos y los errores de la vieja partidocracia neoliberal que permitió a Evo Morales crecer, desarrollarse y llegar a la Presidencia rodeado de un manto democrático que nadie puede contradecir. Evo es para el MAS lo que este es para el narcotráfico.
La constitución masista juega en este sentido un papel cohesionador de las masas. Se les invoca el apoyo porque con ella se consolida el proyecto comunitarista que les otorga el derecho sobre la tierra y los recursos naturales. Nada es casual, todo es causal. La visión masista se muestra cada vez con mayor nitidez, sus nexos y relaciones con o­nG que defienden la legalización de los drogas, la fuerza concentrada en el Chapare y expandida hacia todo el territorio nacional de la coca para la cocaína, las acciones díscolas y bellacas con los Estados Unidos, no son producto de una ideología antiimperialista sino parecen más arteras manifestaciones de hipócritas poses para dislocar el control y fuerza de lucha contra el narcotráfico.
Llevamos ocho años de permanente desestabilización institucional, ocho años de bloqueos mentales y viales, de levantamientos y demandas que no tienen pies ni cabeza. Hemos logrado que la ley se convierta en un mero referente para nadie ni para nada. No tenemos Gobierno Nacional, ni instituciones que se respeten, no tenemos nada en que apoyarnos. Y este es el mundo en el que vive el narcotráfico y que les hemos regalado con nuestro voto.