Páginas vistas en total

jueves, 30 de octubre de 2008

"a callar evo, basta de intromisión y falta de respeto" de alan garcía


Paul Monzón).-La Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado se inició en la ciudad de San Salvador con la significativa ausencia de Hugo Chávez(aduce que lo quieren asesinar), con las condenas de los Jefes de Estado al atentado etarra en Navarra y con las respectivas actividades del día. Pero siempre alguien mete la pata, y peca de impertinencia. A falta del bufón bolivariano, Evo hizo la declaración impertinente del día, y´más aún si está en suelo del país anfitrión. "Doy mi respaldo sincero y profundo al movimiento revolucionario en el Salvador", en alusión al FMLN, la antigua guerrilla salvadoreña que concurre a las próximas elecciones en el país centroamericano. Alan García le envió un recadito instándole a no immiscuirse en los asuntos internos de otros países.
(EFE).-Me parece que hay que diferenciar el que uno sea un dirigente político, y como dirigente político y ciudadano de América Latina, uno tiene derecho a apoyar a todos los amigos políticos que tenga, pero cuando uno es jefe de Estado, uno tiene que ser consciente de que ser jefe de Estado impone responsabilidades que impiden inmiscuirse o entrar en los temas internos".
"De esa manera uno falta al respeto a los pueblos, y los pueblos dentro de cada país tienen derecho a tomar sus decisiones sin que otros Estados intervengan", señaló García en declaraciones a un grupo de periodistas en San Salvador, donde ambos asisten a la XVIII Cumbre Iberoamericana.
Preguntado sobre cómo se puede apoyar a naciones como el Salvador o Perú, casi solas entre una mayoría de Gobiernos de izquierda en la región, García dijo que la "democracia significa que cada uno dentro de su país explica su opción, explica su programa y el pueblo decide".
"Si el pueblo decide por una opción que no es un socialismo un poco trasnochado, colectivismo, estatismo, el pueblo tiene el derecho de tomar esta decisión y no hay quien deba meterse frente a la decisión del pueblo porque le falta al respeto al país".
Morales expresó anoche a su llegada a San Salvador para asistir a la Cumbre Iberoamericana su "respaldo sincero y profundo" al "movimiento revolucionario" en el Salvador, en alusión al FMLN, la antigua guerrilla salvadoreña que concurre a las próximas elecciones en el país centroamericano.
El presidente de Bolivia puntualizó que su respaldo abarcaba también a los demás movimientos de ese tipo de la región, y criticó el sistema capitalista, según recogieron los medios locales.
El FMLN, y su candidato presidencial, Mauricio Funes, se mantienen a la cabeza de las preferencias con miras a las elecciones del próximo año en El Salvador, aunque han disminuido su ventaja sobre el actual partido en el gobierno ARENA.

miércoles, 29 de octubre de 2008

con singular capacidad de síntesis capobianco nos dibuja el copamiento del poder total que implementa el MAS ahora cooperado por PODEMOS

El trasfondo político del Acuerdo

Guillermo Capobianco Ribera
memocapobianco@gmail.com


El cronograma electoral ha sido establecido hasta abril de 2010.

Será entonces cuando el Proyecto hegemónico del MAS deberá culminar con el copamiento de todos los instrumentos de poder del estado social comunitario aymara - quechua del Presidente Evo Morales.

El Plan de Acción diseñado para el efecto está a medio cumplir pues el Proyecto no termina de consolidarse.

El primer escollo fue la elección directa de siete de los nueve prefectos; cinco de ellos abiertamente opositores que constituyeron el CONALDE, conformaron la Media Luna y ejercieron poder en más de la mitad del territorio de la República.

Dos prefectos –La Paz y Cochabamba- inclinaron la balanza mermando la contundencia del 54% del triunfo electoral del primer indígena que paseó por el mundo su emblemático “jersey” anunciando la Revolución Democrática-Cultural.

El Segundo escollo fue la composición de la Asamblea Constituyente en la que el MAS no logró los dos tercios desencadenando la intentona del oficialismo por imponer la mayoría absoluta en sus Reglamentos y la exclusión de la capitalidad de Chuquisaca como tema de debate.

La heroica lucha por la capitalidad en Sucre y la intensa movilización por los dos tercios y la autonomía en la Media Luna, fueron el punto de inflexión para que el MAS iniciara la implementación de su Plan “B”: La “alianza facilitadora” con PODEMOS en el Congreso de la República.

Fuentes confiables informaron de dos reuniones “discretas”: la primera en Buenos Aires y la segunda en Lima en donde se sentaron las bases de un esquema de gobernabiidad que incluye la elección de miembros del Tribunal Constitucional, la CNE, la Fiscalia General y los miembros de la Corte Suprema.

Ahora el país puede entender la “generosidad” de PODEMOS al facilitar la ampliación de los trabajos de una Asamblea Constituyente moribunda y la espectacular Ley del Revocatorio que le permitió al Presidente Morales restablecer su imagen de triunfo con el 67% de aceptación.

Esa fortaleza le permitió además deshacerse de dos Prefectos – Pepe Lucho y Manfred – y arremeter contra el solitario Leopoldo instalando en Pando – previo discurso de “los gusanos”- un régimen represivo, confinando autonomistas y “refugiando”a 600 pandinos en Brasilea.

Así llegó “El Acuerdo” que “lavó” y habilitó el Proyecto de Oruro, restituyendo algunos valores de la democracia liberal como el de la división y separación de poderes que luego se negó a acatar incumpliendo las determinaciones de la Suprema.

Diseccionó las Autonomías Departamentales centralizándolas en la Plaza Murillo desconociendo los históricos cabildos millonarios y el voto mayoritario de los departamentos de la Media Luna.

El 25 de enero arrasará con el 90% -dicen- y en las generales de diciembre con eso y mucho más para culminar en abril del 2010 copando militar, política y electoralmente a la rebelde ciudad de Santa Cruz de la Sierra; -su objetivo estratégico desde el comienzo- sometiendo a su modelo de desarrollo productivo social-capitalista, a sus líderes y a su institucionalidad cívico corporativa.

martes, 28 de octubre de 2008

la caída del petróleo, la subida del dolar, la ausencia del atpdea, la pérdida de fuerza de la izquierda todo ello pulverizará al régimen masista

una extraordinaria crónica de agencia de noticias fides publicada por la razón.
el título es nuestro, el texto del diario paceño. las novedades no serán buenas.

El colapso del precio del crudo en las últimas semanas, que se profundizó ayer, disparó a la estratosfera los intereses de la deuda de Venezuela y Ecuador y amenaza con paralizar a sus economías, señalaron expertos.
La situación en Venezuela y Ecuador es la más dramática en América Latina, donde la baja del valor de la energía también esquilmará las cuentas públicas de Bolivia, México, Colombia y Brasil.
El barril de crudo para entrega en diciembre bajó ayer en Nueva York un 1,4 por ciento, hasta los 63,2 dólares, su menor nivel desde mayo de 2007. Con ello, ha perdido cerca de un 60 por ciento de su valor desde su máximo de 147 dólares por barril registrado en julio pasado.
Las señales de recesión en los países desarrollados y el contagio de los problemas a los emergentes alimentan la caída del crudo. La debilidad económica significa menos demanda de petróleo, para el pesar de Venezuela y Ecuador, cuyas economías dependen casi exclusivamente del "oro negro".
"La situación es extremadamente seria", dijo a Efe Enrique Álvarez, jefe de investigación para los mercados financieros de América Latina de IdeaGlobal, una consultora.
En su presupuesto para el año que viene, Venezuela cuenta con que recibirá 60 dólares por cada barril que exporte. El crudo ya ha bajado de ese nivel, pues a precio de hoy, el país obtiene entre 53 y 55 dólares por barril, contado un descuento de entre 8 y 10 dólares respecto al valor internacional, según cálculos de IdeaGlobal.
La situación es más grave en el caso de Ecuador, que actualmente recibe 50 dólares por su crudo, mientras que su presupuesto está cimentado en un barril a 80 dólares, de acuerdo con esa consultora.
El desplome del precio ha dejado a Venezuela y Ecuador con pocas alternativas excepto el recorte del gasto público, según los analistas. Venezuela pospuso la construcción de una refinería en Nicaragua, por valor de 4.000 millones de dólares, y redujo los subsidios de su programa de petróleo para el Caribe. Sin embargo, en el presupuesto del Gobierno de Caracas se prevé que el gasto público aumente un 23 por ciento en 2009.
Una opción de ambos países, en teoría, sería emitir deuda pública para compensar el agujero en sus cuentas, pero los intereses se han disparado, lo que indica que los inversionistas creen que existe un alto grado de probabilidad de una suspensión de pagos.
Los intereses de los títulos de Ecuador están 27,25 puntos porcentuales por encima de los de los bonos del Tesoro de Estados Unidos, un margen que indica su extraordinario nivel de riesgo. En el caso de Venezuela, el diferencial es de 17,19 puntos porcentuales. En esta situación “es imposible que puedan volver a emitir deuda”, señaló Álvarez.
Otra posibilidad es acudir a los organismos multilaterales de crédito. Precisamente, ésa es la opción que baraja Bolivia, según su ministro de Finanzas, Luis Arce, quien admitió a Efe que si el precio del petróleo continúa cayendo, su país se verá obligado "a reducir la inversión pública y el gasto corriente", a menos que tape la diferencia con dinero del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).
El presupuesto boliviano para 2009 coloca el valor del barril en 73,5 dólares, y por cada dólar por debajo de ese nivel, el Gobierno deja de ingresar entre 40 y 50 millones de dólares, según Arce. Eso significa que si se mantuviera el precio de 63 dólares de hoy, Bolivia tendría un agujero en sus cuentas de entre 400 y 500 millones de dólares.
Ante las llamadas de los países de la región, el Banco Mundial ofreció doblar sus préstamos en América Latina, que este año sumaron 5.000 millones de dólares, para ayudarles a pasar la crisis. EFE
1.972 millones de dólares fue la renta petrolera del país en 2007
incertidumbre • Los analistas estiman que los petrodólares de Hugo Chávez ya no fluirán como antes en la región. El mandatario ya ordenó la austeridad en las finanzas públicas.
Los efectos
Más recortes • la Asociación de Municipios de Cochabamba indicó la semana pasada que el Gobierno recortó sus ingresos por IDH en 50 millones de dólares.
Reunión • Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Ecuador, Rafael Correa, socios de la OPEP, se reunirán hoy en la ciudad ecuatoriana de Puyo, para revisar la alianza petrolera entre sus países, en medio de la drástica caída de los precios del crudo por la crisis mundial.
Proyección • El 2009 el petróleo bajará un 8,3%, según la división de investigación del diario británico The Economist. Esto quiere decir que cerrará la próxima gestión en unos 50 dólares.
Exploración en el norte
Con una inversión de 250 millones de dólares, la petrolera estatal boliviana YPFB y su homóloga venezolana PDVSA iniciarán hoy la fase de prospección y exploración de reservas hidrocarburíferas en el norte del país que contempla a los departamentos de La Paz, Beni y Pando.
Con ese propósito el presidente Evo Morales visitará la población de Achiri, distante a 20 kilómetros de Caranavi, capital de la provincia Nor Yungas de La Paz, donde iniciará los trabajos de exploración. El vicepresidente Alvaro García Linera despidió ayer en la plaza Murillo a la comitiva de YPFB que partió ayer al lugar en busca de petróleo. ANF

lunes, 27 de octubre de 2008

más parece un ministro o un director que el presidente del poder legislativo. garcía linera rebaja su dignidad y resulta entrometiéndose en todo

La independencia de poderes es base de la democracia
Un fenómeno antidemocrático que no puede ser claramente visualizado por el pueblo, es la intromisión del Vicepresidente de la República en el Poder Ejecutivo. Por efecto de ese error, la capacidad fiscalizadora del Poder Legislativo, prácticamente, ha desaparecido.
Sin duda, la democracia es uno de los sistemas políticos más avanzados.
En más de 300 años, la humanidad no ha podido crear otra forma de organización política de la sociedad. Pero, la democracia, precisamente, por esa su dimensión institucional es mucho más que frases, discursos o manifestaciones formales pomposas. Es un sistema de principios y valores, pero ante todo, de actitudes. Es decir, de respeto a las leyes establecidas y a los compromisos sociales tácitos.
Uno de los avances más importantes de la democracia es la separación de poderes, en la proyección de mecanismos de equilibrio y contrapeso, para que ningún individuo ni corriente política tenga bajo su potestad absoluta legislar, administrar y juzgar. En la etapa anterior a la democracia, dichas funciones estaban concentradas en manos de los monarcas totalitarios, violentos y susceptibles. Semejante piramidación absoluta, felizmente, acabó con las transformaciones maravillosas del Siglo XVIII.A lo largo de la dramática experiencia política nacional, como componente vergonzoso de nuestro atraso, la mayor parte de nuestra historia ha estado sujeta a la voluntad omnímoda de pequeños grupos y, en situaciones extremas, de individuos encumbrados, casi siempre, por la fuerza.
El sector público ha sido utilizado para satisfacer ambiciones de todo tipo, cristalizadas en el dinero, en las armas y en privilegios de diversa naturaleza. La República fue organizada excluyendo a la mayor parte de la población, lo que imposibilitó la implantación de una democracia relativamente genuina. Por esa falla básica del pasado, era imposible un orden racional que permita la participación, en los asuntos públicos, de todos los habitantes del territorio nacional.Y ahora cuando los diques de contención de las mayorías nacionales han sido rotas mediante transformaciones sucesivas desde 1952, y las condiciones están dadas para imponer un sistema democrático relativamente avanzado, las tendencias totalitarias siguen actuando atávicamente.
La conducta del Vicepresidente de la República ha liquidado la separación e independencia de poderes, tal autoridad está, preponderantemente, ejerciendo funciones ejecutivas. Aunque el Presidente de la República no esté ausente, el Segundo Mandatario hace declaraciones, decide, dispone y realiza acciones que corresponden al titular del Poder Ejecutivo. Así genera doble perjuicio a la democracia: disminuye y perturba las facultades del Primer Mandatario, y liquida la capacidad fiscalizadora del Poder Legislativo.Es urgente revisar semejante conducta. La Constitución Política del Estado, aunque no es muy clara, define que el Vicepresidente de la República es cabeza del Congreso, es decir, del poder que legisla y fiscaliza, puede sustituir al Presidente de la República sólo en su ausencia. No es democrático mezclar funciones y atribuirse facultades que no emanen de la ley. (Importante editorial de OPINIóN de Cochabamba.)

miércoles, 22 de octubre de 2008

la agencia de noticias fides descubre que todavía subsisten graves problemas vinculados a las autonomías. que la lucha continúa

Dos senadores de Podemos lograron convencer al prefecto de Tarija, Mario Cossío, que entablara la negociación el gobierno. El nuevo texto contempla cambios sustanciales al aprobado en Oruro.El senador Carlos Börth (Podemos) reveló ayer que una mesa paralela y "clandestina" fue la que realmente viabilizó y garantizó el acuerdo congresal que derivó en la modificación de más de 100 artículos del Proyecto de Constitución y la Aprobación de la Ley de Convocatoria al Referéndum Constitucional.
El trabajo de la mesa "clandestina" fue iniciada con el ministro Carlos Romero y luego fue comunicada al jefe de Podemos, Jorge "Tuto" Quiroga, quien autorizó a sus representante que continúen con el trabajo que ya habría sido gestada durante el diálogo entre prefectos y gobierno en Cochabamba.Formaron parte de la mesa "clandestina" los diputados de UN, Alejandro Colanzi y Ricardo Pol, y sus colegas del MNR Mario Justiniano y Fernando Romero.
La crónica del proceso de concertación nacional que culminó este martes con la reforma a la propuesta constitucional y la convocatoria al referéndum constitucional fue iniciada, según Börth, antes de instalarse el diálogo entre el Ejecutivo y las regiones."En septiembre fuimos dos senadores (Börth y Roberto Ruiz Bass Werner) a proponerle al vicepresidente Álvaro García una nueva posibilidad de concertación para el país y, pese a fracasos anteriores, el vicepresidente aceptó iniciar las gestiones", explicó."Entonces conversamos con el ahora ministro Carlos Romero y diseñamos un curso de acción que involucró a otros ministros de Estado y a embajadas amigas, les pedimos que intercedieran en este proceso", contó el congresista.
Posteriormente, el presidente Evo Morales instruyó que se iniciara nuevamente el diálogo nacional y, en esas circunstancias, el senador Roberto Ruiz fue a Tarija y mediante gestiones con las autoridades departamentales, logró que se emitiera la primera decisión de la denominada media luna de nombrar como portavoz del Conalde al prefecto Mario Cossío."Tarija había decidido que sus autoridades vayan al diálogo con el Gobierno y arrastró a los prefectos de Santa Cruz, Beni y Chuquisaca. Luego entramos a Cochabamba, se pactó la autonomía y finalmente vinimos al Congreso, que hoy está terminando con este proyecto de constitución".Börth admitió que el camino de concertación nacional no fue fácil, puesto que la oposición fue constantemente acusada de trabar el diálogo, pero reconoció que no perdió la confianza en la desconocida mesa paralela."El documento trabajado en la mesa paralela es el documento base que días después se logró aprobar, se lo trabajó e hizo oficial en la mesa del diálogo y llegamos a su aprobación este martes, así hemos construido esto, no fue fácil, concluyó.
ANF Cambios en los principales temaspropiedad privada Actual Constitución.
El artículo 7, inciso i señala: Toda persona tiene los siguientes derechos fundamentales: a la propiedad privada, individual o colectivamente, siempre que cumpla una función económica social.Proyecto de nueva Constitución. Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que ésta cumpla una función social y el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo. Se garantiza el derecho a la sucesión hereditaria. La expropiación se impondrá y previa indemnización justa. La propiedad urbana no está sujeta a reversión (art.56 y 57).igualdadActual Constitución.
Todo ser humano tiene capacidad jurídica, con arreglo a las leyes. Gozan de derechos y libertades y garantías reconocidas por esta CPE, sin distinción de raza, sexo, idioma, religión, opinión política, origen, condición económica y social (art.6).Proyecto de nueva Constitución. El Estado se sustenta en los valores de unidad, igualdad, inclusión, dignidad, libertad, solidaridad, reciprocidad, respeto, armonía, transparencia, equilibrio, igualdad de oportunidades, equidad social y de género en la participación, bienestar común, responsabilidad, justicia social, y redistribución de bienes sociales, para vivir bien (art. 7).libertad de prensaActual Constitución. Toda persona tiene los siguientes derechos: A emitir libremente sus ideas y opiniones por cualquier medio de difusión. (concordante con la Ley de Imprenta del 19 de enero de 1925), según el art. 7 Inc b.Proyecto de nueva Constitución. Los medios de comunicación social deberán contribuir a la promoción de los valores éticos, morales y cívicos.
La información y las opiniones emitidas a través de los medios deben respetar los principios de veracidad y responsabilidad. Estos principios se ejercerán mediante las normas de ética y autorregulación de las organizaciones de periodistas y medios de comunicación y su ley (art 108).reelecciónActual Constitución. El Poder Ejecutivo se ejerce por el Presidente de la República y los Ministros de Estado. Su mandato es improrrogable por un periodo constitucional de cinco años (art. 85 y 86).Proyecto de nueva Constitución. El Órgano Ejecutivo está compuesto por la Presidenta o el Presidente del Estado, la Vicepresidenta o el Vicepresidente del Estado, y las Ministras y los Ministros de Estado.
El periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua (art.168).reforma constitucionalActual Constitución. Esta Constitución se reformará parcialmente, previa declaración de la necesidad de la reforma, la que determinará con decisión aprobada por dos tercios de votos de los miembros presentes del Congreso.Proyecto de nueva Constitución. La reforma total de la Constitución tendrá lugar a través de una Asamblea Constituyente originaria plenipotenciaria, activada por voluntad popular mediante referendo. La convocatoria del referendo se realizará por iniciativa ciudadana, y se aprobará por dos tercios del total de sus miembros presentes (art.411).
Querían hacerlos salir de rodillas La diputada de Podemos, Kathia Romero, denunció ayer que cerca de las 15 horas y cuando ya se había promulgado la Ley de Convocatoria para el referéndum por la nueva Constitución Política del Estado, los movimientos sociales afines al MAS que se encontraban rodeando el Congreso, amenazaron a los parlamentarios que votaron por el No al acuerdo político."Nos amenazaron con darnos chicote y hacernos pasar de rodillas delante de ellos", dijo.
La diputada de Podemos de Cochabamba, Ninoska Lazarte, informó que ante esa eventualidad tuvieron que pensar en una puerta de escape por la parte trasera.Explicó también que tenían unas sogas para escalar el muro en caso que continúe el hemiciclo rodeado.Precisamente el Congreso cerró sus puertas cuando lanzaron dinamita y empezaron a proferir amenazas contra los diputados que eran contrarios al Movimiento al Socialismo.Otros diputados relataron que durante su estadía en el Congreso tuvieron que usar un baño para su aseo personal y hasta se turnaron para limpiarlo durante el fin de semana cuando no vino el personal de servicio. Fueron muchas penurias las que vivieron desde el sábado en la noche hasta el martes al mediodía.

martes, 21 de octubre de 2008

desde venezuela peña esclusa es categórico evo depende de chávez y ahí está lo malo

Morales miente: buscará varias reelecciones

Según noticias difundidas hoy, Evo Morales afirmó que -a fin de llegar a un acuerdo con la oposición sobre el referendo constitucional- no optará por una segunda reelección y que sólo gobernará hasta el año 2014.
Me dirijo a los bolivianos, y muy particularmente a los líderes de la oposición, para advertirles que Evo Morales está mintiendo abierta y descaradamente, y que su verdadera intención es reelegirse muchas veces, y quedarse indefinidamente en el poder.
Lo aseguro de manera firme y categórica, porque Evo Morales no es un hombre independiente, sino que sigue instrucciones de Hugo Chávez, quien no sólo financió su campaña electoral, sino que gobierna de facto a Bolivia.
Cuando Chávez se ha visto debilitado, ha hecho las mismas promesas que Morales, asegurando que abandonará el poder cuando corresponda; pero apenas respira un segundo aire, vuelve a las andadas, y amenaza con quedarse en la presidencia hasta el año 2030.
Si Morales fuese un hombre democrático y de palabra, no habría inculpado al prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, de la masacre perpetrada por el oficialismo; ni habría rodeado al Congreso con sus huestes para amedrentar a los parlamentarios a fin de que aprobaran el referendo.
Evo Morales ha dado abundantes indicios de su vocación totalitaria, por lo que su palabra debe ponerse en duda. Si de verdad Morales no busca una segunda reelección, que lo demuestre ahora, rompiendo su dependencia con Chávez, liberando a Leopoldo Fernández y demás presos políticos, y aceptando de buena manera las autonomías regionales, conquistadas con la abrumadora mayoría del voto popular.

domingo, 19 de octubre de 2008

unasur no deja de ser un proyecto en los papeles y para ser instrumentado por chávez

La reunión de representantes parlamentarios de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que tuvo lugar en Cochabamba durante las últimas horas, ha dejado una sensación de desconcierto. Es que mientras por una parte quiso dársele una importancia trascendental, en los hechos pasó como un acto poco relevante, en vista de que no hubo proporción entre las expectativas generadas y el paso dado.
Si algo quedó en evidencia es que el proceso de constitución del Parlamento de la Unasur nació con mal pie. El sólo hecho de que hayan estado presentes los representantes de siete de los doce países miembros, es de por sí elocuente. El dato es aún más revelador si se considera que si bien los pocos asistentes respaldaron las determinaciones adoptadas, dejaron en claro que las mismas debían ser puestas a consideración y avaladas por sus respectivos congresos.
Más sorprendente es que pese a que la creación de Unasur se remonta a la cumbre presidencial de 2004 en Cusco, Perú, hace ya cuatro años, y hace ya cinco meses, en Brasilia, los mandatarios de los doce países suscribieron el Tratado Constitutivo de la Unasur, el mismo que en uno de sus puntos establece la creación del parlamento regional, a la fecha sólo dos congresos (Bolivia y Venezuela) han ratificado el documento.
Con estos antecedentes, no es de extrañar que la reunión de Cochabamba hubiese pasado completamente desapercibida en el resto del continente. Ninguno de los medios de comunicación importantes dio mayor importancia al asunto. Chile fue la excepción, además de los medios oficiales de Cuba y Venezuela, pero fue para hacerse eco de duras críticas hechas por parlamentarios opositores al papel que en Unasur viene jugando la presidenta Bachelet.
El escepticismo sobre la importancia que Unasur puede tener en el futuro continental no es nuevo. Cabe recordar que desde su origen, el año 2004, sobre este organismo cayó la sospecha de haber sido concebido como un instrumento del proyecto expansionista del régimen venezolano en la región y no como un efectivo instrumento de integración económica. Colombia de principio mostró sus pocas simpatías por el proyecto mientras Chile y Brasil optaron por apoyarlo acaso por urgencias relacionadas con sus propios intereses geopolíticos que por una auténtica confianza en su potencial integrador.
Así, el proyecto de Unasur quedó más plasmado en los papeles que en la realidad práctica, hasta que la crisis boliviana y la descarada injerencia de Hugo Chávez en la misma obligaron a los gobiernos de Santiago y Brasilia a buscar afanosamente un papel protagónico con el fin de neutralizar las evidentes intenciones hegemónicas del caudillo venezolano. Hay pues motivos para ver con recelo cuanto ocurre alrededor de Unasur. Tal como van las cosas, más que un serio proyecto de integración regional, parece un escenario en el que se juega el tutelaje sobre un país que es visto por sus vecinos como objeto en disputa. Y Chile, evidentemente, está jugando muy bien sus cartas.

Comentarios. lo sostenido por LT es una confirmación de nuestras propias deducciones ya anticipadas en varios textos. chile y brasil cada uno por su conveniencia vinculada el primero porque bolivia deja de reclamar por el mar mientras mantenga contento a su presidente y el segundo porque bolivia le está vendiendo gas, por debajo de los precios internacionales, con una pérdida descomunal para los intereses bolivianos. unasur no existe todavía formalmente y si ha realizado alguna tarea tiene que ver directamente con un proteccionismo a bolivia y más propiamente al gobierno de morales. claro que existe recelo y falta de seriedad de sus protagonistas que han montado un show para mostrar: a) que unasur existe, b) que tiene un parlamento, c) que tiene el apoyo de los 12 países que suscribieron la iniciativa y d) que unasur apoya a morales y la iniciativa de construír "una ciudadela para la integración".
los días venideros vamos a asistir a un ajuste de cuentas en el seno de los países que acreditaron delegados supuestamente para integrar "el parlamento andino". la idea no es mala, es extraordinaria, pero dista mucho de ser una realidad, por más que bolivia se hubiese preocupado a locas y tontas, de dotarle de un terreno de 200 hectáreas, aeropuesto incluído, para que sea su sede. ni siquiera la delegación chilena, que llegó a última hora tenía mandato, fueron a san benito para observar y como respaldando a la presidenta bachelet, cuyo viaje fue autorizado recién a las nueve de la noche por la cancillería y el parlamento. por lo demás, no podemos recordar que senadores y diputados bolivianos hubiesen ratificado los acuerdos de UNASUR, venezuela sí lo hizo con claras intenciones de utilizarlo como un instrumento político para ejecutar la "nueva correlación de fuerzas en el mundo después de la crisis" lo que todavía no ha sucedido. los tiempos tiene toda la razón cuando señala que lo sucedido en san benito y en el palacio portales de cochabamba pasó desapercibido para el resto del continente. de los presentes seis, tres no tenían carácter oficial excepción claro está de cuba, venezuela y bolivia. qué pena que se hubiera jugado con una ilusión tan grande y tan bonita como ser cochabamba el punto de integración del continente sur. de aquí para adelante se tendrá que trabajar para recuperar la fe perdida y tratar de salvar la iniciativa del presidente lula y de conseguir financiamiento para el proyecto asunto dudoso dada la crisis financiera de las últimas tres semanas a nivel global.

sábado, 18 de octubre de 2008

descontento entre senadores por la presencia de bachelet en bolivia. se habían opuesto al viaje de su presidenta

Recién el lunes pasado, la Cancillería transmitió a La Moneda su recomendación de que la Presidenta Bachelet viajara a Cochabamba -adonde llegó anoche-, para inaugurar junto a Evo Morales una cita de congresistas de la región. Estos debatirán sobre el diseño del parlamento de la Unión Suramericana de Naciones, Unasur.
La semana anterior, sin embargo, en RR.EE. habían expresado reparos al viaje. En principio, en Cancillería veían con inquietud que muy pocos congresistas de otros países asistirían y que habría una presencia mayoritaria del oficialismo boliviano, en medio de la crisis interna en ese país. A ello se sumó la negativa del Congreso de enviar una delegación, postura liderada por el presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, Hernán Larraín (UDI), Sergio Romero (RN) y Jorge Pizarro (DC). Zaldívar telefoneó a Bachelet esta semana para reiterar esa idea.
Así, Cancillería recomendó que Bachelet viajara sólo si había una asistencia "mayor y plural".Algo que fue chequeado el lunes: asistirán líderes opositores a Morales; el vicepresidente argentino, Julio Cobos, y algunos congresistas de Brasil y Perú. "Viajar es un gesto a Bolivia, y el no asistir habría traído más problemas con ese país", dicen en RR.EE.
Con la decisión tomada, el vicecanciller Alberto van Klaveren rechazó ayer las críticas de Larraín y Romero, quienes pidieron a Bachelet no viajar, pues aún no han sido aprobados los estatutos que crean Unasur. Además, Cancillería exhibió documentos para mostrar que remitió la invitación enviada a los parlamentarios chilenos desde Bolivia, algo que en el Senado negaron haber recibido.
Con todo, varios senadores estaban molestos pues Bachelet asistiría a la inauguración de la sede que eventualmente ocuparía el parlamento de Unasur. (Gentileza de La Tercera de S.C.)

viernes, 17 de octubre de 2008

al mando de milicianos y cocaleros evo inició una marcha atroz

Y así, sin medir las consecuencias, sin evaluar el significado de la presión política que el Poder Ejecutivo ejerce sobre el Poder Legislativo, el Presidente de la República, al mando de sus sindicatos de cocaleros, campesinos masistas y milicianos que tres semanas antes estuvieron en Santa Cruz, cercando antes de su efeméride, iniciaron en Caracollo una marcha que tiene el objeto de llegar a la ciudad de La Paz y presionar al Congreso de la República a que sesione y apruebe una Ley que para los autonomistas, ha sido considerada ilegal y manchada de sangre.“A las buenas cualquiera entiende” dice el refrán.
Y aunque Surco y Dávalos han salido defendiendo al marcha y anunciando que la misma será pacifica, los chicotes, los palos y probablemente los “fusiles bajo el poncho” (Álvaro García Linera, Warisata año 2006), van a llegar a la plaza Murillo a violentar lo más preciado que tiene nuestro país, la democracia y el estado de derecho.Todos saben que esta marcha que concluirá con un cerco a la democracia, no es la primera, antes estas mismas personas (milicias masistas) han estado presente en Sucre para derrocar a Hormando Vaca Díez, en La Paz para aprobar la nueva ley INRA y en Oruro para no dejar entrar a la oposición a sesionar a la última sesión de la Asamblea Constituyente.
Ha sido gracias a estas acciones, que se han conocido muchas de las intenciones ocultas que tuvo el MAS antes de ser gobierno.Muchos sospechaban de esas oscuras intenciones, pero cuando vimos que el mismo Evo Morales, el presidente de todos los bolivianos, aquel individuo que juró con su puño izquierdo en alto cumplir y hacer cumplir la Constitución Política del Estado, encabezaba esta marcha y por lo tanto las consecuencias de la misma, la gente común confirmó que estamos ante un caso de locura extrema.
De cumplirse esta amenaza abierta, esta amenaza asolapada por los organismos internacionales, es probable que sucedan dos cosas: a) las milicias acaban con la vida de algún parlamentario y por lo tanto no hay ley de referéndum y/o b) los parlamentarios huyen y el MAS aprueba el referéndum con las mismas mañas que han aprobado anteriormente otras leyes.Por eso es que se justifica plenamente que alguien salga a mostrar al mundo las atrocidades que están sucediendo en el país. Alguien debe salir a contrarrestar la campaña mediática y de información que Evo Morales ha lanzado al mundo, indicando que los cruceños y los departamentos autonómicos somos racistas y separatistas.
Y de verdad este mote ha pegado, por eso se debe hacer un trabajo que nadie lo está haciendo y que es absolutamente necesario.Por eso es que se debe valorar el trabajo que esta semana inició Branko Marinkovic, presidente del Comité pro Santa Cruz. Así es, con el fin de dar a conocer la verdadera situación política del país y los alcances de la propuesta autonómica de los departamentos de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz, inició una gira internacional dando una conferencia de prensa en la ciudad de Sao Paulo para posteriormente trasladarse a Estados Unidos, donde también cumplirá una intensa agenda.Mientras los ministros de Evo deslizaron el rumor que Branko había huido, este estuvo reunido con sus colegas los presidentes cívicos de los departamentos autonómicos, quienes instruyeron que éste viaje y dar a conocer al mundo los motivos de la causa autonómica, la misma que es una causa de unidad del país, de democracia y de mejores oportunidades para los bolivianos.
Sin duda, nunca más oportuno este mandato que recibió Branko, porque muchos de los cívicos están amenazados y perseguidos políticamente. Nunca más oportuno que alguien con la autoridad moral que sólo la otorga el Comité pro Santa Cruz, salga del país y muestre a la comunidad internacional las permanentes violaciones a los Derechos Humanos que viene ejecutando el Gobierno de Evo Morales, las muertes provocadas por el ministro Juan Ramón Quintana en Pando, los confinamientos y la suspensión de las libertades de los bolivianos que diariamente nos despertamos angustiados por las permanentes amenazas y chantajes que viene desarrollando el Gobierno.El Comité pro Santa Cruz tiene el deber de salir y dar a conocer estas verdades, pero también tiene el deber de solidarizarse y salir a la defensa de todos aquellos dirigentes cívicos que hoy se encuentran amenazados, por eso hay que destacar la solidaridad de Branko, sus vicepresidentes y toda la dirigencia cívica cruceña, que han cerrado filas protestando por la ilegal aprensión de Leopoldo Fernández, por la persecución a los dirigentes cívicos de Pando, Beni y Tarija y especialmente por los miles de refugiados que hoy se encuentran viviendo en un coliseo cerrado en condiciones lamentables en la ciudad de Brasilea en la frontera brasileña.Tenemos que mostrar que en Bolivia se están violando los Derechos Humanos, se están violando las leyes y es inconcebible que el Presidente de la República inicie en persona una marcha que tiene el objeto de amedrentar y chantajear a la democracia.Bolivia necesita empleo, progreso y que la canasta familiar sea accesible a todos los bolivianos.Ojalá Branko tenga éxito y visite la sede de la Derechos Humanos en Costa Rica, la sede de la ONU en Estados Unidos, Europa y todos los países que sean necesarios para informar que el racismo lo está ejecutando el gobierno de Evo Morales contra todos los habitantes que no son andinos.http://elnuevodia.info/versiones/

jueves, 16 de octubre de 2008

en europa comienza a mostrarse su verdadero rostro

Bruselas.- El grupo conservador del Partido Popular Europeo (PPE) calificó hoy de "inaceptable" la marcha encabezada por el presidente boliviano, Evo Morales, para "presionar" al Congreso del país con el fin de que convoque el referendo que necesita el proyecto de Constitución oficialista para ser aprobado.

Morales participó esta semana en una multitudinaria marcha hacia La Paz convocada por grupos afines a su Gobierno que, para el vicepresidente del PPE, el español Jaime Mayor Oreja, lo que pretendía es "presionar al Congreso y dividir al país impidiendo sus deliberaciones".
Por su parte, el presidente del grupo político, el francés Joseph Daul, instó a Morales a que "el proyecto de nueva Constitución para su país sea fruto del diálogo en vez del enfrentamiento y de la imposición de una parte de la sociedad frente a otra".
En un comunicado, los conservadores -la formación más numerosa del Parlamento Europeo- defienden la necesidad de continuar el diálogo entre Gobierno y oposición para buscar un "marco de convivencia común aceptado por todos y que permita la pacífica convivencia entre todos los sectores de la sociedad".
Además, el PPE subraya que "corresponde a los bolivianos, a todos sin exclusión, pero únicamente a ellos, sin injerencias exteriores de ningún tipo como las que se vienen produciendo en el país por parte del presidente venezolano, Hugo Chávez", decidir el marco constitucional.
También rechaza todo tipo de "presiones internas" y de "movilizaciones amenazantes como las iniciadas y promovidas desde la jefatura del Estado".

miércoles, 15 de octubre de 2008

un prefecto, un dirigente cívico, un periodista los detenidos políticos en un gobierno "democrático"

jorge melgar entre rejas periodista beniano

El gobierno del presidente Evo Morales, ya tiene al primer periodista de Bolivia preso acusado de terrorismo y de haber atacado instituciones del Estado en las protestas cívicas que se dieron en Beni.
Este periodista hizo público el discurso del ministro Juan Ramón Quintana, en el cual descretó la muerte política del prefecto de Pando Leopoldo Fernández. En ese discurso, Quintana hablaba de muerte y levantó a los campesinos para que fueran a Pando.
Este miércoles, la jueza Cuarto de Instrucción en lo Penal Cautelar, Margot Pérez, determinó que el periodista beniano Jorge Melgar Quete, imputado por el Ministerio Público bajo los delitos de terrorismo, alzamiento armado y atentado contra la seguridad de los servicios públicos, sea traslado a la cárcel de San Pedro en La Paz.
Presidentes de Colegios de Abogados de Bolivia, han manifestado ante diversos medios de comicación que la detención que sufrió el periodista es ilegal y que se violaron los derechos constitucionales.
Jorge Melgar, dijo que en todo momento hizo uso de su derecho constitucional de expresar su opinión y que su detención muestra que se está atentando contra la libertad de expresión.
Dirigentes cívicos de Beni lo defienden y piden al pueblo que no tome medidas de presión, ya que eso es lo que quiere el gobierno: una excusa para militarizar el departamento.
Varias personas se han declarado en la clandistinidad en Beni por temor a que el gobierno ordene su aprehensión acusados de terrorismo como lo hicieron con el periodista Melgar.
"Vemos que algunos jueces han sido comprados por el gobierno y tenemos que decir que la justicia ya no es garantía para los presos políticos", dijeron dirigentes cívicos.
El ministro Iván Canelas, desconoció a Melgar como periodista y lo acusó de ser un miembro del MNR que a nombre de su partido alquiló un espacio televisivo, por lo que no es periodista, dijo.
El gobierno ha venido lanzando duros ataques contra la prensa y los periodistas, los cuales fueron llamados incluso como sucios, vendidos y corruptos.
El gobierno de Evo Morales, ya tiene a un prefecto preso, a un periodista y al chaqueño José Vaca.(texto y foto de www.hoybolivia.com)

martes, 14 de octubre de 2008

si ayer centa reck presagiaba el futuro, hoy denuncia el presente y previene por lo que pueda suceder

El delito de decir la verdad
Como no podía ser de otra manera. Evo Morales, Alvaro García, Quintana, Sacha Llorenty, el viceministro Gamarra, han extendido la maquinaria de represión y cacería estatal a los periodistas. Damos por descontado que los regímenes totalitarios llenan las cárceles con periodistas, con dirigentes, con todos los que se oponen al terror, con quienes no negocian sus principios, con los que luchan por la libertad y los derechos de los pueblos, los que no se venden a cambio de maletines negros.
Jorge Melgar es el primer periodista que ha sido víctima de un secuestro, que según relato de los familiares fue perpetrado por policías y personal extranjero que ingresaron al domicilio encapuchados y fuertemente armados.
El operativo se realizó a las 4:30 de la mañana y como en los casos anteriores, se procedió a maltratar y violentar a todos los presentes y a la captura del periodista sin tener orden de apremio. En el presente caso maltrataron a la esposa, enmanillaron a las hijas e hijos e incluso amordazaron a una bebé de 11 meses, nieta del periodista.
Jorge Melgar cometió el delito de grabar los videos que muestran la verdad de los hechos que ocurrieron en Pando y que ha echado por tierra la estrategia de Juan Ramón Quintana, ministro de la presidencia, quien preparó las aciones de violencia con antelación e incluso hizo declaraciones dos meses antes, las que habría recuperado el periodista y fueron luego dadas a conocer a la opinión pública y que muestran que la suerte del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández estaba echada y en manos del gobierno que había planificado criminalizarlo dentro de una coartada para destituirlo.
Jorge Melgar, un camba de pura cepa -beniano- riberalteño, amante de su tierra, imbuido de los valores que guían al periodismo a buscar la verdad por sobre todas las cosas, fue también buscado por los familiares de los campesinos muertos, quienes declararon que ellos fueron llevados a la confrontación con engaños, que a ellos lo contrató Quintana y Chiquitín Becerra para asistir supuestamente a un congreso y luego terminaron protagonizando los episodios de violencia en un episodio en el que también participaron venezolanos y militares.
"Mi esposo cometió el único delito de decir la verdad de la matanza que fue desatada en Pando", dijo Marina francamente compungida, mientras sus hijas hacían la denuncia en un canal de televisión e imploraban por saber el paradero de su padre, acusando que este fue sacado en ropa interior y en medio de una brutal golpiza.
La persecución a la gente de la prensa había sido anunciada por el mismo Juan Ramón Quintana, ministro que se ha convertido en el ejecutor de las operaciones de represión y secuestro que se están perpetrando en la persona de dirigentes civiles, cívicos y ahora del periodista que aportó con pruebas, testimonios y videos que muestran una verdad distinta a la que el oficialismo pretende exigir que sea creída y que todos acepten sin retruque, sin opción a investigación, sin lugar a que se plantee la otra cara.
La cara de esa verdad de los hechos luctuosos y violentos de Pando que el gobierno quiere mantener oculta, está costando mucho dolor, está dando lugar a persecuciones, prisión y represión escalonada.
Acerca de los procedimientos de control político que se están dando sobre la prensa, Daniel Castro, presidente de la Asociación de Periodistas expresó: "Ahora aparece Juan Ramón Quintana, un hombre que era de derecha, que estuvo con Bánzer, con el ex ministro Fernando Kieffer, cuestionado por un avión, en ese circulo estuvo, es un ex militar, no tiene moral para hacerlo".
Pero Quintana, es hoy el brazo operativo y visible de la represión y fue puesto a dedo en el directorio de la Televisión boliviana, quizás para darle un roce con la prensa y ponerlo al mando de esta cacería contra ciudadanos y periodistas.
¿Qué más vamos a esperar?
Ellos están viniendo a llevarse a todos, uno por uno, pero vienen una y otra vez por todos.
Es hora de no ser indiferentes, no se puede seguir permitiendo el terrorismo de Estado, no podemos dejar que nuestro olfato se acostumbre al pestilente olor de este chiquero.

lunes, 13 de octubre de 2008

el retorno de la barbarie, cuando centa reck se refiere a las acciones de presión que evo ejerze contra la democracia

El gobierno de Evo Morales Ayma, va copando todas las instituciones y los poderes del Estado y por último está ahogando e imponiéndose en los espacios que en un país democrático le pertenecen a la oposición.
Esta es la más clara señal que en Bolivia la democracia está dando sus últimos estertores y que el gobierno de Morales es consciente de ello y está empecinado en apurar el cáliz para proceder a la toma total del poder.
Esto y no otra cosa está viviendo la democracia que agoniza en Bolivia, en medio de la turbulencia y episodios de violencia inusitada en la que más de 50 ciudadanos ya han perdido la vida y una larga lista de personas comienza a engrosar las filas de los encarcelados sin procedimientos legales, los confinados y los perseguidos que amenazan en breve aumentar en proporciones que comienzan a asustar.
Pero el gobierno que ha utilizado maniobras y votos para tomar el poder, ahora usa la violencia, la compra de conciencia y la complicidad de sus aliados internacionales, afincados en organizaciones como UNASUR, OEA, o­nU y en la Unión Europea, cuya ala izquierda de sus gobiernos, no repara que la izquierda que esgrime Morales en Bolivia no tiene nada que ver con la postura moderada de los europeos, y que están prestando apoyo a un régimen racista, recortador de libertades y derechos democráticos.
La ola violenta se ha vuelto a reorganizar para dar el golpe final a la democracia con un cerco al Congreso de la República, para exigir la aprobación del proyecto de constitución que ha sido redactado unilateralmente, sin participación de los asambleístas de la oposición y sin tomar en cuenta la visión de país radicalmente distinta que profesan los departamentos autonomistas que buscan profundizar la democracia, contrariamente a la postura del gobierno Morales que plantea una centralidad secante y totalitaria del poder.
El régimen que quiere ser dueño del país físico y de todos los poderes, está congregando ahora a miles de milicianos, contratados para marchar a cercar la democracia, en una acción que cuesta millones de dólares y que repite otra que hace menos de un mes cercó en forma amenazante la ciudad de Santa Cruz y militarizó Pando, habiendo ocasionado más de una veintena de muertes, encarcelamientos, allanamientos, confinamientos y un desplazamiento de alrededor de 700 personas desde la capital de Pando que cuenta apenas con alrededor de 30.000 habitantes, considerando que todo el departamento cuenta con al rededor de 70.000 habitantes.
La marcha será encabezada por el propio presidente Morales, que dice estar actuando ahora en su calidad de miembro de seis sindicatos cocaleros del Chapare, condición sindical a la que no ha renunciado y que es una muestra de su vocación concentradora del poder.
Las muertes suman, los grupos de milicias civiles del MAS siembran terror, violencia, represión y se constituyen en verdaderos ejércitos paramilitares que no permiten ningún tipo de protesta de la oposición, lo que es una prueba y evidencia de que el poder totalitario de Morales ha copado incluso los espacios de la oposición, no deja respiro a la disidencia, no permite la expresión de voces que plantean sus reclamos, amenaza también a la prensa, persigue y golpea a periodistas y medios de comunicación y está en todas partes gracias al apoyo que recibe de Hugo Chávez, que le proporciona dinero que no entra por conductos regulares y que sirve para financiar acciones paramilitares, compras de conciencia y corrupción para garantizar el servilismo de militares y civiles al proyecto que juntos han concebido.
Todos sabemos que en la democracia tienen derecho a la protesta de los opositores al régimen, y que en las dictaduras se exhiben ejércitos de milicias para callar a los opositores y para garantizar el régimen autoritario. Evo no está permitiendo que los manifestantes sean opositores a su proyecto, él envía ahora los manifestantes para amenazar y acallar a la oposición a la que no le está permitido protestar.
Esta vez Morales está mandando sus huestes sindicales a presionar al Congreso Nacional para validar una nueva CPE en la que plantea que habrá ciudadanos de primera y otros marginados por criterio de raza, lo cual se constituye en una violación contitucionalizada de los derechos humanos ratificados en todos los convenios y cartas democráticas.
Bolivia profunda gime en medio del retorno de la barbarie.

domingo, 12 de octubre de 2008

josé vaca un humilde electricista tenido por peligroso líder de la autonomía está en la cárcel por órdenes de evo

Los Andes se alejan de Dios
Un diario de Bolivia, entrevistó a José Vaca Ortiz, quien desde hace algunos días guarda detención en la cárcel de San Pedro, allí donde también está detenido el prefecto de Pando Leopoldo Fernandez.
José Vaca es electricista trabajaba como empleado de planta en el Servicio Eléctrico de Tarija (Setar), hasta que encapuchados del ministerio del interior lo raptaron, sin orden de detención y sin proceso y lo llevaron ante un juez masista, el Juez Williams Dávila Salcedo, el mismo que ha procedido en todas las detenciones ilegales, con total discrecionalidad y sin tener jurisprudencia y ningún asidero legal para dictar las detenciones.
José Vaca, fue acusado de haber volado el gasoducto Yacuiba-Rio Grande.
La historia de este hombre se repite, es parte de las acciones represivas desplegadas por el gobierno de Evo Morales que en su afán de afincarse en el poder no respeta derechos, separación de poderes y desconoce el elemental sentido de libertad de las personas. No es raro que así proceda si confesó en una ocasión que cuando hace algo ilegal y sus abogados le señalan que no existen posibilidades jurídicas para proceder en esos hechos, él les dice que entonces para que pues han estudiado, yo le meto nomás y después ustedes tienen que crear las leyes para hacer legales mis acciones, es su razonamiento.
Con las detenciones, confinamientos, persecuciones, cambio de prefectos electos por interinos, etc, está ocurriendo exactamente eso; ellos, los del Ejecutivo proceden y luego los abogados y los jueces pro gobierno acomodan la figura como pueden, y si estas no se acomodan igual nomás los sindicados terminan recluidos e incomunicados en la cárcel.
La cárcel que han elegido es la de San Pedro, por razones obvias, porque se encuentra en el centro de operaciones del gobierno, allí donde pueden poner sus huestes a hacer “vigilia”, donde recambian sus milicias en ese show montado para decir que el pueblo está exigiendo justicia, que Evo Morales mantenga el apresamiento aunque sea ilegal y que además les dicte sentencias ejemplificadoras por supuestas acciones terroristas y por supuestas acciones de un golpe cívico-civil, como Morales y sus ejecutores han denominado a las protestas que vienen haciendo ciudadanos ante la pérdida de la democracia, ante la privación de derechos y libertades que está sufriendo el pueblo de Bolivia.
La sociedad Boliviana padece los embates de un dictador disfrazado de indígena, que supo armar un plan muy bien concebido desde el inicio para engañar a la opinión internacional y que comenzó con una gira al mundo, haciéndose el marketing del indígena que venía para restituir derechos a los marginados, situación que se ha tornado en el perfecto anzuelo para entretener a los incautos, para hacer morder una carnada de lucha social, mientras en realidad bajo ese pretexto avanza una de las peores dictaduras de las que se tiene memoria en el país.
José Vaca, igual que Mirta Sosa y otros, que ya han podido hablar, porque el prefecto de Pando está incomunicado, han relatado en medio del llanto la violencia y la saña que sus captores descargaron en ellos. Para conocer algo de esto escuchemos un poco del relato de Vaca_
“Marcamos las tarjetas a las 15.00 horas y de inmediato nos subimos a la camioneta; cerca de la Alcaldía aparecieron dos vagonetas, se cruzaron y unos encapuchados me bajaron y me agarraron de la camisa, me tiraron al suelo, me patearon y me lastimaron la cabeza, después me enmanillaron los pies y manos, me envolvieron en una colcha y tres de ellos se sentaron sobre mí, uno en mis pies, otro en mi cintura y otro en mi hombro; en el camino no dejaban de apuntarme con una pistola en mi cabeza”, dice mientras lagrimea y muestra sus muñecas con heridas cortantes que aún cicatrizan.
Al final de su triste relato José dice: “Esto es un sueño, es algo injusto, el paro que se hizo en el Chaco fue por una reivindicación por las regalías que nos corresponde porque somos productores; soy uno más del pueblo, nos invitaron por medios de comunicación para que apoyemos el paro; yo apoyé el paro y los piquetes, y nada más que eso. Lamentablemente, mi primo Jimmy Benítez dijo que yo era parte de la dirigencia cívica, yo jamás en mi vida tuve que ver con la dirigencia cívica, tengo muchas obligaciones, debo pagar pensiones de mis tres hijos, tengo una deuda con una cooperativa y con lo poco que me sobra mantengo mi hogar. No tengo tiempo para dedicarme a esas cosas, los sábados voy a pescar porque no tenía plata ni para la carne. Me gustaría que las personas que me han detenido investiguen bien mi vida privada y no hacerme daño, tratarme mal y humillarme de esta manera (lagrimea); me siento muy mal, me alejaron de mi familia, perdí mi trabajo; mis hijas y mi esposa están desamparadas”.
Pero el gobierno no está para dramas personales, necesita encontrar culpables a quienes dar castigos ejemplarizadores, para aterrorizar al pueblo. Por eso a José Vaca lo han acusado de volar un gasoducto y punto, nadie lo puede defender porque en Bolivia no hay ley que valga ante la palabra de los miembros del Ejecutivo.
José Vaca, por eso apela a Dios y dice que cada día le pide de rodillas que se haga justicia, que esto pase pronto, que se den cuenta que le están haciendo mucho daño, que le han truncado su vida, que está lejos de sus hijas, le quitaron su trabajo y que cuando salga no sabe que hará con tantos problemas que le han causado.
José Vaca no sabe que los del Ejecutivo se jactan de hacer la ley por su propia mano y que además se sonríen irónicamente cuando alguien habla de Dios. (Centa Reck, hoybolivia)

sábado, 11 de octubre de 2008

un mil cien medios de la SIP condenan la antidemocracia de evo morales en el mundo entero

Editorial Diario Exterior de España
La verdadera cara de Evo Morales

Evo Morales es sin duda uno de los líderes latinoamericanos más mimados de Occidente. Le bastó ponerse un jersey a rayas en España para ganarse la simpatía de la gente y también de la mayor parte de los políticos.
Ahora sabemos, gracias al informe de la Human Rights Foundation, que Bolivia es el segundo país latinoamericano en muertos y heridos por la represión política. ¿No es hora ya de olvidarse del jersey y ver su auténtica cara?
Existe la convicción de que Evo Morales es menos malo que Chávez y que en el fondo sólo puede acusársele de ser francamente manipulable y un idealista sin grandes nociones de economía y normalidad democrática. Nada de eso es cierto.
Evo Morales lleva pocos años en el poder y Hugo Chávez no siempre fue la figura que es hoy. Muchos venezolanos creían estar votando a un hombre de izquierda relativamente moderado según los estándares de Latinoamérica. Se encontraron en poco tiempo que el moderado militar progresista empezaba a capitalizar el disgusto de la gente, sobre todo de los pobres y de los menos instruidos, para concentrar todo el poder en sus manos.
En un primer momento, Chávez tenía un carácter magnético para la izquierda democrática de gran parte de Occidente. No hace tanto tiempo que The New York Times consideró la Venezuela chavista como "la Meca de la izquierda mundial".
Algo parecido ocurrió con Evo y en parte sigue ocurriendo ahora mismo. La violencia política que denuncia HRW en su informe permite llegar a la conclusión de que la represión que se vive en Bolivia en estos momentos es superior a la de Venezuela. Es más, sus víctimas sólo se acercan en número a las de Colombia, donde una organización terrorista impone su ley del miedo sobre casi el 40% del territorio nacional.
Si las muertes se suceden y los grupos civiles que son simpatizantes del socialismo indigenista de Evo siembran el país de represión, terror y violencia todo parece apuntar a que pronto se convertirán en sus paramilitares. Es la primera diferencia entre una democracia y un régimen autoritario: en libertad, los manifestantes se concentran contra el Gobierno, mientras que en una dictadura es el Gobierno quien envía a los manifestantes contra una oposición que ya no tiene derecho a discrepar.
Por otro lado, la discriminación racial, que HRW denuncia en su informe, identifica a los indígenas como ciudadanos de primera. Utilizar la raza de este modo puede traducirse en algunos años en la justificación de la limpieza étnica e incluso de conductas como las del apartheid en Sudáfrica, que terminaron negando la dignidad humana de los que no formaban parte de la etnia favorecida por las instituciones.
La separación entre los pobres del campo y los supuestamente ricos de las ciudades también ha sido un instrumento que Evo ha utilizado para separar a la población. No debe sorprendernos, porque esto ya lo hemos visto en los comienzos de las dictaduras socialistas.
En Camboya por ejemplo, lo primero que hicieron los Jemeres Rojos fue considerar contrarrevolucionarios y, por lo tanto sospechosos, a todos los que vivían en las regiones más desarrolladas del país. Aunque Bolivia no tiene por qué acabar del mismo modo, lo cierto es que separar el campo y la ciudad, o a los indígenas y los que no lo son, para discriminar a uno y poner al otro como fuente de la soberanía nacional… es un comienzo muy peligroso.
Un líder que discrimina por la raza, que envía manifestantes contra la oposición, que permite la violencia política que se ha desatado contra los que discrepan de él y que piensa que la planificación socialista es la única forma de administrar una sociedad no puede distraernos ni con su sonrisa ni con su jersey. Es un líder populista que se encamina a la dictadura y al que no debemos seguir haciéndole concesiones.

viernes, 10 de octubre de 2008

de regreso al nepotismo, al autoritarismo y falta de libertades asegura victor hugo cárdenas indígena ilustrado y culto

El cerco de los sectores sociales al Congreso Nacional, la toma de la Asamblea Constituyente y la persecución contra los opositores al Gobierno son vistos, por un ex vicepresidente de la República, un parlamentario de la oposición y un politólogo, como los elementos que ha retomado el Gobierno de los regímenes dictatoriales.Sin embargo, ese criterio es rechazado por el Gobierno. El viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, aduce que Bolivia vive actualmente una mayor descentralización democrática, con inclusión social y el fin de los cuoteos políticos que marcaron los 26 años de la vuelta a la democracia, que se recuerda hoy.La versión de Yaksic es opuesta a la del ex vicepresidente de la República Víctor Hugo Cárdenas, que opinó que en estos momentos algunos de los grandes retos del sistema consisten en la recuperación del Tribunal Constitucional, la máxima instancia de justicia, que fue cerrado por el Gobierno, y luchar por la independencia de los poderes del Estado, que fueron atacados por el MAS."Se está volviendo al nepotismo, al autoritarismo y a la falta de libertades", dijo Cárdenas, al recordar que entre los aciertos de la democracia figura la creación de la Defensoría del Pueblo y del Consejo de la Judicatura, además de la profundización del sistema democrático con la elección de diputados uninominales, de alcaldes, la selección de prefectos por voto popular y la instalación del referéndum.Para Yaksic, el problema está en que en los últimos 26 años de vida republicana Bolivia no pudo complementar la democracia representativa con la directa. Aseguró que el Gobierno de Morales busca consenso para vincular esos dos modelos para permitir la inclusión social. Esta visión no fue compartida por el senador de Podemos Wálter Guiteras. En su criterio, el Gobierno aplica medidas dictatoriales al pretender cerrar el Congreso con el cerco que anuncian los sectores sociales afines al MAS.A su vez, el politólogo Róger Tuero dijo que el Gobierno de Morales emite señales de querer instalar un régimen dictatorial, al intentar diseñar un proyecto hegemónico de poder y de privilegio a ciertos sectores.
Critican que ‘uniformados’ ocupen cargos públicos La oposición política y cívica critica al régimen de Evo Morales por designar a miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía en cargos públicos, hecho que no se veía desde el Gobierno de Luis García Meza.A esa conclusión llegaron, por separado, el presidente del Comité Cívico Provincial, Luis Alberto Áñez, y el senador de Podemos Wálter Guiteras, que cuestionaron la nominación del almirante Landelino Rafael Bandeira como prefecto interino de Pando, después de que el Gobierno instruyera el confinamiento de Leopoldo Fernández, por no acatar el estado de sitio. Las críticas son por la designación del capitán de Policía Amílcar Soto como director distrital de comercialización de carburantes del Oriente de YPFB en Santa Cruz. El Ejecutivo también nominó al general de Ejército en retiro César López Saavedra como presidente ejecutivo interino de la Aduana Nacional

jueves, 9 de octubre de 2008

felicidades a los valientes periodistas que consiguieron desenmascarar a quintana

El pez por su boca muere. Todo se descubre y en este caso por suerte la verdad comienza a aflorar más temprano que tarde dándonos el beneficio de que no paguen justos por pecadores.
Cabe resaltar que el esclarecimiento de la verdad tiene mucho que ver con valientes acciones de la prensa en su conjunto y en particular por la eficiente y muy decidida labor periodística de medios de comunicación como Unitel que desafiando la represión y la violencia mantuvieron sus reporteros emitiendo desde Pando, a esto se han sumado programas de TV como "Sin letra chica", que en la persona de Carlos Valverde han hecho publico documentos que dan cuenta que Quintana estuvo trabajando intensamente en Pando, meses antes de los luctuosos sucesos.
En realidad los medios de comunicación han aportado con todo al escalarecimiento de las verdades; Enrique Salazar ha hecho su parte, Cadena A, PAT, Megavisión, Giga y todos los que están trabajando en pro de las libertades y los derechos democraticos. También se jugó la radio y la prensa escrita y aquí no podemos excluir a ninguno de los medios que son militantes de los derechos y del esclareciemiento de la verdad.
La documentación divulgada muestra que los hechos de Pando habrían sido ejecutados respondiendo a una minuciosa planificación de inteligencia que habría definido avanzar sobre este departamento como el primer bastión autonomista a ser “retomado”, dentro de un espeluznante plan diagramado por el gobierno actual para atacar al Oriente de Bolivia, de tal manera que el documento presentado por Carlos Valverde se titula "Plan marcha hacia el oriente" y está sellado como secreto y firmado por el comandante del Ejército, Freddy Mackay, en el que se detalla minuciosamente una estrategia para el entrenamiento de "voluntarios" (grupos irregulares) dentro de las Fuerzas Armadas y la participación de "chavos caribeños" (supuestamente, cubanos o venezolanos).
También se elige a Pando como el blanco del primer ataque, como "cabecera" de puente para "marchar hacia el sur" (Tarija), sin interrumpir las exportaciones de gas.
Los documentos llevan a deducir que respondiendo a esta planificación se utilizaron campesinos como ovejos ofrendados a la causa de la revolución, y de videos y declaraciones de familiares de las víctimas se conoce que estos campesinos habrían acudido al lugar engañados para asistir a un congreso, cuando en realidad se planificó provocar un enfrentamiento con el mayor número de bajas para el lado campesino a fin de justificar la toma de Pando y el encarcelamiento del prefecto Leopoldo Fernandez, el cual ya había sido anunciado por Quintana antes del referendum revocatorio..
Todo conduce a que Quintana anticipó los sucesos de Porvenir el 10 de agosto, e incluso se había atrevido a anunciarlo dos meses antes de los sangrientos sucesos que tanto dolor y luto han causado en las familias bolivianas.
Una grabación muestra que el ministro Juan Ramón Quintana estuvo en Cobija y se explayó sobre la suerte que correría Leopoldo Fernández. En palabras textuales expresó en aquella ocasión: ‘Tenemos que revelarnos ante la forma cómo se administró este departamento en los últimos 30 años, nuestros pueblos indígenas han decidido sepultar políticamente al prefecto del departamento y ustedes no pueden quedar al margen, tienen que contribuir, tienen que apoyar, tienen que colocarse en la misma línea de la historia de las comunidades campesinas. Qué es lo que nos dicen nuestros hermanos campesinos e indígenas, ministro, cada hora que pasa es un argumento más para cavar más profundo la tierra y enterrar al prefecto para que nunca más salga de este entierro. Compañeros y compañeras, políticamente lo vamos a llevar al prefecto del departamento de Pando al último lugar de la tierra, para que cuando se despierte no tenga la oportunidad de volver a escalar la escalera de su infierno político, porque su infierno político nace a partir del 10 de agosto. Y le pondremos, como todo pueblo noble, como todo pueblo patriota, como todo pueblo generoso, le pondremos un epitafio: Prefecto, que en paz descanse y conviva con los gusanos. Le vamos a colocar ese epitafio. Pero también, compañeros, si aún ese epitafio fuera insuficiente, lo que vamos a hacer como un pueblo noble, como un pueblo patriota, es invitarlo a que se convierta en el peón del prefecto de Santa Cruz y de Branco Marinkovic para que vaya a trabajar, como siempre debía haberlo hecho, para que vaya a trabajar como un peón de su autonomía"
Esa macabra declaración en la que Quintana develaba su plan frente a los campesinos y comunarios de Pando, es una prueba irrefutable de que la matanza perpetrada en territorio pandino fue planificada con antelación y obedece a un plan que marcó al 11 de septiembre como la fecha en la que se iniciaría una sangrienta guerra contra el Oriente de Bolivia, guerra que fue anunciada con un mes de antelación.
La guerra también está planificada minuciosamente en un documento secreto en el que se devela que existiría participación de “Chavos” venezolanos que están destinados a actuar como terroristas al lado de los militares.
Quintana está por tanto seriamente sindicado como el responsable directo de la violencia desatada al lado del dirigente Chiquitin Becerra, quien es uno de los acusados de haber llevado a campesinos con armas desde Riberalta y haberlos alojado y dotado de armas en el momento de los enfrentamientos. Por supuesto que existe toda una cadena de culpables que llega incluso al lugar del número Uno, como lo designa el documento.
No se puede perdonar ni pasar por alto tanta infamia contra un noble pueblo y tanta mentira sobre el prefecto Fernández y los autonomista hoy presos, confinados, asilados y perseguidos.
La prensa es en este momento la única luchadora inclaudicable, el gran valuarte y defensora irrestricta de los derechos humanos de todos los ciudadanos en desventaja y en condición de indefensión.
Ciudadanos defendamos nuestra prensa, es el único poder que todavía no ha sido traficado, comprado ni tomado.
El día que la prensa libre desaparezca, las cárceles estarán llenas, rebalsarán porque entonces el poder podrá hacer lo que le venga en gana.
Felicidades a los valientes periodistas y los medios libres por cumplir su labor sin retaceos.
(fuente: www.hoybolivia.com, autor: centa reck)

miércoles, 8 de octubre de 2008

el mundo de santa cruz lo ratifica ministro quintana está transtornado

Quien vio el video que emitió Unitel no requiere tener conocimientos médicos, sicológicos o siquiátricos para determinar que el discurso del Ministro Quintana es el de un esquizofrénico al borde de cometer una locura, una locura dirigida a defenestrar a un Prefecto que hasta momentos antes del discurso era su contendiente y en pleno discurso se transforma en su enemigo al cual estaba dispuesto a mandar al fondo de una “sepultura” para que Leopoldo descanse con los “gusanos”, días después existen testimonios y declaraciones de visitas del Ministro Quintana que distribuyó dinero e instrucciones para que campesinos e indígenas del oriente se trasladen a Cobija en busca de un enfrentamiento que se produjo el 11 de septiembre, enfrentamiento que derivó en el asesinato de un pastor evangélico, la militarización de Pando, el estado de sitio, la persecución de cívicos, la detención del Prefecto y la imposición de un interventor militar en la prefectura, hecho inédito en este siglo, el ultimo Prefecto militar fue hace 26 años, el ultimo fue en octubre de 1982. Solo un tirano militar con aires fascistas puede referirse a cavar una tumba para hacer dormir al prefecto de Pando y dedicarle un epitafio para que conviva con los gusanos, cualquiera que lo hubiera escuchado hubiera dicho qué fumó o aspiró el discurseador, no fumó nada ni aspiró nada, el Ministro Quintana solo estaba contando lo que iba a ocurrir después del referéndum y lo que pareció ser efecto de una alucinación era simplemente la descripción de una realidad. Que los muertos son producto de un enfrentamiento es verdad, que cayeron campesinos adeptos al partido oficial (MAS) es verdad, pero que todo este enfrentamiento con muertos incluidos fue producto de una operación politico-militar organizada y supervisada por el Ministro Juan Ramón Quintana, como la posterior campaña de distorsión y montaje destinada a crear una opinión publica con la finalidad de justificar la hazaña de enfrentar pobres con pobres donde estos muertos solo sirven para estadísticas, para spots. Los hechos de Porvenir y Filadelfia donde no existieron escrúpulos para que el Ministro coordine un enfrentamiento fratricida entre pobres, entre hermanos, entre paisanos, entre padres e hijos, es indudablemente el preámbulo de un enfrentamiento que manchará de sangre el país. Hoy estamos en manos de esquizofrénicos que administran el país, hombres llenos de odios que buscan reproducir el poder con fines y armas innobles, donde el objetivo primario es desplazar y aplastar al contrario, personalmente sé que el Presidente tiene actitudes que rayan en la intolerancia, que es un ególatra soberbio e intolerante pero me niego a creer que organice la muerte de bolivianos, que planifique enfrentamientos, eso nos negamos a aceptarlo, creo que Evo es un prisionero del odio, que sus carceleros son hombres como el Ministro de la Presidencia que no solo maneja el ejecutivo sino tiene una enorme influencia militar lo cual lo pone en ventaja suficiente frente a los demás incluso al Vice-presidente indudablemente el comportamiento de Juan Ramón Quintana nos deja el sabor que el país está en manos de un loco.http://www.elmundo.com.bo/Editorialnew.asp?edicion=08/10/2008

consigna el deber dando como fuente el periodista carlos valverde y su "sin letra chica"

Un supuesto plan de las Fuerzas Armadas para ‘retomar’ los departamentos del oriente para el control del Gobierno fue revelado ayer por el periodista Carlos Valverde en el programa Sin Letra Chica (PAT, 22:00). El documento, titulado ‘Plan marcha hacia el oriente’, está sellado como secreto y lleva una firma atribuida al comandante del Ejército, Freddy Mackay, detalla un presunto plan para el entrenamiento de ‘voluntarios’ (grupos irregulares) dentro de las Fuerzas Armadas y la participación de ‘chavos caribeños’ (supuestamente, cubanos o venezolanos). También se elige a Pando como el blanco del primer ataque, como ‘cabecera’ de puente para ‘marchar hacia el sur’ (Tarija), sin interrumpir las exportaciones de gas.
Fechado en enero del presente año, en sus siete páginas se lista la participación de los ministerios de Gobierno, Defensa, Justicia y el Viceministerio de Coordinación con los Movimientos Sociales. La aplicación del plan se la justifica por la ‘forma de implementación de la Nueva Constitución Política del Estado, cuya secuela resta poder al actual Gobierno’.
También se lo ve como una ‘oportunidad’ de las FFAA de ingresar a nuevas formas de ‘captar’ recursos para las ‘PPUU’ (pequeñas unidades las FFAA) y de fortalecer las ‘Gguudddd’ (grandes unidades dependientes de división) y contribuir a la recuperación integral del país ‘del oponente’.
También habla de un ‘batallón de voluntarios’ que planificará, organizará, operará el entrenamiento militar en Riberalta, con apoyo del Centro de Instrucción de Operaciones en Selva (CIOS), en instalaciones de la Escuela Militar de Ingeniería y el apoyo regional para la formación técnica del personal de voluntarios. Indica que el equipo de coordinación y de capacitación del Viceministerio de Coordinación con los Movimientos Sociales y de Defensa Nacional estará encargado de las actividades.
También se crea la ‘columna Porvenir’ del batallón de voluntarios de la red troncal en las ciudades de Cobija y Riberalta. Su tarea era operar en Cobija y alrededores para luego recibir al resto del Ejército. Su propósito es el de ‘iniciar la recuperación del país’ empezando por el norte, el sector más débil del oriente'.Los instructores serían enviados de las tres armas de las FFAA, conformados por oficiales con lealtad verificada.
Detalla también un ‘programa de entrenamiento estipulado por los becados al Caribe’. Cada equipo de entrenamiento estaría al mando de un ‘chavo’ y un supervisor nacional. El equipo que mejor demuestre su aprendizaje se convertirá en ‘compañía de seguridad’ y estará integrado por: un oficial superior especializado en inteligencia y Policía Militar, nueve oficiales subalternos satinadores, como jefes de equipo; nueve suboficiales cóndores, como instructores de materia; nueve 'chavos caribeños', como instructores; nueve voluntarios de la red troncal, para equipo de seguridad; y nueve voluntarios locales de la columna Porvenir para formar parte del equipo de choque. Se advierte además que el plan sólo se pondría en ejecución luego de ser ‘aprobado por el número uno', que no se debería dejar entrar periodistas ni nacionales ni extranjeros, que canal 7 debía tener todo coordinado y ensayado, y que si no se controlaba la situación, el estado de sitio era la solución.
Estrategias
Escenario. Iniciar por el norte porque es el lugar más vulnerable del oriente. Diseñar una operación sorpresiva, servir de cabecera de puente para retomar el oriente.
Enemigos. Capturar a todo elemento disidente, implementar puestos de observación, evitar captura cerca de familiares.Conocimiento. Realizar inteligencia permanente, realizar la filiación de todo el personal sospechoso.
Seducción. Apoyar a la educación en todos sus niveles, dar computadoras a los colegios de la zona, apoyar los eventos culturales, crear centros de capacitación, conformar equipos de investigación, respaldar a los movimientos sociales.
Comunicaciones. Puesto de Comando Inicial en el Ministerio de la Presidencia, Puesto de Comando Sucesivo en el Viceministerio de Coordinación con Movimientos Sociales. Se debe utilizar al máximo las ‘líneas bajas’ (teléfonos fijos) de Entel, todos deben tener correo electrónico en línea.
Condiciones:
A.- El presente plan entrará en ejecución una vez aprobado por el ‘número uno’.
B.- Si existe alguna alteración se hará conocer oportunamente.
C.- La parte legal estará sustentada por los decretos a emitirse.
D.- Todas las computadoras después se usarán en las operaciones.
E.- Si empezamos por el sur, los chapacos son lentos, pero seguros.
F.- La exportación de gas no debe cortarse, por eso es mejor iniciar por el norte.
G.- Si no se puede controlar, el estado de sitio es la solución.
H.- Existen planes alternos para marchar hacia el sur sin restricción.
I.- Los familiares de los voluntarios no deben saber dónde están.
J.- Los movimientos sociales coadyuvarán en el desarrollo de las operaciones.
K.- El respaldo internacional está asegurado, por lo tanto no se debe parar.
L. El canal 7 debe estar preparado (ensayar).
M.- Se deber considerar a personas afines que declaren.
N.- Es necesario evitar todo ingreso de prensa nacional y extranjera.
O.- Para los que filtren información, ejecutar plan alterno de operaciones sicológicas.
P.- Recomendar al personal de voluntarios que serán incorporados al Ejército.
Q.- Para ejecutar el plan, la orden debe venir por escrito, para evitar hechos pasados.

martes, 7 de octubre de 2008

gandhi resistió, mandela resistió ambos sin claudicar y el tiempo y la perseverancia les dieron la victoria

centa reck propone
Resistir para no Morir
todo un programa de vida por la libertad

Ahora veremos la madera de la que están hechos los
cruceños, hasta ahora todo ha sido fiesta, tiempo de vacas gordas, facilidades,
pero alguna vez llegan las vacas flacas, los riesgos, y entonces es el momento
de probar la unión verdadera, la que no está hecha de complacer a los amigos o
los que se enojan cuando no los complacen; también es la época de adquirir la
paz verdadera, la que no se logra con retiradas y claudicaciones sino con la
lucha tenaz, la lucha a cualquier precio por conservar una sociedad digna y
respetada.

Dados los resultados del mal llamado "dialogo", y de los avances con los que en cada uno de sus embates el gobierno va ganado terreno a la democracia, es importante ir definiendo un camino alternativo al que tendrá que aferrarse la sociedad civil, huérfana hoy de estrategias para luchar y hacer frente a la violencia que en todas sus formas está implementando el Ejecutivo, que no escatima en poner en ejecución actos de fuerza y de atropello, tal como las persecuciones, cercos, secuestros y encarcelamientos que está realizando contra los que no comparten sus ideas.
En medio de acciones de terrorismo de Estado, sólo puede salvar a este país un movimiento de resistencia ciudadana, entendiendo por esta a la postura que se opone o que no cede a la acción de una fuerza brutal e irracional y que tiene como principal característica la de manifestarse como una fuerza de índole diferente a las acciones de brutalidad con la que se es atacado.
La resistencia civil, tiene su fortaleza en la inercia, que no implica pasividad alguna, sino postura firme, invariable, radical, inclaudicable. No existe resistencia sin inamovilidad, puesto que un movimiento de esta naturaleza exige permanecer en reposo o movimiento sin cambiar el esquema ni los principios, hasta que esta firmeza que es una inercia-activa consiga expeler a la causa extraña que resulta peligrosa y dañina a una población consciente de estar siendo atacada y agredida.
La resistencia civil es una expresión de la gente que no quiere seguir sometida a la violencia que azota su región o su entorno, es una muestra valerosa de oposición desarmada a la guerra que se le ha declarado, pero requiere de ciudadanos convencidos, convictos de sus principios y dispuestos a arriesgarlo todo con tal de obtener la paz verdadera que tiene como antecesora la justicia para todos.
Se pueden plantear cientos de núcleos y de estrategias de resistencia civil que, bajo distintas modalidades proclamen que no le quieren hacer el juego a un gobierno armado y violento que exige sumisión para lograr sus objetivos sembrando el terror y procreando abusos.
La resistencia civil está amparada en la legítima defensa y el derecho a no ser sometido así como a disentir, y es un derecho garantizado por la Constitución.
La sociedad civil por responsabilidad con el país, con sus familias hijos y ancianos, no puede cruzarse de brazos y dejarse amilanar porque los llaman radicales o les endilgan el calificativo de no adaptarse a los "cambios", mientras en realidad los están tratando de inmovilizar, cuidando que no se defiendan de los ataque, tal como lo hace el método que se utiliza para cocinar a las ranas y que consiste en irlas acostumbrando y aumentando el agua caliente hasta que esta hierve sin que la rana se de cuenta.
Los apaciguadores que no ofrecen alternativas de defensa civilizada y democrática real, en acciones de defensa con movilizaciones civiles, puede que ya se hayan adscripto al método para hacer hervir ranas y cuidan celosamente que estas no salten de la olla. Pero la resistencia civil requiere de un carácter incólume, una convicción firme que no transa bajo ningún pretexto con la ilegalidad y el engaño, requiere de un carácter forjado a prueba de todas las tentaciones, algo que no sabemos si nuestra sociedad es capaz de madurar en un corto tiempo, en un momento de grave peligro y al borde del abismo.
La resistencia civil no puede privilegiar el carnaval, ni las pachangas, ni la comodidad personal, ni tiene días feriados, ni se acomoda a las conveniencias propias, ni se baja los pantalones por amenazas, ni se desorganiza con una orden mal dada, porque todos allí exigen cuentas, todos militan para obtener un bien superlativo, un bien social que no se puede tranzar.
Ahora veremos la madera de la que están hechos los cruceños, hasta ahora todo ha sido fiesta, tiempo de vacas gordas, facilidades, pero alguna vez llegan las vacas flacas, los riesgos, y entonces es el momento de probar la unión verdadera, la que no está hecha de complacer a los amigos o los que se enojan cuando no los complacen; también es la época de adquirir la paz verdadera, la que no se logra con retiradas y claudicaciones sino con la lucha tenaz, la lucha a cualquier precio por conservar una sociedad digna y respetada.
Veremos si los cruceños somos capaces de construir el mapa de una sociedad civil disciplinada, perseverante, que no se toma una siesta cuando están a punto de esclavizarla.
La resistencia implica defender los derechos de los pueblos (a la vida y a la autonomía). La resistencia es colectiva y organizada, no violenta. Su objetivo plantea práctica diarias de exigencia de respeto a la diversidad y a la cosmovisión de un pueblo, porque o sobrevive la cultura o queda la barbarie. La resistencia se ejerce en contra de la violencia del Estado y en contra de todos los proyectos y políticas que van en detrimento de los derechos, la identidad y dignidad de los pueblos.

lunes, 6 de octubre de 2008

en términos patéticos dante pino nos muestra que estamos pasando por la noche oscura de la peor ignorancia

estamos bloqueados según aparece en hoybolivia

En términos futbolísticos si una selección nacional no clasifica para el campeonato mundial, queda fuera. ¿Qué tal si usted escucha decir a un director técnico de la selección no clasificada: que las derrotas del campeonato no afectan a su selección? ¡Por supuesto! ¿Cómo podría afectarle lo que sucede en el campeonato de los clasificados? Pasa lo mismo cuando el señor Ministro de Hacienda nos quiere hacer creer que Bolivia no está afectada por la crisis financiera del capital. Claro que no. Si Bolivia no forma parte del circuito del capital financiero internacional. ¿Cómo podría afectarle su crisis?
El mundo del capital financiero es un club de exclusivos. No es fácil formar parte de él. Para serlo hay que tener capital, condición sine qua non. El capital no es el resultado del discurso y la politización sino del trabajo aplicado en sus diferentes formas. La explotación del capital está en su propia esencia. Necesita expandirse y desarrollarse permanentemente. El centro neurálgico del capital financiero es la Bolsa de Valores. Y los mecanismos que dispara hacen que el capital financiero escoja sus propios caminos para crecer y fortalecerse.
No es mi intención ingresar al análisis de las causas y efectos de la actual crisis internacional del capital financiero en los Estados Unidos, quien esté interesado en ello le sugiero leer la nota del Lic. Armando Méndez Morales “Cara gano yo sello pierdes tú” que explica didácticamente lo ocurrido (Aula Libre Bolivia: publicación 3/10/08) Lo que deseo remarcar es la simplicidad del Gobierno para tratar de mostrarse fuerte y sólido en un área ajena a su sistema. No solo el Gobierno, hasta la propia ASOBAN convocada por el Presidente Morales, trata de adoptar una pose de suficiencia artificial, cuando bien saben ellos que están fuera del campeonato.
La crisis de Wall Street es cosa del mundo desarrollado, afecta los mercados europeos, asiáticos y a las Bolsas del México y Brasil países latinoamericanos que si tienen imbricación con el mundo financiero, el resto es marginal a esta situación. Pero esa marginalidad no les otorga certificación de solvencia, fortaleza y blindaje contra los efectos que está crisis tendrá, como procuran hacernos creer el Gobierno y la Banca Nacional.
Una cosa es que esta Banca no tenga entre sus activos el manejo de papeles que se transan en las Bolsas de Valores internacionales y que tampoco tengan en su balance empresas nacionales que tengan entre sus activos valores financieros expuestos en esta crisis. La mejor demostración del aislamiento financiero en el que estamos insumidos. Lo que nos alegra cuando la peste financiera no nos contagia, pero cuando este mundo goza de buena salud nosotros seguimos en la oscuridad de nuestras cuatro paredes.
Y en medio de esta soledad financiera que ahora trata de mostrarse como “fortaleza” no sé de qué, el señor Presidente Morales Aima trata de convertirse en el gurú antiimperialista dotado de la infalibilidad papal, anunciando el fin del sistema capitalista y acusándolo de ser el causante de todas las miserias humanas. Aplaudido por sus movimientos sociales el Presidente oculta la verdad cuando no dice que los cheques que reparte entre los fanáticos antiimperialistas que los reciben, son producto del capitalismo petrolero, del mercado liberal y del capital financiero internacional.
Evo Morales no entiende, porque no sabe y no sabe porque es analfabeto funcional la historia del capitalismo. Ni siquiera conoce las historia de Orinoca o sea que pedirle mayores esfuerzos es pedirle peras al olmo. Gobernados como estamos por esta oscura noche de la ignorancia convertida ahora en virtud para ser funcionario público, solo podemos observar y suspirar ante tanto derroche de incultura cerebral.
Lo penoso de todo esto es que ASOBAN pudo haber sido más didáctica y explicarle al Presidente que nuestra despreocupación por esta crisis es el resultado de nuestro aislamiento financiero y no de fortalezas imaginarias. Quizás hubiera sido bueno que le avisaran sobre las transferencias externas de dinero que se están produciendo desde Bolivia hacia el exterior por la ausencia de seguridad que se comienza a sentirse ante tanto revuelo revolucionario. Lo que contradice la “fortaleza” de la que hacen gala y demuestra la preferencia racional del capitalista o inversor para cuidar su capital allá donde existen seguridades que en Bolivia a pesar de no ser parte del circuito financiero internacional no existen.

domingo, 5 de octubre de 2008

además de El País, ABC, La Tercera, también El Nuevo Herald destacan fracaso del diálogo

El presidente Evo Morales y los prefectos opositores de cuatro de las nueve regiones de Bolivia concluyeron este domingo una reunión de 10 horas sin acuerdos ni conclusiones y sin una fecha prevista para una nueva reunión, informó el ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero.
Al cabo del encuentro, Romero dijo "lamentar que los prefectos de oposición no se hayan avenido a un acuerdo nacional de gran expectativa para el pueblo boliviano y fundamentalmente para las regiones impulsoras del proceso autonómico''.
La decisión de los prefectos rebeldes de Santa Cruz, Tarija, Chuquisaca y Beni de no firmar ningún acuerdo plantea como "evidente que vamos a ir al escenario congresal'' para dirimir el crucial tema de la aprobación de una nueva Constitución que incluya autonomías, dijo Romero.
Sin embargo, "nosotros vamos a continuar esperando en cualquier momento (a los prefectos) para seguir dialogando'', acotó.
Evo Morales encabezó la crucial reunión con sus opositores, los gobernadores autonomistas, para hallar una salida a la prolongada crisis política del país tras dos semanas de negociaciones confrontadas.
El encuentro se efectuó a puerta cerrada en Cochabamba, al centro del país, bajo la mirada de observadores de la OEA, Unasur y la Unión Europea, informó el prefecto de Oruro, Luis Alberto Aguilar a la radio estatal Patria Nueva.
Previo al encuentro, Morales anunció que la reunión del domingo será definitiva. En la semana, oficialistas anticiparon que después se abriría otra instancia de negociación en el congreso para plasmar los acuerdos en normas.
El oficialismo domina la Cámara de Diputado y la oposición el Senado. Ambos han sido actores secundarios en el diálogo, pero la batalla política en el legislativo podría ser decisiva.
En vistas de que no se ha logrado un acuerdo la situación podría complicarse nuevamente, ya que sindicatos campesinos y movimientos afines al gobierno anuncian una marcha desde el 13 de octubre hacia La Paz, para "cercar el congreso" y obligar a la aprobación de un referendo constitucional posiblemente en enero.
La oposición regional y política no respalda el proyecto constitucional aprobado por el oficialismo y sin el grueso de la oposición en diciembre del año pasado lo que ahondó la crisis. El argumento es que ese texto no expresa el sentir de todos los bolivianos.
En las negociaciones han reclamado volver a discutir todo el texto lo que fue rechazado por el gobierno. "No puede ser que una minoría que ha perdido en las ánforas (urnas) quiera bloquear a la mayoría, eso es chantaje", dijo el miércoles el vicepresidente Alvaro García principal negociador del gobierno.
En un encuentro con sindicalistas afines, Morales vaticinó el sábado por la noche que tras la aprobación de la nueva constitución, en junio de 2009 podría haber nuevas elecciones nacionales y otro congreso con mayoría oficialista para "continuar el proceso de cambio".
"Si no me equivoco hermanos y hermanas, el próximo parlamento (congreso) vamos a ser mayoría absoluta", dijo en reunión del Consejo Nacional por el Cambio (Conalcam) que lo respalda.
La batalla política no parece estar centrada ahora tanto en las autonomías cuanto en el proyecto constitucional que propone la reelección presidencial.
La disputa ahondó la polarización en el país y derivó en violentas protestas en cuatro regiones autonomistas en septiembre que han cobrado la vida de 15 personas.

sábado, 4 de octubre de 2008

a propósito de las mentiras del régimen y de su poder manipulador


Del sofisma vicepresidencial a la semántica comunista
Mauricio Aira
Utilizando canales de televisión comerciales, a las horas de mayor audiencia el aparato propagandístico del MAS logra interrumpir los noticieros y en forma de noticia de última hora, o conferencia de prensa el vicepresidente García Linera, pretende hacer uso de la propaganda directa e indirecta, tratando de invalidar los argumentos de los opositores de fuera del gobierno, pero muchas veces también a las corrientes contestatarias de dentro del MAS que afloran con visos de oposición a la forma excesivamente personalista de Evo de conducir los asuntos del Estado. El vice pretende validar el sofisma convirtiéndolo en argumento válido cuya validez real no puede probar.
Es la semántica comunista que se ha puesto en práctica por el maestro del sofisma y la falacia, el “enemigo” léase autonomistas o simplemente no masistas puede denunciar cualquier atrocidad, las torturas y el maltrato a la mujer policía Mirtha Sosa, las detenciones por encapuchados, la declaración de estado de sitio injustificada, las masacres de Cochabamba, Sucre y Pando en ése orden que sus gritos caen en oídos sordos, cerrados previamente por la descalificación de los contrincantes políticos.
Históricamente existe una explicación de cómo los comunistas lograron ganar la guerra de palabras durante décadas, el llamado “imperialismo soviético” logró reunir a intelectuales de todos los países, escogidos entre los simpatizantes pero también entre indeferentes y los puso a estudiar diversas especialidades mientras aplicaba lo que alguno llamó “la política linguística”. Para ello, exactamente como sucede hoy en Venezuela, los soviéticos disponían de medios ilimitados, nadie podía resistir “los talegazos” cuando no los cantos de sirena de eterna felicidad y bienestar.
La semántica se fue introduciendo en conductores de la opinión pública europeos hasta que el soviet alcanzó la cabeza de playa de La Habana, entonces se introdujo a la legión de pensadores latinoamericanos que coparon los medios incluyendo algunos de los Estados Unidos. Los maestros de la propaganda cubana tuvieron imitadores entre los intelectuales románticos estadounidenses algunos de ellos se constituyeron en lo que Lenín llamó “los tontos útiles”.
Lo trágico resultó comprobar que algunos canales de TV que proclamaban la defensa de la libre expresión fueron muchas veces instrumentos de la disociación y controversia. Más de un estudioso muestra el mecanismo de la semántica que nos ocupa. Se toman palabras del arsenal propagandístico como ser, “imperialismo, capitalismo, socialismo, revolucion, revolucionario, proletario, oligarquía, ricos y pobres” se usan los términos en forma indeferente para adular a “sus líderes” o desacreditar a los otros y se le añade un segundo significado emoocional, melodramátco generalmente oculto. Bastará aplicar el adjetivo bueno o malo o como lo hace hoy mismo nuestro personaje “falso” o “verdadero” según se trate del gobierno o los autonomistas.
Así todo lo que hagan los no masistas calificado de falso o malo será ciegamente aceptado por las masas incultas o cultas pero tontas o malintencionadas provocando una reacción emocional, automática y violenta “los movimientos sociales tienen que salir a defender” contra el enemigo que son los otros. Los masistas son dueños según esta lógica de la verdad, de la igualdad social, de la justicia, son por tanto los buenos y verdaderos.
El método aún funciona a pesar de lo avanzado de la informática, aunque con menor influencia entre los que tienen acceso por ejemplo a internet o a prensa alternativa, (que no es oficialista o paragubernamental) Asusta pensar que empeñados en la semántica autocrática, el presidente, su vice, su gabinete y toda la “intelligentsia” masista están ocupados las 24 horas en autopropagandearse, para ello cuenta con todos los recursos del estado boliviano y los petrodólares de Venezuela. Los pasados días surgieron publicaciones de haberse creado en Miami-Panamá un fondo de 100 millones de dólares destinados al “equipamiento antimotines” del régimen evista. Bajo éste item se aglutinan todos los gastos imaginables. Aún cuando no fuese verdadera la noticia, no cuesta mucho aceptar que Chávez está gastando, gastará lo que sea para mantener en el árbol a su discípulo predilecto Evo Morales. De tal modo que con tales recursos, que ni Castro los tuvo en su momento y repitiendo la misma frase de Evo: “tendremos indio para rato”.
Lo que vienen haciendo hoy evo-garcía de perseguir, secuestrar, atemorizar y poner entre rejas a sus opositores es una auténtica “cacería de brujas” frase surgida de las filas de los sofistas, falaces, tramposos que cuando se toca alguno de sus “comunicadores” por otro lado intocables ni con el pétalo de una rosa, gritan al cielo y proclaman la libertad de expresión, cuando agreden a los periodistas, les despojan de sus herramientas, los golpean e insultan, es que “se están protegiendo de los mentirosos al servicio de la oligarquía”.
El sofista García Linera ha “criminalizado” ciertas expresiones que sus portavoces y tinterillos corean “autonomistas, oligarcas, sirvientes de los ricos, terratenientes, explotadores de los 500 años” bajo estos casilleros encajan al resto de los bolivianos que no piensan como ellos, así como en otro momento los comunistas anatemizaron “lo liberal, lo nacionalista. De dogmas autoritarios, ortodoxos, conservadores”. Ellos se titulan unitarios y desunen, legalistas y rompen la ley, incorruptibles y hacen negociados. Enemigos del narcotráfico y en las filas del MAS están los grandes nuevos ricos, narcotraficantes del dia. Hablan de decir la verdad y mienten descaradamente. Revolucionarios y no aceptan el cambio a la descentralización y la autonomía.