Páginas vistas en total

martes, 30 de noviembre de 2010

pretenden convertir a Santa Cruz en una base militar del ALBA algo como "escuela de las Américas" lo vamos a permitir? M.Kempff Mercado


No sabemos si los bolivianos y los cruceños en especial, nos hemos dado cuenta de que el Gobierno del Estado Plurinacional está a punto de enchufarnos una base militar de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), en Santa Cruz. Quiere decir que el gobierno masista se está asegurando por todas partes para que los cruceños nos comportemos muy bien, porque, además del “Protocolo Democrático” de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) suscrito en Georgetown, Guyana, nos están encajando una escuela de defensa para militares y civiles en nuestro territorio.

Según la agencia de noticias EFE, ya estaría elegido hasta el predio donde funcionará el instituto (algo así como la Escuela de las Américas que formaba militares latinoamericanos afines con la doctrina de Seguridad Nacional norteamericana), que ahora impondrán una doctrina militar elaborada por los países del ALBA, donde, a no dudar, dictarán cátedra los “demócratas” cubanos, venezolanos, nicaragüenses, y por supuesto, el renovado Ejército Nacional de Bolivia que ya se decantó como socialista, antiimperialista, y, sobre todo, “evista”. “Patria o muerte: venceremos”, retumbará, con acento caribeño por todo Santa Cruz.

Se está constituyendo, a no dudar, una internacional populista, donde gobiernos que no son tales, tampoco se atreven a evadirse del cerco. Chile, Colombia, Uruguay y hasta el propio Brasil, deben observar con cierto temor lo del “Protocolo Democrático” de Guyana, donde se establece que si existiera un intento de golpe de estado en cualquier nación de la UNASUR, las sanciones serían una inmediata limitación del comercio, cierre de fronteras y hasta suspensión de operaciones aéreas. Es decir que un nuevo “hondurazo” sería castigado mucho más drásticamente que la Cuba castrista. Curiosamente, los que exigen el levantamiento de sanciones a la Isla, quienes consideran el aislamiento cubano un crimen, suscriben un protocolo para estrangular a cualquier país “descarriado” ignorando olímpicamente la libre determinación frente a gobiernos ineptos y corruptos.

Son tan intrusos y alcahuetes los países que han suscrito el “Protocolo Democrático” que han apoyado el “masticado de coca” en Bolivia como algo tradicional y sagrado. Y son alcahuetes esos gobiernos porque el “masticado” no lo prohíbe nadie, ni lo censura nadie, sino el “aspirado” de la cocaína, producto de la coca. ¿Cómo naciones como Brasil y Chile, directos afectados con la droga, han podido firmar tal disparate sin aclararlo bien?

Pues la internacional populista en boga está haciendo lo que quiere y una de sus cédulas, el ALBA, nos encajará la tal escuela de defensa en Santa Cruz. Es decir que si los militares latinoamericanos acudían a Fort Gulik o a Panamá para aprender a matar comunistas, ahora nos llenaremos de cubanos, venezolanos, nicaragüenses y demás yerbas, para adiestrarlos aquí a deshacerse de los neoliberales. Mientras todos protestan escandalosamente contra las bases norteamericanas instaladas en Colombia, lo de las bases venezolanas y cubanas en Bolivia se calla. Malos vientos soplan en el Continente.

lunes, 29 de noviembre de 2010

primero un comentario sobre los restos de Marcelo que "no terminan de aparecer", luego los archivos militares cerrados y la necesidad de OPOSICION ...

Antes de dar paso al inteligente artículo de Marcelo Ostria, permítasenos algo en relación a la infructuosa búsqueda de los restos de Marcelo Quiroga Santa Cruz.
Han pasado 5 años del que se llama así mismo "gobierno socialista pluri..." que hasta el día de hoy no puede dar con los restos del que fuera asesinado el primer día de la asunción al mando del dictador García Meza. Tras uno y otro pretexto tanto el Ministerio Público como el propio gobierno que periódicamente anuncian "intensificar la búsqueda" jamás ofrecen resultado concreto. Ahora se han "ideado" la participación de Arce Gómez segundo del dictador, quién anunció que los restos se los llevó Bánzer a su hacienda, historia que nadie le cree salvo el Ministerio Público y el Gobierno que de éste modo han encontrado una distracción, para dilatar la aparición de los restos del "mártir del socialismo boliviano". El ejército que le ha jurado lealtad perruna a Evo, en lugar de mostrar su socialismo abriendo los archivos represores de las ffaa y su inteligencia militar, los cierran más y más y sin obedecer a su capitán general (E.M.) no "les da la gana de entregarlos" al ministerio público y a los millares de víctimas y sus familiares, que continúan peregrinando en busca de una justicia esquiva que no llega. Y el fondo de resarcimiento? Durmiendo en los archivos, la Ley no se cumple y nadie tiene la suficiente fuerza para reclamar su ejecución. Bueno, al menos por el momento.

Se afirma, con razón, que la “oposición es un tipo de conducta o de comportamiento político” y que tolerarla es expresión esencial de la democracia. Por supuesto que no todos comparten este principio, como tampoco hay acuerdo en la esencia de la democracia. Para los que, desde el poder, desatan la lucha de clases en nombre de la democracia “popular”, es inadmisible permitir la existencia de otros partidos que no sean la expresión del proletariado, cuya dictadura edifican y, entonces, no hay lugar para la oposición y sus agrupaciones, siempre diversas, deben ser destruidas. Así lo pretendió el estalinismo –ahora el castrismo-, y el disenso se convirtió en un crimen contra la “revolución”.

Curiosamente, los que añoran esas dictaduras, especialmente en nuestro continente, para seguir siendo parte de la OEA y de la ONU, pretendidamente aceptan reglas compartidas: la Carta de Bogotá y la Carta Democrática Interamericana, y la Carta de San Francisco y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que entre otros, consagran derechos como el de disentir y la libertad de difundir su pensamiento político. Esta es la obligación tan frecuentemente incumplida.

En realidad, el populismo, ahora en nombre del socialismo –del siglo XXI o de cualquier otro “apellido”– sigue diferentes tácticas que han sido acomodadas a las circunstancias que ahora prevalecen en la comunidad internacional. Con acciones apenas disimuladas, los populistas nacen de las aperturas del pluralismo, pero se orientan a establecer regímenes de partido único, como en la desaparecida Unión Soviética y que ahora persisten, entre otros, en Cuba y Corea del Norte, donde las únicas agrupaciones políticas permitidas son los partidos comunistas. Pero hay más: la virtual alianza se extiende a otras expresiones tiránicas –como la “eclesiocracia” de los ayatolas- negadoras de los derechos humanos y, por supuesto del derecho al disenso.

El populismo en América Latina, como afirmara Enrique Krauze, “ha adoptado una desconcertante amalgama de posturas ideológicas” aunque persigue un fin similar: gobernar sin ningún control, es decir sin fiscalización de parlamentaria y, por tanto, de agrupaciones opositoras. Coincidentemente las fuerzas populistas se empeñan en acallar a los medios de difusión y destruir, no sólo a los partidos políticos, sino a toda expresión de disidencia individual o institucional.

Esta conducta política es una constante que se expresa de muchas maneras, entre ellas, la intimidación y el acoso judicial contra cualquier ciudadano que represente a una fuerza política, distinta a la que ejerce el poder, o que haya sido electo por el pueblo como opción diferente a la del gobierno, o que, para el régimen, sea sospechoso de no compartir la política del oficialismo.

El populismo, si pierde en las urnas, se desquita con la persecución orientada al logro de la hegemonía. Acomoda leyes usando su circunstancial mayoría y, de esta manera, aleja la posibilidad de la alternancia, como resultado de elecciones justas, libres y transparentes.

¿Es útil para los gobernantes no tener oposición? Una oposición acallada o destruida, crea un vacío que da lugar al desenfreno. Crece la corrupción mal ya agravado que se extiende constantemente y no tiene colores políticos; se violan los derechos individuales. En ese vacío está el germen de su decadencia.

Autor: Marcelo Ostria quién gentilmente nos hace llegar su columna todos los domingos)

lunes, 22 de noviembre de 2010

nuestro editor ofrece un análisis de las últimas horas en Bolivia y el comunicado de prensa de los EEUU en respuesta a la agresividad de Evo en SC


Antes de ofrecer el texto de respuesta a los ataques de Evo de parte de la Embajada en La Paz, permítasenos unas reflexiones necesarias.

1. Evo está desesperado. Los sectores laborales como maestros, salubristas y fabriles están exigiendo que la jubilación proceda con el 100% del haber ganado como sucede con militares y policías. Para la gran mayoría resultó una sorpresa la novedad del extraordinario privilegio del cual gozan los uniformados. Si hay dinero para ellos que no producen, cómo no podrá haber para la jubilación de todos los trabajadores que están produciendo. Los sectores no piensan renunciar al beneficio y saldrán a las calles sin parar un día.

2. Las reservas de petróleo que produce gasolina están en franco deterioro. Informes técnicos han mostrado que en pocos años se terminarán. En cuanto a las reservas del gas natural están disminuídas al menos en un 50% según la empresa especializada que fue contratada por el mismo Estado para las estimaciones de cuánto queda por explotar. El otro factor es que Brasil aumenta su producción propia y no ha de necesitar comprarle a Bolivia, en cuyo caso no habrá a quién venderle y nos quedaremos con la riqueza bajo el subsuelo.

3. La supresión de las administradoras suiza y española de los Fondos de Pensiones está creando la impresión que el Estado se ha venido gastando la plata de las pensiones que deberían "ser sagradas" y es otro motivo de preocupación y fastidio de los asalariados que han entregado sus ahorros para que les sean devueltos en forma de pensiones.

4. Las denuncias sobre una mayor producción de cocaína y sus consecuencias realizadas por la Iglesia Católica y organismos internacionales han puesto en serio apuro a Evo y sus funcionarios que en lugar de resolver los puntos críticos se están dedicando a contra atacar a la Iglesia creando un foco de fricción que afecta a la gran mayoría católica y los masistas.

Ante el panorama descrito Evo no tiene otra salida que volcar su furia contra los opositores a quienes persigue con saña y "al enemigo externo" los EEUU que ante sus exabruptos de horas ha, respondió con el comunicado que publica la E.D. de Los Tiempos:

La Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica en Bolivia, mediante un comunicado oficial, lamentó este lunes que el Gobierno del presidente Evo Morales se aleje de los objetivos de la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas (CMDA). "Lamentamos que el Gobierno de Bolivia haya perdido una oportunidad para hacer progresos en los asuntos claves de la conferencia, que son: "paz y confianza en la región", "democracia, fuerzas armadas y sociedad ", y "seguridad regional y desastres naturales", señala el comunicado.

La reacción de la Embajada Norteamericana se sustenta en las declaraciones del presidente Evo Morales quien este lunes en la inauguración de la novena Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas, acusó a los Estados Unidos de constituirse en un país golpista contra los gobiernos de Latinoamérica que determinaron, por voluntad de sus pueblos, desmarcarse de sus imposiciones política y económicas, por lo que pidió a los ministros de Defensa de la región encarar un debate profundo sobre esta situación para garantizar la democracia. En ese marco, el jefe de Estado reiteró que Bolivia tendrá relaciones bilaterales con todos los países del mundo, tal es el caso de Irán, con todo el derecho ya que nadie podrá prohibir.

Al respecto la Embajada Americana señaló que la Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas es un evento único diseñado para permitir a todos los países abordar temas de interés común relacionados con la paz y la seguridad en el hemisferio. También se refirió que en el espíritu de cooperación hemisférica, la delegación de los Estados Unidos, encabezada por el Secretario de Defensa Robert Gates, reafirma su apoyo a los objetivos de la conferencia. Finalmente en la las declaración de la Embajada se asegura que se mantiene el compromiso para trabajar con Bolivia y los otros países del hemisferio, durante esta conferencia, en estos importantes desafíos.

viernes, 19 de noviembre de 2010

Insulza debería leer por ejemplo la editorial de El Dia. le hicieron creer que "todos viven bien" lo cual es una mentira y que la taza de leche es...


C uando todos en el país creían que la emergencia que vive Bolivia por la escasez de alimentos, la sequía y el aumento de precios, iba a poner en órbita al Gobierno del MAS, obligándolo a iniciar de una vez por todas su gestión en el campo económico, el oficialismo decide retomar la agenda política y nada mejor que el conflicto, la confrontación y una dosis más fuerte de persecución de los opositores, para generar el clima en el que mejor trabaja el régimen conducido por Evo Morales. Esa es justamente la forma de crear la sensación de que el Gobierno está haciendo algo para mantener a las masas entretenidas con este circo en el que los jueces se han convertido en los leones devoradores de opositores y de cualquiera que tenga la osadía de cuestionar, denunciar o dudar del “proceso de cambio”.
Es un hecho que no se llevará a cabo la elección de autoridades judiciales como estaba marcado en las leyes y en el calendario electoral. El oficialismo ha maniobrado para empantanar la elección de los miembros de los tribunales electorales y todo indica que los jueces y magistrados que han sido nombrados a dedo por el presidente Morales se van a quedar por tiempo indefinido. La realidad económica y la caída de la imagen presidencial por los abusos y rodillazos, no están como para arriesgarse a otro 4 de abril y con un Poder Judicial tan obsecuente, tan seguidor de las políticas de aniquilamiento, para qué cambiar.
Las cosas no van a mejorar para el MAS. Es posible que más de la mitad de los campos de cultivo del país se queden sin sembrar y el próximo año va a escasear de todo menos coca. Los ingresos por las exportaciones de gas y minerales no van a alcanzar para comprar alimentos, gasolina, GLP y todo lo que la nacionalización y el desincentivo a la producción se han llevado. El ministro de Finanzas cree que con cambiar al presidente del Banco Central para que afloje recursos sin control y para que disimule los datos de la economía, todo va a marchar mejor. Sus especulaciones son de muy corto alcance, sobre todo, cuando piensa que al depreciar el valor del dólar y quitarle el estímulo a las exportaciones, la producción va a seguir siendo la misma y por ende se va a abastecer el mercado interno. Con seguridad ese anuncio ocasionará que haya menos soya, menos maíz y también caña de azúcar, como ha sucedido en el pasado por el bloqueo a las exportaciones.
En ese contexto, el Gobierno necesita ir despejando cualquier posibilidad de que surja alguna figura que le pueda hacer sombra el caudillo, cuyo deterioro podría acelerarse y requerir por lo tanto dosis más fuertes de autoritarismo. Surge la necesidad de quitar del camino a Tuto Quiroga, a René Joaquino, con posibilidades de hacer lo mismo con Mario Cossío y Rubén Costas, quienes dependen de las decisiones de oscuros jueces y fiscales que se han convertido en la mejor arma de destrucción política del régimen. Veremos qué pasa si Juan del Granado decide levantar cabeza. Por lo visto, la consigna es arremeter con toda la fuerza posible. Están preparando un código de ética para expulsar parlamentarios opositores y para Navidad se anuncia la puesta en marcha de la Ley contra el racismo, el instrumento más eficaz que ha concebido este régimen para aniquilar a sus “enemigos”.

El Gobierno necesita ir despejando cualquier posibilidad de que surja alguna figura que le pueda hacer sombra el caudillo.

lunes, 15 de noviembre de 2010

lo tiene preso Evo desde hace más de dos años sin figura de juicio de ahí que se dirigieran al CELAM en demanda de ayuda. es inaudito el atropello.


Redacción Central, 15 Nov. (ANF).- La Unión de Organizaciones Democráticas de América (Unoamérica) denunció ante el Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) violación de derechos humanos y la detención irregular de activistas opositores a gobiernos alineados al denominado Foro de Sao Paolo, del cual el MAS es miembro. Como ejemplo de esos extremos describieron el proceso del ex gobernador y ex candidato vicepresidencial boliviano Leopoldo Fernández, recluido en el penal de San pedro desde hace dos años y dos meses.


Un comunicado de Unoamérica reportó que hace una semana delegados de esta organización fueron recibidos por el presidente de la Conferencia Episcopal Latinoamericana (CELAM), Monseñor Raymundo Damasceno de Assis, en la ciudad brasileña de Aparecida, en el estado de Sao Paolo.


Según el reporte, la reunión se extendió por más de una hora, tiempo que los delegados de Unoamérica emplearon para presentar ante el prelado su balance de los problemas que afectan la región; entre ellos, el avance de un proyecto continental, enmarcado dentro del Foro de Sao Paulo, que pretendería acabar con la democracia e implantar un modelo totalitario, contrario a las raíces cristianas, dice el documento.


Según denunció Unoamérica, para lograr tales objetivos los gobiernos del Foro de Sao Paulo destruyen las instituciones, intentan controlar o anular a las Fuerzas Armadas, cercenan las libertades, persiguen a sus adversarios e, incluso, los encarcelan injustamente.


En la cita se enfatizó en el tema de los presos políticos en Argentina, Bolivia, Colombia, Uruguay y Venezuela; mencionando en detalle casos emblemáticos como el del ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández (Bolivia), el Padre Christian Von Wernich (Argentina), la jueza María Afiuni y el presidente de UnoAmérica Alejandro Peña Esclusa, los dos últimos recluidos en Venezuela.


Los integrantes de la delegación, compuesta por Jorge Mones Ruiz, Marcelo Cypriano Motta y Raúl Villasuso, manifestaron el rechazo oficial de Unoamérica a los sistemáticos ataques contra la Iglesia Católica por parte de los gobiernos del Foro de Sao Paolo.


Al finalizar la reunión, la delegación de UnoAmérica obsequió al Arzobispo dos obras escritas por su presidente Alejandro Peña Esclusa: "Arte Clásico y Buen Gobierno" y una edición en portugués de "El Continente de la Esperanza", dedicado al Papa Juan Pablo II.


El Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM) agrupa a los obispos de la Iglesia Católica de Latinoamérica y el Caribe y tiene sede transitoria en la ciudad brasileña de Aparecida, sede de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe que se realizó en 2007.
Actualmente el CELAM está presidido por Mons. Raymundo Damasceno, Arzobispo de la ciudad de Aparecida (Sao Paolo).


El CELAM está conformado por las conferencias episcopales de veinte países Latinoamérica, entre ellas está la Conferencia Episcopal de Bolivia.

sábado, 13 de noviembre de 2010

OEA y Chávez vivieron un pololeo y entonces actuaba a su favor. hoy Chávez despotrica y maldice de la OEA. todos esperan más aunque se duda...


¡Qué vergüenza! Mientras un alto comandante de las Fuerzas Armadas venezolanas anuncia que los militares de su país no aceptarán un posible triunfo de la oposición en las elecciones del 2012, mientras miles de personas mueren en las guerras del narcotráfico en México, y mientras Haití está sufriendo una letal epidemia de cólera, la Organización de Estados Americanos (OEA) brilla por su ausencia.
Bueno, me corrijo, la OEA no está del todo escondida: una declaración oficial de la OEA con fecha 9 de noviembre nos informó que el Consejo Permanente de la organización de 34 naciones con sede en Washington está inmerso en una sesión especial con el propósito de resolver el “desacuerdo” entre Nicaragua y Costa Rica.El comunicado se refiere a la guerra de palabras de ambos países provocada en parte por un error de los mapas de Google en la demarcación de su frontera común. Hasta ahora, que sepamos, no se ha disparado ni un solo tiro en la disputa.
Mientras tanto, hay varios otros acontecimientos en la región que muchos argumentan son tanto o más dramáticos.A principios de esta semana, el general Henry Rangel Silva, Jefe del Comando Estratégico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela, declaró al diario caraqueño Últimas Noticias que “un hipotético Gobierno de la oposición a partir del 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la Fuerza Armada Nacional y el pueblo menos”.Días antes, Chávez, cuya popularidad está en declive y quien ganó menos votos que la oposición en las recientes elecciones legislativas de Venezuela, había advertido que si en el 2012 gana un candidato presidencial de la oposición, habrá una “revolución violenta” en Venezuela.
Los líderes de la oposición denunciaron las declaraciones de Chávez y Rangel Silva como inconstitucionales, y como preanuncios de un autogolpe.En México, siguieron las muertes provocadas por las guerras del narcotráfico, que ya han dejado unas 30.000 muertes en los últimos cuatro años. Muchas figuras públicas, incluyendo a los ex presidentes Vicente Fox y Ernesto Zedillo, están pidiendo que se haga una revisión de las estrategias regionales antidroga.En Haití, ya azotado por un reciente terremoto, casi 600 personas han muerto y 9.123 han sido hospitalizadas en los últimos días a consecuencia de una epidemia de cólera. Se prevé que el número de muertos seguirá en aumento.“He estado observando a la OEA durante medio siglo, y la organización ha tenido momentos de gran relevancia y momentos de total bobería. Éste es sin dudas uno de estos últimos”, dice Henry Raymont, ex corresponsal de The New York Times en Latinoamérica y autor del libro Vecinos en Conflicto, sobre las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica.¿Dónde está la OEA? le pregunté al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en una entrevista antes de cerrar esta columna.Para su crédito, tras afirmar que la OEA está muy activa en Haití y en todos lados, Insulza no se quedó callado respecto de la amenaza del alto militar venezolano.
Refiriéndose a las declaraciones del general Rangel Silva, Insulza me dijo que “el hecho de que un comandante del Ejército amenace con una insubordinación a priori me parece inaceptable. Correspondería a la autoridad civil que hoy día hay en Venezuela corregir eso”.Insulza agregó que “yo acabo de denunciar un intento de golpe de Estado en Ecuador porque un cuerpo armado se levantó contra la autoridad civil democrática. Por lo tanto, no puedo ser incoherente y quedarme callado cuando otro cuerpo armado amenaza con insubordinarse contra una hipotética autoridad civil futura”.Cuando le pregunté a Insulza qué hará la OEA al respecto, dijo que la OEA no puede hacer mucho a menos que uno de sus países miembros así lo solicite. “Espero que algún país plantee el tema en el Consejo Permanente” de la OEA, dijo.Mi opinión: Esta vez, Insulza está en lo cierto. Hasta el momento de escribir estas líneas, ningún país ha salido a hablar de la amenaza militar de un auto golpe en Venezuela. El Salvador, que preside el Consejo Permanente, y los países más grandes de la región, siguen haciéndose los distraídos en cuanto a su compromiso de defender colectivamente la democracia en la región.
Y, para ser justos, la OEA no es el único grupo regional que hace la vista gorda con respecto a los mayores problemas latinoamericanos. La Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR, es aún más inexistente que la OEA. Sus frecuentes cumbres regionales suelen no ser más que turismo político.Si los países miembros de la OEA no denuncian la amenaza militar venezolana, todas sus grandilocuentes declaraciones a favor del multilateralismo y la defensa de la democracia seguirán sonando como un chiste. (Editorial de El Dia de Santa Cruz de la Sierra)

martes, 9 de noviembre de 2010

Tarija está sometida al intento de golpe del Gobierno es reo de conspiración, sedición y desacato lo dice Camino al Cambio

La Gobernación de Tarija, en poder de la agrupación Camino al Cambio, presentará una querella en contra del Gobierno Nacional acusando de conspiración, sedición y desacato.

La acusación se basa en un supuesto intento de defenestrar del poder a la primera autoridad departamental, Mario Cossío, así lo informó el senador opositor, Luis Pedrazas a Radio Fides.

“La alianza Camino al Cambio que en Tarija ganó las elecciones el 4 de abril convocando el voto popular ha develado un plan y una conspiración que desde el Gobierno Central intenta derrocar al Gobierno legal y legítimamente constituido en el departamento de Tarija.”, explicó el legislador a Radio Fides.

Según el asambleísta el Gobierno creó “una organización que ejecuta el golpe, con la participación de ministros y operadores”, una situación que habría empezado hace mucho tiempo, según dijo textualmente Pedrazas.

“No es un tema que empiece ayer o que lo estemos develando hoy sino que en el último tiempo la organización de este plan golpista, ha llegado a tocar el Ministerio Público y el aparato de justicia en el departamento de Tarija, colocando militantes del partido de Gobierno para cumplir esta tarea. Esto es un delito de sedición y desacato que es el que estamos denunciando por el que vamos a iniciar una querella”, dijo.

Pedrazas aseguró que ya está todo listo para que el gobernador Mario Cossío sea sacado del cargo, y para demostrar ello presentarás las pruebas correspondientes en la querella.

“Viene la suspensión del gobernador (Cossío) ante la fabricación de una imputación de forma ilegal y viene luego la autorización en la Asamblea (departamental) por dos tercios para que esto proceda. Hemos adjuntado alrededor de dos mil documentos que prueban esta conspiración, este intento de golpe de Estado, porque no puede decirse de otra manera”, dijo.