unasur no deja de ser un proyecto en los papeles y para ser instrumentado por chávez

La reunión de representantes parlamentarios de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) que tuvo lugar en Cochabamba durante las últimas horas, ha dejado una sensación de desconcierto. Es que mientras por una parte quiso dársele una importancia trascendental, en los hechos pasó como un acto poco relevante, en vista de que no hubo proporción entre las expectativas generadas y el paso dado.
Si algo quedó en evidencia es que el proceso de constitución del Parlamento de la Unasur nació con mal pie. El sólo hecho de que hayan estado presentes los representantes de siete de los doce países miembros, es de por sí elocuente. El dato es aún más revelador si se considera que si bien los pocos asistentes respaldaron las determinaciones adoptadas, dejaron en claro que las mismas debían ser puestas a consideración y avaladas por sus respectivos congresos.
Más sorprendente es que pese a que la creación de Unasur se remonta a la cumbre presidencial de 2004 en Cusco, Perú, hace ya cuatro años, y hace ya cinco meses, en Brasilia, los mandatarios de los doce países suscribieron el Tratado Constitutivo de la Unasur, el mismo que en uno de sus puntos establece la creación del parlamento regional, a la fecha sólo dos congresos (Bolivia y Venezuela) han ratificado el documento.
Con estos antecedentes, no es de extrañar que la reunión de Cochabamba hubiese pasado completamente desapercibida en el resto del continente. Ninguno de los medios de comunicación importantes dio mayor importancia al asunto. Chile fue la excepción, además de los medios oficiales de Cuba y Venezuela, pero fue para hacerse eco de duras críticas hechas por parlamentarios opositores al papel que en Unasur viene jugando la presidenta Bachelet.
El escepticismo sobre la importancia que Unasur puede tener en el futuro continental no es nuevo. Cabe recordar que desde su origen, el año 2004, sobre este organismo cayó la sospecha de haber sido concebido como un instrumento del proyecto expansionista del régimen venezolano en la región y no como un efectivo instrumento de integración económica. Colombia de principio mostró sus pocas simpatías por el proyecto mientras Chile y Brasil optaron por apoyarlo acaso por urgencias relacionadas con sus propios intereses geopolíticos que por una auténtica confianza en su potencial integrador.
Así, el proyecto de Unasur quedó más plasmado en los papeles que en la realidad práctica, hasta que la crisis boliviana y la descarada injerencia de Hugo Chávez en la misma obligaron a los gobiernos de Santiago y Brasilia a buscar afanosamente un papel protagónico con el fin de neutralizar las evidentes intenciones hegemónicas del caudillo venezolano. Hay pues motivos para ver con recelo cuanto ocurre alrededor de Unasur. Tal como van las cosas, más que un serio proyecto de integración regional, parece un escenario en el que se juega el tutelaje sobre un país que es visto por sus vecinos como objeto en disputa. Y Chile, evidentemente, está jugando muy bien sus cartas.

Comentarios. lo sostenido por LT es una confirmación de nuestras propias deducciones ya anticipadas en varios textos. chile y brasil cada uno por su conveniencia vinculada el primero porque bolivia deja de reclamar por el mar mientras mantenga contento a su presidente y el segundo porque bolivia le está vendiendo gas, por debajo de los precios internacionales, con una pérdida descomunal para los intereses bolivianos. unasur no existe todavía formalmente y si ha realizado alguna tarea tiene que ver directamente con un proteccionismo a bolivia y más propiamente al gobierno de morales. claro que existe recelo y falta de seriedad de sus protagonistas que han montado un show para mostrar: a) que unasur existe, b) que tiene un parlamento, c) que tiene el apoyo de los 12 países que suscribieron la iniciativa y d) que unasur apoya a morales y la iniciativa de construír "una ciudadela para la integración".
los días venideros vamos a asistir a un ajuste de cuentas en el seno de los países que acreditaron delegados supuestamente para integrar "el parlamento andino". la idea no es mala, es extraordinaria, pero dista mucho de ser una realidad, por más que bolivia se hubiese preocupado a locas y tontas, de dotarle de un terreno de 200 hectáreas, aeropuesto incluído, para que sea su sede. ni siquiera la delegación chilena, que llegó a última hora tenía mandato, fueron a san benito para observar y como respaldando a la presidenta bachelet, cuyo viaje fue autorizado recién a las nueve de la noche por la cancillería y el parlamento. por lo demás, no podemos recordar que senadores y diputados bolivianos hubiesen ratificado los acuerdos de UNASUR, venezuela sí lo hizo con claras intenciones de utilizarlo como un instrumento político para ejecutar la "nueva correlación de fuerzas en el mundo después de la crisis" lo que todavía no ha sucedido. los tiempos tiene toda la razón cuando señala que lo sucedido en san benito y en el palacio portales de cochabamba pasó desapercibido para el resto del continente. de los presentes seis, tres no tenían carácter oficial excepción claro está de cuba, venezuela y bolivia. qué pena que se hubiera jugado con una ilusión tan grande y tan bonita como ser cochabamba el punto de integración del continente sur. de aquí para adelante se tendrá que trabajar para recuperar la fe perdida y tratar de salvar la iniciativa del presidente lula y de conseguir financiamiento para el proyecto asunto dudoso dada la crisis financiera de las últimas tres semanas a nivel global.

descontento entre senadores por la presencia de bachelet en bolivia. se habían opuesto al viaje de su presidenta

Recién el lunes pasado, la Cancillería transmitió a La Moneda su recomendación de que la Presidenta Bachelet viajara a Cochabamba -adonde llegó anoche-, para inaugurar junto a Evo Morales una cita de congresistas de la región. Estos debatirán sobre el diseño del parlamento de la Unión Suramericana de Naciones, Unasur.
La semana anterior, sin embargo, en RR.EE. habían expresado reparos al viaje. En principio, en Cancillería veían con inquietud que muy pocos congresistas de otros países asistirían y que habría una presencia mayoritaria del oficialismo boliviano, en medio de la crisis interna en ese país. A ello se sumó la negativa del Congreso de enviar una delegación, postura liderada por el presidente del Senado, Adolfo Zaldívar, Hernán Larraín (UDI), Sergio Romero (RN) y Jorge Pizarro (DC). Zaldívar telefoneó a Bachelet esta semana para reiterar esa idea.
Así, Cancillería recomendó que Bachelet viajara sólo si había una asistencia "mayor y plural".Algo que fue chequeado el lunes: asistirán líderes opositores a Morales; el vicepresidente argentino, Julio Cobos, y algunos congresistas de Brasil y Perú. "Viajar es un gesto a Bolivia, y el no asistir habría traído más problemas con ese país", dicen en RR.EE.
Con la decisión tomada, el vicecanciller Alberto van Klaveren rechazó ayer las críticas de Larraín y Romero, quienes pidieron a Bachelet no viajar, pues aún no han sido aprobados los estatutos que crean Unasur. Además, Cancillería exhibió documentos para mostrar que remitió la invitación enviada a los parlamentarios chilenos desde Bolivia, algo que en el Senado negaron haber recibido.
Con todo, varios senadores estaban molestos pues Bachelet asistiría a la inauguración de la sede que eventualmente ocuparía el parlamento de Unasur. (Gentileza de La Tercera de S.C.)

al mando de milicianos y cocaleros evo inició una marcha atroz

Y así, sin medir las consecuencias, sin evaluar el significado de la presión política que el Poder Ejecutivo ejerce sobre el Poder Legislativo, el Presidente de la República, al mando de sus sindicatos de cocaleros, campesinos masistas y milicianos que tres semanas antes estuvieron en Santa Cruz, cercando antes de su efeméride, iniciaron en Caracollo una marcha que tiene el objeto de llegar a la ciudad de La Paz y presionar al Congreso de la República a que sesione y apruebe una Ley que para los autonomistas, ha sido considerada ilegal y manchada de sangre.“A las buenas cualquiera entiende” dice el refrán.
Y aunque Surco y Dávalos han salido defendiendo al marcha y anunciando que la misma será pacifica, los chicotes, los palos y probablemente los “fusiles bajo el poncho” (Álvaro García Linera, Warisata año 2006), van a llegar a la plaza Murillo a violentar lo más preciado que tiene nuestro país, la democracia y el estado de derecho.Todos saben que esta marcha que concluirá con un cerco a la democracia, no es la primera, antes estas mismas personas (milicias masistas) han estado presente en Sucre para derrocar a Hormando Vaca Díez, en La Paz para aprobar la nueva ley INRA y en Oruro para no dejar entrar a la oposición a sesionar a la última sesión de la Asamblea Constituyente.
Ha sido gracias a estas acciones, que se han conocido muchas de las intenciones ocultas que tuvo el MAS antes de ser gobierno.Muchos sospechaban de esas oscuras intenciones, pero cuando vimos que el mismo Evo Morales, el presidente de todos los bolivianos, aquel individuo que juró con su puño izquierdo en alto cumplir y hacer cumplir la Constitución Política del Estado, encabezaba esta marcha y por lo tanto las consecuencias de la misma, la gente común confirmó que estamos ante un caso de locura extrema.
De cumplirse esta amenaza abierta, esta amenaza asolapada por los organismos internacionales, es probable que sucedan dos cosas: a) las milicias acaban con la vida de algún parlamentario y por lo tanto no hay ley de referéndum y/o b) los parlamentarios huyen y el MAS aprueba el referéndum con las mismas mañas que han aprobado anteriormente otras leyes.Por eso es que se justifica plenamente que alguien salga a mostrar al mundo las atrocidades que están sucediendo en el país. Alguien debe salir a contrarrestar la campaña mediática y de información que Evo Morales ha lanzado al mundo, indicando que los cruceños y los departamentos autonómicos somos racistas y separatistas.
Y de verdad este mote ha pegado, por eso se debe hacer un trabajo que nadie lo está haciendo y que es absolutamente necesario.Por eso es que se debe valorar el trabajo que esta semana inició Branko Marinkovic, presidente del Comité pro Santa Cruz. Así es, con el fin de dar a conocer la verdadera situación política del país y los alcances de la propuesta autonómica de los departamentos de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz, inició una gira internacional dando una conferencia de prensa en la ciudad de Sao Paulo para posteriormente trasladarse a Estados Unidos, donde también cumplirá una intensa agenda.Mientras los ministros de Evo deslizaron el rumor que Branko había huido, este estuvo reunido con sus colegas los presidentes cívicos de los departamentos autonómicos, quienes instruyeron que éste viaje y dar a conocer al mundo los motivos de la causa autonómica, la misma que es una causa de unidad del país, de democracia y de mejores oportunidades para los bolivianos.
Sin duda, nunca más oportuno este mandato que recibió Branko, porque muchos de los cívicos están amenazados y perseguidos políticamente. Nunca más oportuno que alguien con la autoridad moral que sólo la otorga el Comité pro Santa Cruz, salga del país y muestre a la comunidad internacional las permanentes violaciones a los Derechos Humanos que viene ejecutando el Gobierno de Evo Morales, las muertes provocadas por el ministro Juan Ramón Quintana en Pando, los confinamientos y la suspensión de las libertades de los bolivianos que diariamente nos despertamos angustiados por las permanentes amenazas y chantajes que viene desarrollando el Gobierno.El Comité pro Santa Cruz tiene el deber de salir y dar a conocer estas verdades, pero también tiene el deber de solidarizarse y salir a la defensa de todos aquellos dirigentes cívicos que hoy se encuentran amenazados, por eso hay que destacar la solidaridad de Branko, sus vicepresidentes y toda la dirigencia cívica cruceña, que han cerrado filas protestando por la ilegal aprensión de Leopoldo Fernández, por la persecución a los dirigentes cívicos de Pando, Beni y Tarija y especialmente por los miles de refugiados que hoy se encuentran viviendo en un coliseo cerrado en condiciones lamentables en la ciudad de Brasilea en la frontera brasileña.Tenemos que mostrar que en Bolivia se están violando los Derechos Humanos, se están violando las leyes y es inconcebible que el Presidente de la República inicie en persona una marcha que tiene el objeto de amedrentar y chantajear a la democracia.Bolivia necesita empleo, progreso y que la canasta familiar sea accesible a todos los bolivianos.Ojalá Branko tenga éxito y visite la sede de la Derechos Humanos en Costa Rica, la sede de la ONU en Estados Unidos, Europa y todos los países que sean necesarios para informar que el racismo lo está ejecutando el gobierno de Evo Morales contra todos los habitantes que no son andinos.http://elnuevodia.info/versiones/

en europa comienza a mostrarse su verdadero rostro

Bruselas.- El grupo conservador del Partido Popular Europeo (PPE) calificó hoy de "inaceptable" la marcha encabezada por el presidente boliviano, Evo Morales, para "presionar" al Congreso del país con el fin de que convoque el referendo que necesita el proyecto de Constitución oficialista para ser aprobado.

Morales participó esta semana en una multitudinaria marcha hacia La Paz convocada por grupos afines a su Gobierno que, para el vicepresidente del PPE, el español Jaime Mayor Oreja, lo que pretendía es "presionar al Congreso y dividir al país impidiendo sus deliberaciones".
Por su parte, el presidente del grupo político, el francés Joseph Daul, instó a Morales a que "el proyecto de nueva Constitución para su país sea fruto del diálogo en vez del enfrentamiento y de la imposición de una parte de la sociedad frente a otra".
En un comunicado, los conservadores -la formación más numerosa del Parlamento Europeo- defienden la necesidad de continuar el diálogo entre Gobierno y oposición para buscar un "marco de convivencia común aceptado por todos y que permita la pacífica convivencia entre todos los sectores de la sociedad".
Además, el PPE subraya que "corresponde a los bolivianos, a todos sin exclusión, pero únicamente a ellos, sin injerencias exteriores de ningún tipo como las que se vienen produciendo en el país por parte del presidente venezolano, Hugo Chávez", decidir el marco constitucional.
También rechaza todo tipo de "presiones internas" y de "movilizaciones amenazantes como las iniciadas y promovidas desde la jefatura del Estado".

un prefecto, un dirigente cívico, un periodista los detenidos políticos en un gobierno "democrático"

jorge melgar entre rejas periodista beniano

El gobierno del presidente Evo Morales, ya tiene al primer periodista de Bolivia preso acusado de terrorismo y de haber atacado instituciones del Estado en las protestas cívicas que se dieron en Beni.
Este periodista hizo público el discurso del ministro Juan Ramón Quintana, en el cual descretó la muerte política del prefecto de Pando Leopoldo Fernández. En ese discurso, Quintana hablaba de muerte y levantó a los campesinos para que fueran a Pando.
Este miércoles, la jueza Cuarto de Instrucción en lo Penal Cautelar, Margot Pérez, determinó que el periodista beniano Jorge Melgar Quete, imputado por el Ministerio Público bajo los delitos de terrorismo, alzamiento armado y atentado contra la seguridad de los servicios públicos, sea traslado a la cárcel de San Pedro en La Paz.
Presidentes de Colegios de Abogados de Bolivia, han manifestado ante diversos medios de comicación que la detención que sufrió el periodista es ilegal y que se violaron los derechos constitucionales.
Jorge Melgar, dijo que en todo momento hizo uso de su derecho constitucional de expresar su opinión y que su detención muestra que se está atentando contra la libertad de expresión.
Dirigentes cívicos de Beni lo defienden y piden al pueblo que no tome medidas de presión, ya que eso es lo que quiere el gobierno: una excusa para militarizar el departamento.
Varias personas se han declarado en la clandistinidad en Beni por temor a que el gobierno ordene su aprehensión acusados de terrorismo como lo hicieron con el periodista Melgar.
"Vemos que algunos jueces han sido comprados por el gobierno y tenemos que decir que la justicia ya no es garantía para los presos políticos", dijeron dirigentes cívicos.
El ministro Iván Canelas, desconoció a Melgar como periodista y lo acusó de ser un miembro del MNR que a nombre de su partido alquiló un espacio televisivo, por lo que no es periodista, dijo.
El gobierno ha venido lanzando duros ataques contra la prensa y los periodistas, los cuales fueron llamados incluso como sucios, vendidos y corruptos.
El gobierno de Evo Morales, ya tiene a un prefecto preso, a un periodista y al chaqueño José Vaca.(texto y foto de www.hoybolivia.com)

si ayer centa reck presagiaba el futuro, hoy denuncia el presente y previene por lo que pueda suceder

El delito de decir la verdad
Como no podía ser de otra manera. Evo Morales, Alvaro García, Quintana, Sacha Llorenty, el viceministro Gamarra, han extendido la maquinaria de represión y cacería estatal a los periodistas. Damos por descontado que los regímenes totalitarios llenan las cárceles con periodistas, con dirigentes, con todos los que se oponen al terror, con quienes no negocian sus principios, con los que luchan por la libertad y los derechos de los pueblos, los que no se venden a cambio de maletines negros.
Jorge Melgar es el primer periodista que ha sido víctima de un secuestro, que según relato de los familiares fue perpetrado por policías y personal extranjero que ingresaron al domicilio encapuchados y fuertemente armados.
El operativo se realizó a las 4:30 de la mañana y como en los casos anteriores, se procedió a maltratar y violentar a todos los presentes y a la captura del periodista sin tener orden de apremio. En el presente caso maltrataron a la esposa, enmanillaron a las hijas e hijos e incluso amordazaron a una bebé de 11 meses, nieta del periodista.
Jorge Melgar cometió el delito de grabar los videos que muestran la verdad de los hechos que ocurrieron en Pando y que ha echado por tierra la estrategia de Juan Ramón Quintana, ministro de la presidencia, quien preparó las aciones de violencia con antelación e incluso hizo declaraciones dos meses antes, las que habría recuperado el periodista y fueron luego dadas a conocer a la opinión pública y que muestran que la suerte del prefecto de Pando, Leopoldo Fernández estaba echada y en manos del gobierno que había planificado criminalizarlo dentro de una coartada para destituirlo.
Jorge Melgar, un camba de pura cepa -beniano- riberalteño, amante de su tierra, imbuido de los valores que guían al periodismo a buscar la verdad por sobre todas las cosas, fue también buscado por los familiares de los campesinos muertos, quienes declararon que ellos fueron llevados a la confrontación con engaños, que a ellos lo contrató Quintana y Chiquitín Becerra para asistir supuestamente a un congreso y luego terminaron protagonizando los episodios de violencia en un episodio en el que también participaron venezolanos y militares.
"Mi esposo cometió el único delito de decir la verdad de la matanza que fue desatada en Pando", dijo Marina francamente compungida, mientras sus hijas hacían la denuncia en un canal de televisión e imploraban por saber el paradero de su padre, acusando que este fue sacado en ropa interior y en medio de una brutal golpiza.
La persecución a la gente de la prensa había sido anunciada por el mismo Juan Ramón Quintana, ministro que se ha convertido en el ejecutor de las operaciones de represión y secuestro que se están perpetrando en la persona de dirigentes civiles, cívicos y ahora del periodista que aportó con pruebas, testimonios y videos que muestran una verdad distinta a la que el oficialismo pretende exigir que sea creída y que todos acepten sin retruque, sin opción a investigación, sin lugar a que se plantee la otra cara.
La cara de esa verdad de los hechos luctuosos y violentos de Pando que el gobierno quiere mantener oculta, está costando mucho dolor, está dando lugar a persecuciones, prisión y represión escalonada.
Acerca de los procedimientos de control político que se están dando sobre la prensa, Daniel Castro, presidente de la Asociación de Periodistas expresó: "Ahora aparece Juan Ramón Quintana, un hombre que era de derecha, que estuvo con Bánzer, con el ex ministro Fernando Kieffer, cuestionado por un avión, en ese circulo estuvo, es un ex militar, no tiene moral para hacerlo".
Pero Quintana, es hoy el brazo operativo y visible de la represión y fue puesto a dedo en el directorio de la Televisión boliviana, quizás para darle un roce con la prensa y ponerlo al mando de esta cacería contra ciudadanos y periodistas.
¿Qué más vamos a esperar?
Ellos están viniendo a llevarse a todos, uno por uno, pero vienen una y otra vez por todos.
Es hora de no ser indiferentes, no se puede seguir permitiendo el terrorismo de Estado, no podemos dejar que nuestro olfato se acostumbre al pestilente olor de este chiquero.

el retorno de la barbarie, cuando centa reck se refiere a las acciones de presión que evo ejerze contra la democracia

El gobierno de Evo Morales Ayma, va copando todas las instituciones y los poderes del Estado y por último está ahogando e imponiéndose en los espacios que en un país democrático le pertenecen a la oposición.
Esta es la más clara señal que en Bolivia la democracia está dando sus últimos estertores y que el gobierno de Morales es consciente de ello y está empecinado en apurar el cáliz para proceder a la toma total del poder.
Esto y no otra cosa está viviendo la democracia que agoniza en Bolivia, en medio de la turbulencia y episodios de violencia inusitada en la que más de 50 ciudadanos ya han perdido la vida y una larga lista de personas comienza a engrosar las filas de los encarcelados sin procedimientos legales, los confinados y los perseguidos que amenazan en breve aumentar en proporciones que comienzan a asustar.
Pero el gobierno que ha utilizado maniobras y votos para tomar el poder, ahora usa la violencia, la compra de conciencia y la complicidad de sus aliados internacionales, afincados en organizaciones como UNASUR, OEA, o­nU y en la Unión Europea, cuya ala izquierda de sus gobiernos, no repara que la izquierda que esgrime Morales en Bolivia no tiene nada que ver con la postura moderada de los europeos, y que están prestando apoyo a un régimen racista, recortador de libertades y derechos democráticos.
La ola violenta se ha vuelto a reorganizar para dar el golpe final a la democracia con un cerco al Congreso de la República, para exigir la aprobación del proyecto de constitución que ha sido redactado unilateralmente, sin participación de los asambleístas de la oposición y sin tomar en cuenta la visión de país radicalmente distinta que profesan los departamentos autonomistas que buscan profundizar la democracia, contrariamente a la postura del gobierno Morales que plantea una centralidad secante y totalitaria del poder.
El régimen que quiere ser dueño del país físico y de todos los poderes, está congregando ahora a miles de milicianos, contratados para marchar a cercar la democracia, en una acción que cuesta millones de dólares y que repite otra que hace menos de un mes cercó en forma amenazante la ciudad de Santa Cruz y militarizó Pando, habiendo ocasionado más de una veintena de muertes, encarcelamientos, allanamientos, confinamientos y un desplazamiento de alrededor de 700 personas desde la capital de Pando que cuenta apenas con alrededor de 30.000 habitantes, considerando que todo el departamento cuenta con al rededor de 70.000 habitantes.
La marcha será encabezada por el propio presidente Morales, que dice estar actuando ahora en su calidad de miembro de seis sindicatos cocaleros del Chapare, condición sindical a la que no ha renunciado y que es una muestra de su vocación concentradora del poder.
Las muertes suman, los grupos de milicias civiles del MAS siembran terror, violencia, represión y se constituyen en verdaderos ejércitos paramilitares que no permiten ningún tipo de protesta de la oposición, lo que es una prueba y evidencia de que el poder totalitario de Morales ha copado incluso los espacios de la oposición, no deja respiro a la disidencia, no permite la expresión de voces que plantean sus reclamos, amenaza también a la prensa, persigue y golpea a periodistas y medios de comunicación y está en todas partes gracias al apoyo que recibe de Hugo Chávez, que le proporciona dinero que no entra por conductos regulares y que sirve para financiar acciones paramilitares, compras de conciencia y corrupción para garantizar el servilismo de militares y civiles al proyecto que juntos han concebido.
Todos sabemos que en la democracia tienen derecho a la protesta de los opositores al régimen, y que en las dictaduras se exhiben ejércitos de milicias para callar a los opositores y para garantizar el régimen autoritario. Evo no está permitiendo que los manifestantes sean opositores a su proyecto, él envía ahora los manifestantes para amenazar y acallar a la oposición a la que no le está permitido protestar.
Esta vez Morales está mandando sus huestes sindicales a presionar al Congreso Nacional para validar una nueva CPE en la que plantea que habrá ciudadanos de primera y otros marginados por criterio de raza, lo cual se constituye en una violación contitucionalizada de los derechos humanos ratificados en todos los convenios y cartas democráticas.
Bolivia profunda gime en medio del retorno de la barbarie.