Vistas de página en total

miércoles, 14 de enero de 2009

la eliminaciön de los siguientes grupos: católicos, unionistas, ricos, empresarios, periodistas, jueces y otros en el plan del MAS. veamos:

Carlos Villegas Pacheco
¿Una Bolivia Unida y para todos?

Esta linda frase tan pronunciada por el actual Gobierno quedó en palabras porque el proyecto de la Nueva Constitución Política del Estado prueba sin lugar a dudas que una cosa es lo que se dice, otra cosa es lo que se piensa y otra cosa es lo que se hace o pretende hacer.
Veamos, con el proyecto de la nueva CPE se quiere excluir y si es posible eliminar a las siguientes “minorías” del País:
1. Católicos: la política del Gobierno, no deja lugar a dudas que pretende convertir a Bolivia en un Estado laico o ateo donde no se profese la fe en Dios. Ahora se jura oficialmente “por los ponchos rojos”, ya no se utiliza la Biblia ni tampoco la frase “Juro por Dios…”.
El actual Gobierno no cree en Dios y lo que es peor, no va a permitir que la religión Católica siga existiendo como hasta ahora, ni que los creyentes puedan profesar su religión libremente. ¿Impuestos por creer en Dios? parece una locura lo dicho por un funcionario del Gobierno, pero esto nos da una idea de las intensiones reales del MAS. No sería la primera ni última vez que algún gobierno de turno elimine la religión totalmente del diario vivir de sus habitantes
2. La Media Luna: La nueva CPE se va a encargar sistemáticamente de demostrar que las autonomías no funcionan; está diseñada para ahogar a las Prefecturas y solamente fueron incluidas porque Evo Morales no tuvo ninguna otra salida. Ahora profesa las autonomías y las quiere generalizar al resto de los departamentos, siendo que hasta hace algunos meses era intolerante siquiera pronunciar la palabra “autonomía”.
Porqué este cambio de actitud ?, porqué el Presidente juega al pasa-pasa de una postura radical a otra? Quiere engañar y confundir al pueblo, quiere que la gente piense que se están incluyendo las autonomías en la nueva CPE para obtener un voto a favor. Sin embargo está muy claro que la autonomía de la que habla el Gobierno es otra muy diferente de la autonomía que el Oriente siempre buscó, donde principalmente no se quiere depender del centralismo para poder progresar. La otra pseudo-autonomía Departamental de la que habla el gobierno está contaminada por autonomías Municipales e Indígenas; donde nadie sabe, ni siquiera los creadores de este disparate, como va a funcionar realmente.
3. Los ricos: Todo aquel que posea una movilidad o una vivienda propia es considerada una persona rica. En Bolivia no va a haber lugar para estas personas; Evo Morales ya sentenció “En Bolivia se van a acabar los ricos”; que diferente hubiera sido si habría dicho “En Bolivia ya no van a existir pobres”. Una simple frase, pero un mundo de diferencia.
4. Los empresarios: está muy claro que las políticas del Gobierno apuntan a hacer desaparecer a la Empresa Privada. Ya se empezó a regular los precios de venta sin ningún estudio y el gobierno a comprar empresas (claro por medio de Venezolanos) para crear una competencia totalmente desleal, porque al fin y al cabo ¿qué le importa al Gobierno si sus empresas pierden o ganan? igual es el pueblo quien cubre las pérdidas y los sueldos.
Las personas que regulan y normalizan las reglas para el mercado privado, son personas que jamás en su vida han trabajado en una empresa propia (al menos lícita), jamás tuvieron que vencer retos empresariales, internos, externos, de mercados, de gobierno, informales, contrabando y globalización para poder mantenerse a flote. Siendo estas personas las que pretenden regularizar el mercado Boliviano. La Empresa Privada tiene sus días contados y la economía boliviana en su conjunto caerá por debajo de la línea de pobreza; de esta manera se habrá cumplido la palabra de Evo Morales, ya no habrá ricos en Bolivia, solamente habremos pobres.
5. Los periodistas y medios de comunicación: Desde luego denunciar los actos de corrupción y violación de los Derechos Humanos es algo que incomoda al Gobierno actual. El que nada tiene, nada teme; si tuviéramos un Gobierno que no tiene nada que ocultar, no habría razón alguna para perseguir a periodistas o restringir a la prensa o hacer desaparecer a medios de comunicación. Evo Morales está siguiendo exactamente los pasos de Castro, Chavez, Hitler, Stalin por nombrar algunos, respecto a la restricción de la información, no quiere que nadie diga lo que se está realmente haciendo. En el futuro solamente tendrán trabajo los periodistas del canal televisivo estatal, de las radios del gobierno y del periódico oficial, siempre y cuando veneren a los ponchos rojos e idolatren a su presidente.
6. Ciudadanos que no militan en el MAS. Porque podrán ser apuntados a dedo y en cualquier momento podrán pasar el “proceso legal” de la justicia comunitaria o se les podrá quitar su casa, pues no cumple con una función social como bien podrá ser argumentado y demostrado por el vice-presidente o el ayudante del asesor del “ministerio de bienes sociales”, claro, legalmente respaldado por la nueva CPE.
7. Jueces: Cuando se realizan arbitrariedades, abusos, irregularidades, atropellos o actos ilegales, por no mencionar actos ilícitos, nadie necesita a los jueces o a un sistema judicial transparente, mucho menos al Tribunal Constitucional.
8. Blancos y mestizos: La nueva CPE claramente otorga más derechos a los “originarios”. El simple hecho que cualquier CPE nombre a un grupo o raza de personas, ya sea para favorecer o limitar sus derechos, la convierte automáticamente en una Constitución Racista. La nueva CPE otorga más derechos a las razas “puras” dentro de Bolivia.
La nueva Constitución Política del Estado NO es para todos y por tanto NO promueve la unidad del País.
cvillegasp2001@hotmail.com

martes, 13 de enero de 2009

no salir del palacio. no dejar el poder. eternizarse en gozar de la mamadera. sueños del cocalero morales ayma que no se cumplirán

Álvaro Riveros Tejada
Quinientos años de soledad
Nunca antes los bolivianos habíamos escuchado, de parte de alguno de nuestros gobernantes y de forma tan explícita, su frenético anhelo de perennizarse en el poder y ocupar indefinidamente el palacio quemado, como lo hizo en Oruro, don Evo Morales Ayma, al inaugurar el VII Congreso del MAS: "No estamos de paso por el Palacio, no estamos visitando el Palacio”. "Hemos recuperado lo que nos correspondía y será para toda la vida".
Lo que cabe preguntarnos es: ¿Quiénes son ellos? ¿Qué procedencia tienen? ¿Dónde estuvieron esperando durante 500 años y especialmente, durante los últimos 182, en que se fundó, creó y desarrolló este país que se llama Bolivia? ¿Acaso son extranjeros o pertenecientes a algún ejército de ocupación que se nos introdujo sin darnos cuenta?
Que sepamos: los Morales, García, Ramírez, San Miguel, Rada, Yaksic, Quintana, Arce, Bandeira etc. No son originarios, son europeos que llegaron a la América mucho después del desembarco de Pizarro en las costas del Perú. Eso sí, son “originales”, especialmente en las prácticas de latrocino que introdujeron en la actual nomenclatura política; ya que varios de ellos fueron funcionarios de pasadas gestiones de gobierno, por lo tanto, no clasifican en la categoría de pureza racial que desea otorgarles S.E. Es más, como diría Choquehuanca: “hicieron crecer la corrupción como las sombras cuando el sol declina”
Lo que trata de soslayar S.E o, al menos no conoce, es que autócratas más embraguetados que él y que quisieron hacerse los quedadizos como: Hitler que soñó con el Reich de los 1000 años, Mussolini, otro tanto o García Mesa que sólo pretendió 20; no les fue muy bien. Por el contrario, fueron obligados a recortar sus mandatos y terminar ejecutados por mano propia o victimas de la justicia comunitaria.
Lo cierto es que detrás de esta insólita profecía "Por más de 500 años hemos esperado y al fin hemos recuperado el Palacio, no somos inquilinos. Eso es para toda la vida"... está la verdadera intención de este gobierno que nos ha vuelto a convocar a las urnas para decidir sobre la procedencia o no de un proyecto de constitución política que tiene como trasfondo la permanencia indefinida del presidente en el poder, gracias a un padrón electoral fraudulento donde participa el mundo indígena, sólo como reserva electoral.
Entonces: ¿Para que cohonestar semejante sainete electoral, cuyos resultados ya conocemos de antemano? Vote NO para tranquilizar su conciencia y, como mestizo excluido, trate de parafrasear a Garcia Marquez soñando en los 500 años de soledad.

lunes, 12 de enero de 2009

solteros versus casados. el pueblo quiere dirigentes que tengan mujer e hijos. la lucha interna en el MAS. Interesante lo que cuenta Siglo 21

Danza de sucesores
Cuando debía estar muy ocupado negociando con las petroleras o resolviendo el tema de las exportaciones de gas natural, el presidente de YPFB, Santos Ramírez, estaba ocupado en su propia boda, aunque sólo por lo civil.
Casados y solteros: Ramírez sabe adonde quiere llegar. Aspira a ser el sucesor de Evo Morales y por ello tiene que mostrar una imagen vendible al electorado boliviano.
Más importante que hacer una buena gestión en YPFB es para Ramírez mostrar que está casado. En un país de machistas, estar casado es mejor que haber hecho una buena gestión.
Si el presidente Morales es soltero, igual que el vicepresidente García Linera y varios otros, Ramírez quiere ser diferente en la cúspide de la línea de sucesión. Por eso se casó. Hacer una buena gestión en YPFB es algo que puede llegar después.
Invitó al presidente Morales a hacer de testigo en la ceremonia. Y para que recuerde que él está alto en la línea de sucesión.
Nervios para diciembre: Lo que tiene nerviosos a los aspirantes a la sucesión es que en diciembre el presidente Morales deberá contar con un nuevo acompañante en la candidatura presidencial, en vista de que García Linera ha renunciado a ese honor.
La soltería de los dirigentes del MAS es algo que las oenegés europeas que respaldan al gobierno comprenden y perdonan, pero los expertos en imagen han hecho notar que el pueblo boliviano prefiere políticos probadamente heterosexuales. El espíritu revolucionario del pueblo masista es muy grande, pero sería más grande si los líderes tuvieran sus parejas.
Ahora, como se dice en la jerga moderna, Ramírez califica para ser aspirante a sucesor, o por lo menos califica mejor que otros.
Muchas tendencias: Con este o con otros elementos, la sucesión dentro del MAS es algo que viene a poner en evidencia las diferentes tendencias ideológicas que existen en el más grande partido político de Bolivia.
Lo que se sabe sobe este tema es que será el presidente Morales quien anuncie el nombre de su compañero de fórmula para el mes de diciembre, asumiendo que el 25 de este mes gane el SI en el referéndum y luego se llame a las elecciones de fin de año.
En la política tradicional, que fue barrida por el MAS, se hubiera esperado que el acompañante de Morales sea alguien del oriente, para establecer un equilibrio regional. Pero se sabe que el MAS y sobre todo Morales tienen otros criterios.
Por el momento, el presidente Morales ha definido que en la presidencia del Senado quisiera a Félix Rojas y en la de diputados a Edmundo Novillo, aunque es probable que en la cámara alta vuelva a ganar un opositor. Se guía por su concepto de lealtad con los amigos y seguidores antes que por la capacidad de ellos para ocupar los cargos.
La disputa de sus sucesión enfrenta a diferentes tendencias. La primera división se da entre los masistas de los primeros días y los que llegaron después. Otra división es la de los masistas indigenistas y los urbanos. Estos últimos están divididos en una infinidad de tendencias políticas.
Menudo problema para Morales.
Realidad o espejismo
Es tan bueno el aparato de propaganda del gobierno que la semana pasada mostró como un triunfo el hecho de que Bolivia haya disminuido en 20% sus ventas de gas natural a Brasil.
Los diarios usaron titulares como "los ministros convencen a Brasil" o algo por el estilo, cuando en realidad lo que pasó es que el país vecino ha comenzado a cortar sus compras porque tiene un plan para prescindir del gas boliviano.
El viaje de los ministros a Buenos Aires fue vendido como otro suceso. "Argentina comprará más gas y pagará mejores precios".
Alguien tendría que aconsejar al gobierno que aprenda a diferenciar su propia propaganda de la realidad. En este caso habría que decirle que es urgente encontrar nuevos mercados para el gas que Brasil se rehusa a comprar.
Informe de un ex presidente: Por el momento, según nos dijo un ex presidente de YPFB, la caída de las exportaciones provocará un descenso en los ingresos pero además obligará a reducir la producción de gas, con lo que se viene una caída en la producción de gasolina, diesel oil y GLP, calculada en unos 10.000 b/d.
• Por cada día que no se exporte los 6MM m3 que Brasil rechaza, Bolivia perderá US$ 1,3MM y caerán en la mitad los impuestos y regalías, con lo que se afectará el TGN y las regiones además de universidades y alcaldías.
• Habrá que importar mas diesel oil y más gasolina, pues no existe un stock de crudo en este momento.
• Antes se solía acumular los excedentes de estos meses de menor demanda externa.
• Hay un Comité de Gerencia del contrato GSA entre Bolivia y Brasil. ¿Por qué no funcionó esta vez? Se sospecha que una delegación de Petrobrás que debía dar la mala noticia no fue atendida por las autoridades de YPFB en diciembre.
• El ministro Edison Lobao dice que el volumen habitual, de 30MM m3/d podría ser restablecido en abril. La verdad es que eso ocurriría sólo si la economía brasileña saliera indemne de la crisis financiera internacional, lo que es poco probable.
• Ofrecer el gas sobrante a Cuiabá o Comgas permitiría no interrumpir a producción, pero si Petrobrás volviera a pedir los 30MM m3/d en abril esos clientes volverían a quedar sin el producto.
• Si Brasil pidiera menos de 24MM m3/d, que es el mínimo fijado por el contrato, tendría que pagar igual (take or pay), lo que sería bueno para YPFB pero no para el TGN ni los departamentos productores, pues los impuestos y el IDH se calculan sobre la producción real.
• Hasta el 15 de abril los precios que pague Brasil serán los más altos de la historia, porque reflejarán el más alto precio del crudo dado en los meses previos al derrumbe. Y luego vendrán los precios más bajos. Así se entiende por qué Brasil prefiere bajar sus compras, cuando los precios están tan altos.
• No se descarta que Brasil intente en abril pedir una revisión del precio. En 2006 Bolivia intentó subirlo, pero no se pudo. Si no hubiera acuerdo entre las partes, el tema iría a un tribunal de Nueva York.
Alternativas líquidas
La crisis generada en Europa por la disputa entre Ucrania y Rusia que ha provocado cortes en el este europeo e inclusive en Francia y Alemania, podría crear un nuevo mercado para el Gas Natural Licuado (GNL). El cierre da las válvulas en los cuatro gasoductos que llevan el gas natural ruso a través de Ucrania ha puesto en evidencia las desventajas de depender de un sólo productor. Esta es la primera vez que el dominio Ruso sobre el mercado del gas natural ha tenido una verdadera competencia en Europa.
En los últimos diez años el comercio del GNL se ha duplicado y ahora representa el 7% de la demanda mundial de GN. Según la Agencia de Internacional de Energía el flujo de GNL aumentará en 70% entre el 2006 y el 2015 gracias a la proliferación de plantas de licuefacción en los países productores y regasificación en los consumidores. Qatar, Nigeria e Indonesia son tres de los grandes productores mundiales que están construyendo nuevas plantas para exportar GNL en barcos tanqueros que ahora podrán escoger cada vez más puertos; que están siendo construidos en China, India, EEUU y la UE. La desventaja del sistema es el alto precio de las plantas de regasificación que requieren de fuerte financiamiento que no es fácil de conseguir en el mercado financiero en estos días. Son tan costosas que requieren de compromisos de muy largo plazo para ser rentables. Las condiciones en EU son ideales: gracias a la facilidad de movimiento entre los países miembros los puertos de regasificación podrán ser utilizados para llevar el GNL a donde s e lo necesita. Sobre todo porque según los cálculos de la UE su importación de GN aumentará de 61% a 73% en 2020.
Hasta ahora el mayor comercio de GNL se concentraba en las costas pacíficas del Asia pero ahora la producción africana y del Medio Oriente está encaminada a ser el principal destinatario. Muchas de las primeras plantas instaladas en el Medio Oriente tenían como objetivo el mercado de EEUU pero los recientes adelantos tecnológicos han permitido a EEUU explotar yacimientos difíciles y buscar la autosuficiencia.
El precio internacional del gas es determinante para estas técnicas que son más costosas y sólo son viables con un alto precio internacional.
El mercado de EEUU también será el destino del GNL que salga del Perú como lo es de Trinidad y Tobago el mayor productor de América Latina.
El GNL podría resultar la solución para el problema de la integración energética de la región. Uruguay tiene una planta de regasificación, al igual que Argentina que además tiene una en construcción, Chile tiene 2 en construcción para cubrir el suministro de energía para el norte del país. México y Colombia también tienen proyectos. Perú ha remplazado los proyectos Bolivianos de vender a México y EEUU con gas de Camisea, un proyecto que aunque retrasado aun está vigente, ahora que se espera que sus reservas superen las bolivianas en este año.
Entre las desventajas del GNL está el alto precio en comparación con el GN de gasoducto. Para Bolivia, el riesgo es que la proliferación de plantas de regasificación en la región podría hacer de ella un mercado de compradores y reducir aún más el precio del gas de gasoducto

domingo, 11 de enero de 2009

garcía meza golpeó y en pocas horas mató, apresó y desterró a los demócratas declaró que inauguraba "una democracia inédita" de20años cuánto duró? 10m

Intención. El Presidente sorprendió en Oruro con un mensaje a sus seguidores: “No estamos de paso, hemos llegado a Palacio para toda la vida”. La oposición cree que Morales busca perpetuarse en el poder

Gerson Rivero grivero@eldeber.com.bo
El vaticinio lanzado por Evo Morales en el VII Congreso del Movimiento al Socialismo (MAS) confirmó las sospechas de la oposición y sacó ronchas a más de uno. “No estamos de paso por el Palacio, no estamos visitando el Palacio, hemos llegado al Palacio para toda la vida”, dijo durante su intervención en el primero de tres días de la cita que se lleva a cabo en el Palacio de los Deportes de Oruro.
“Hemos recuperado lo que nos correspondía y será para toda la vida", insistió el mandatario ante los delegados de su partido, en su mayoría campesinos.
Por eso, el presidente instó a que se acabe con la corrupción y la burocracia en de su Gobierno. “Cualquier dirigente, sea grande o chico, tiene que irse si es encontrado realizando actos de corrupción”, sentenció.
A sus opositores no les cayó nada bien la declaración, pero tampoco fue una sorpresa. Para algunos actores políticos consultados, simplemente se confirman las sospechas que siempre tuvieron sobre Evo Morales y su Gobierno.
“No es ninguna novedad”, afirmó el presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar. “Es una réplica de lo que está sucediendo en Venezuela. La estrategia es hacer aprobar su Constitución para que posteriormente, a través del mismo, se consolide un proyecto personal político”, aseguró el líder cívico.
Para el senador de Podemos, Róger Pinto, “eso de perpetuarse en el Gobierno es una señal de desgaste y el pueblo deberá poner su calificación en las urnas”.
El diputado por Unidad Nacional, Alejandro Colanzi, también se sumó a las críticas. “El oficialismo tiene que recordar que vivimos desde hace más de 23 años en democracia. Sólo la población puede decidir quiénes se quedarán en Palacio Quemado. No todos compartimos el deseo del Presidente de perpetuarse en el Gobierno”.
El asesor legal de la Prefectura de Tarija, Adrián Oliva, invitó a Morales a reflexionar. “Todos cometemos errores y el Presidente debe darse cuenta de que se equivoca al pensar que su partido se quedará en el Gobierno para siempre”, y luego lo desafió: El pueblo no lo permitirá, y estoy seguro de que votará No el 25 de enero”.
Un poco más gráfico fue Carlos Dabdoub, secretario de Autonomía de la Prefectura cruceña: “El Presidente quiere reinar para siempre y quiere que sus amigos hereden su trono, como si éste fuera un país de reyes y no una República democrática. Pero el pueblo es el mejor juez para evaluar estas actitudes dictatoriales”.
Para el analista político Carlos Cordero, es natural que una agrupación política tenga aspiraciones ‘prorroguistas’, pero éstas no necesariamente se llegan a concretar. “En democracia, dos de los elementos virtuosos son la alternabilidad y la no concentración del poder”, explicó. Asimismo, consideró que las intenciones de concentrar el poder pueden chocar con la realidad.
No obstante, el presidente marcó la pauta ante sus seguidores y hasta mañana, que dura su congreso, van a discutir varios temas relacionados con su proyecto de poder, así como la campaña por el Sí a la nueva Constitución y la forma de mejorar la administración del Estado. En ese sentido, el diputado masista Jorge Silva adelantó que la lucha contra la corrupción y la burocracia será tema central en el encuentro. Ambos fueron mencionados por Morales en su discurso.
“Tales males constituyen una herencia del neoliberalismo, y el propio jefe de Estado ha alertado sobre la necesidad de combatirlos”, apuntó Silva.

viernes, 9 de enero de 2009

el NO a la cpe significará para garcía linera poco menos que el diluvio universal según centa reck

Entre las argucias del vicepresidente Alvaro García, ha resultado de gran audacia el papelito que se ha prestado a interpretar en su reciente venida a Santa Cruz a predicar que si el pueblo no vota por el proyecto de constitución del MAS el próximo 25 de enero estaría postergando la posibilidad de implementar un régimen autonómico hasta el año 2021.
Pudimos observar que emitió estas declaraciones hecho el chistoso y con un tono de voz en el que arrastraba el final de las palabras. Toda una actuación a la que no le faltó la ambientación del show mediatico que a los miembros del Ejecutivo les encanta recrear.
Según la prédica autonomista que ahora tiene el Gobierno, si no se aprueba la constitución se perderá todo, no quedará nada, no quedará piedra sobre piedra, porque según las apocalípticas predicciones hay un mundo antes y después de su constitución.
Según palabras del Vicepresidente si no se aprueba la constitución quedarán pendientes un sin número de deudas históricas, habrá violencia, decía también volviendo al papel del policía bueno que sugiere que puede transformarse en malo en cualquier momento y advierte a los destinatarios de su mensaje que la violencia es un hecho si los ciudadanos no hacen lo que ellos esperan que hagan: Bajarse los pantalones y abreviar el trámite para satisfacer a su agresor.
"Arriba las manos el Gobierno viene a pedirles que voten por la autonomía", parece ser la consigna que cumple el Vicepresidente en cumplimiento de este papelito bastante simplista, medio retardadito, sin vuelo, pero que en su planteo ramplón no deja nada librado a la imaginación y trae todo el paquete de advertencias y amenazas completito. Claro que de tanto en tanto haciéndose el buenito y convincente soltaba una fracesita como: "dejemos de tensionar al país y propiciar división entre bolivianos", o en su defecto algo de este estilo: "de una vez por todas cerremos este capítulo, la gente quiere tranquilidad para dedicarse a la economía".
Claro que la gente quiere tranquilidad pero no a costa de que los engañen como niños y les regalen un caramelito a cuenta de la violación de sus derechos y de sus ideales.Mientras el Vicepresidente cumplía a cabalidad el guión que le habían encomendado, la abogada oficialista Mirza Carrasco metía miedo a los pandinos declarando que habían sido librados más de 70 mandamientos de apremio contra activistas opositores que habrían participado de las protestas de septiembre de 2008.
Y esto no es otra cosa que puro y simple amedrentamiento, tratando que el miedo inhiba el voto por el NO que está creciendo y se reproduce a velocidades por segundo, mucho más cuando distintos sectores comienzan a caer en cuenta que la constitución sólo es buena para los del gobierno porque es la más pura expresión del arte de gobernar sin Estado, sin población, sin territorio, puro gobierno por el gobierno y para el gobierno, mientras a los habitantes se los pretende conformar con palo y zanahoria.
Fue más directo el senador Antonio Peredo, quien expresó que las autonomías que está dando el gobierno estarán encuadradas en el marco de una dependencia del poder central, "porque no se van a aceptar nueve países (por los departamentos)", eludiendo el tema de que su partido está dividiendo a Bolivia en 36 pueblos originarios con autodeterminación, justicia comunitaria propia y todos los chiches plurinacionales que son favorables a un acaparamiento totalitario del poder.
Ante la evidencia de que el proyecto de constitución del Mas va a destruir la nación, la república, la economía, la institucionalidad, el respeto a la ley y no pretende ni por las tapas implementar un gobierno autonómico, no implica ningún riesgo aceptar el reto de llegar vivos al 2021; hasta entonces mucho agua puede correr bajo el puente.

miércoles, 7 de enero de 2009

el caso del clan terán tiene sorprendida a la opinión pública, cómo pudo ser posible que salieran en libertad con un delito a cuestas, de ahí que...


su retorno a las celdas de la cárcel de Sacaba, ha significado cierta esperanza...



Los Tiempos (textos e imagen)
Redacción Central
El denominado “Clan Terán” retorna a la cárcel tras una efímera libertad. Las hermanas de la asambleísta y dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS) Margarita Terán, Juana y Elba Terán González, están presas nuevamente por orden de la Sala Penal Tercera de la Corte de Justicia que revocó el fallo del Juzgado Cautelar de Villa Tunari del 22 de diciembre de 2008 y halló procedente la apelación de la Fiscalía Antinarcóticos, ayer.
Las hermanas Terán y el concubino de Elba Terán, Tomás Veizaga, acababan de salir libres el 30 de diciembre pasado tras pagar una fianza de 150 mil bolivianos. Pero, la Sala Penal Tercera detectó en la revisión del caso que el “Clan Terán” incurrió en varias irregularidades para obtener una medida sustitutiva a la detención preventiva.
Otra anomalía que pasó por alto el Juzgado de Villa Tunari fue el subestimar la flagrancia del “Clan Terán”, que fue detenido el 23 de septiembre de 2008 con 147,5 kilogramos de pasta base de cocaína, 20 mil dólares y joyas en su casa, ubicada en la comunidad tropical de San Isidro del municipio de Shinahota, en la jurisdicción de Tiraque, según lo expuesto en la audiencia.
El juez, Wilfredo Torrico, consideró que si bien Elba Terán y Tomás Veizaga acreditaron contar con trabajo y domicilio conocido, las pruebas no eran idóneas, debido a que la certificación del Sindicato Agrario de San Isidro que corroboró que ambos eran agricultores no es suficiente para garantizar que los imputados se someterán al proceso.
Aunque el dirigente del sindicato, Víctor Dorado Limachi, informó que los acusados trabajaban desde hace tres años en un chaco sembrando yuca y cítricos, en un informe a la Fiscalía también expresó que la situación de los detenidos estaba siendo analizada y que sus tierras estaban en proceso de expropiación.
La Sala Penal Tercera desmereció que el juez de Villa Tunari, José Luis Dávila, haya tomado en cuenta como domicilio de la pareja la casa de San Isidro, que está incautada y, aunque sea de forma provisional, será administrada por la Dirección de Bienes Incautados.
A ello se suma que se detectó que el croquis de ubicación de la casa que elaboró la Felcc del trópico sobre la casa de San Isidro, que consta de cinco hectáreas, no concuerda con la minuta presentada ante el notario. En el documento se habla de una propiedad de diez hectáreas, localizada en otro lugar y que no coincide con los límites señalados en el mapa.
Según Torrico, la casa no era una prueba idónea. Pese a ello, la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) a través de Eleuterio Quispe hizo la verificación. Al igual que el efectivo de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural, Marcelo Mita, que inspeccionó la vivienda a solicitud de la Fiscalía. La fiscal, Claudia Mancilla, también anotó que en la notificación los detenidos fueron sorprendidos sacando enseres de la casa incautada.
En el caso de Juana Terán, la Sala Tercera observó contradicciones sobre su actividad laboral. Pues, en su declaración a la Fiscalía dijo que su esposo trabajaba como mecánico en un taller por Quintanilla, pero, en su acreditación para el Juzgado de Villa Tunari dice que trabaja junto con su esposo en tareas agrícolas en los terrenos de sus padres, que viven desde hace 40 años en San Isidro. En su caso también se desestimó su quebrantado estado de salud, a causa de una dolencia pulmonar.
Las hermanas Terán y Tomás Veizaga volvieron anoche al penal de San Pedro de Sacaba, donde aguardarán el juicio por tráfico de sustancias controladas previsto para marzo y en el que la Fiscalía puede pedir la pena máxima de 25 años, debido a que se considera como un agravante transportar grandes cantidades de droga.
Notificación defectuosa
La Sala Penal Tercera encontró irregularidades en la notificación que el Juzgado de Villa Tunari envío a la Fiscalía. El aviso se limitó a un comunicado en el tablero del juzgado, el 18 de diciembre de 2008, bajo el argumento de que la base de la Fiscalía está a más de 200 kilómetros. Tampoco se tomó la precaución de avisar a una de las fiscales, Amalia Cruz Vega, que a diario va al juzgado
La fiscal se enteró 15 minutos antes de la audiencia el 22 de diciembre por una llamada telefónica. Mientras que la fiscal asignada, Claudia Mancilla, conoció del hecho posteriormente.
Aunque la Sala Penal observó el procedimiento, comentó que al asistir la fiscal Amalia Cruz aceptó implícitamente la errónea notificación.
La Sala Penal también consideró que por la naturaleza del delito existen implicados y los acusados pueden interferir en el caso, por lo que existe riesgo de fuga y obstaculización.
GIROS A ESPAÑA
Antes de caer en manos de los agentes antinarcóticos, Tomás Veizaga realizó fuertes movimientos económicos. Entre agosto y septiembre envío unos 60 mil dólares, divididos en 2 grupos, según las primeras investigaciones.
A ello se añade que el cargamento de droga estaba cotizado en Brasil en 600 mil dólares. Y que una de las hermanas mandó traer de Estados Unidos un auto de juguete para su sobrino valorado en 2 mil dólares.

sábado, 3 de enero de 2009

los palos fueron para la oligarquía, para la iglesia, para la prensa, el turno es de la justicia...qué vendrá luego???

El turno de la justicia
A todos les llega su turno, parece ser la filosofía que guía las actuaciones del gobierno, predispuesto como está a seguir buscando chivos expiatorios y a sentar a todos en el banquillo de los acusados para satisfacer su plan de desprestigiar y destruir las instituciones, acabando de esta manera con un ciclo democrático que con sus luces y sombras ha generado en el país un sistema de pesos y contrapesos.
El intento del gobierno por acaparar todos los poderes es serio y ya es tan evidente que no se cuida de mostrar las cartas que está jugando en tal sentido. Deducimos que la proximidad de acceder al proyecto constitucional anima ahora al Ejecutivo a presentar en forma más abierta su proyecto de destrucción de las instituciones rectoras del país, ocupándose en el presente de aquellas que todavía no ha logrado tener bajo su control y comando ideológico.
Sabemos que tanto el poder judicial como los medios de prensa no han cedido fácilmente a la política totalitaria que plantea el presidente Morales y este es el motivo de la actual animadversión del Ejecutivo que busca todo tipo de argumentos a fin de encontrar una excusa que le permita romper el espíritu de independencia que anima a estos poderes.
Como es usual, el próximo 7 de enero se inaugurará el nuevo año judicial, ocasión que no está desaprovechando el Presidente para mostrar su rechazo y animadversión a este poder del estado, planteando que no asistirá al citado acto porque el Poder Judicial no acompañó los cambios del gobierno y porque los ministros y el presidente no sienten que puedan compartir testera con ministros del poder judicial que según la versión del gobierno se encuentran "cuestionados" por el hecho de que habrían sido nombrados como resultado de un "cuoteo político".
¿Acaso el presidente ha perdido la memoria y ya no recuerda que hacen escasos días que uno de sus ministros ha sido acusado de un acto de corrupción y tráfico de influencias? Situación que además pone al presidente Evo Morales ante el duro reto de darle de una vez por todas una respuesta al pueblo que mira asombrado que las autoridades de su gobierno que son cuestionadas y denunciadas quedan libres sin que se concluya ningún proceso. Ese es una y otra vez el resultado de los procesos truncos que dejan libres de las acusaciones que son desoídas y burladas, castigándose en todos los casos al acusador y nunca al acusado si este es funcionario del oficialismo.
En el colmo de la audacia el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, acusó al Poder Judicial de no haber acompañado al Gobierno en su lucha contra la corrupción. Y en este punto la cordura nos exige que les preguntemos a los miembros del Ejecutivo qué entienden ellos por corrupción, a fin de que podamos por lo menos saber porque sólo existe delito de corrupción en las filas de la oposición, mientras los mismos actos se desnaturalizan cuando los cometen funcionarios del gobierno. Se desnaturalizan tanto las acusaciones cuando estas aluden a miembros del partido de gobierno que todo lo que a ellos se les endilga termina siendo fruto de una campaña de desprestigio, se convierte en supuestas acciones discriminatorias y de racismo.
Todo nos deja entrever que el gobierno comienza a perder el límite que se había autoimpuesto en la administración de las acciones de rompimiento con la institucionalidad y son tan inconsistentes sus excusas que estas ya no convencen ni justifican en consecuencia sus acciones.
Todo indica que nos estamos acercando a ese momento que Montesquieu definió en una frase: "Lo único que necesita el despotismo es el miedo. La virtud no le hace ninguna falta y el honor sería peligroso."
Pero si el gobierno ha perdido el Norte, los poderes del Estado deben guardar la cordura y seguir planteándose como generadores del contrapeso democrático para el que fueron creados. Mahatma Gandhi resume en un solo concepto lo que resulta de la injusticia y el manoseo del poder: "En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle".
No hay que subestimar al pueblo porque este puede ser temeroso pero nunca llega al extremo de la estupidez de creerse todos los cuentos. (oportuna y valiosa reflexión de centa reck)