revolucionarios anti-imperialistas se denominan los "amigotes de chávez" según cita de Seguidillas. ya sin ideas empieza el insultoy la diatriba

"A ver si los indios y los negros nos unimos, pero el negro está siendo el mejor alumno del blanco Bush"

El presidente boliviano Evo Morales es entrevistado este lunes en El Mundo, en una conversación en la que muestra no pocos de los aspectos más preocupantes de las ideas "políticas" del mandatario.

Así, especialmente llamativa es la mezcla de política y racismo en frases como las que dedica a su relación con Estados Unidos y Obama: "A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. Perocreo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush".

Y cuando se acaban los "argumentos" racistas Morales se descuelga con otro estilo de frases sobre los ricos que tampoco contribuyen a la tranquilidad: "Los conocidos como ricos ya no son ricos; les falta mucha riqueza desde un punto ético-moral a esos países" o las frases que pronuncia en relación a lo ocurrido en la Cumbre de Copenhague "hay que cambiar el capitalismo, los modelos económicos vigentes, que sólo buscan el consumismo, el lujo, y no hay políticas sociales que permitan acabar con la pobreza. Por eso es condenable esa propuesta".

El mandatario boliviano también se refiere a otro de los aspectos que más preocupan de su política: las relaciones con países como el Irán nuclear y, sobre todo, con Venezuela: "Vamos a seguir teniendo relaciones con los países revolucionarios y anti-imperialistas. Nuestros pueblos, históricamente, lucharon contra el imperialismo, soportando políticas de descuartizamiento como Tupac Katari. Imagínese: descuartizar para que los indígenas no se levanten".

Y en cuanto a la política en su propio entorno, Morales tiene palabras muy duras para los pocos mandatarios iberoamericanos que no siguen las consignas de revolución bolivariana de Chávez: "¿Qué es Colombia, qué es Alan García? Son los niños mimados de Estados Unidoscon su Tratado de Libre Comercio y con sus preferencias arancelarias".

luego de la racista declaración de Evo denigrando al Presidente Obama por ser de color, cientos de medios se ocupan de ello. Algunos ejemplos:

El racismo de Evo Morales

La crónica de El Mundo de Madrid está dando la vuelta al mundo bajo matices:

Se le salió el racismo

"Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush", declaró el presidente boliviano, Evo Morales, sobre su par estadounidense, Barack Obama, y su predecesor, George W. Bush, en una entrevista al diario español El Mundo este lunes.

"Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush. A esa conclusión llego después de los meses que Obama lleva como presidente", manifestó Morales al hablar sobre Estados Unidos tras ser interrogado por el toque de atención dado por la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, al gobierno boliviano por mantener relaciones con el gobierno de Irán.

"No vamos a permitir paternalismos de ningún país del mundo. Se acabaron las actitudes de carácter colonial, por lo menos mientras yo sea presidente. Hillary Clinton se equivoca al advertirme, amenazarme, sacarme una tarjeta amarilla... Y ahora, con más fuerza, vamos a seguir teniendo relaciones con los países revolucionarios y antiimperialistas", alegó, respondiendo a la recriminación de Clinton.

"Nuestros pueblos, históricamente, lucharon contra el antiimperialismo (...) no estamos en esos tiempos.

Y por eso no acepto ni voy a permitir que se ejerza esta clase de control", advirtió.

Morales dijo "lamentar" que Obama "se esté desgastando en tan corto tiempo".

"Yo podría darle clases de cómo mejorar su imagen y eso es trabajando por la igualdad, por la vida de nuestos países. Es lamentable que un hermano negro, con sus padres discriminados, igual que el movimiento indígena, haga esta política", ahondó.

"A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. Pero creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush", concluyó.

Sobre las conclusiones de la cumbre del clima de Copenhague y los fondos que los países ricos destinarán a los menos desarrollados para ayudarles a hacer frente al cambio climático, Morales calificó ese resultado como "una ofensa, una vergüenza para los países con industrialización irracional".

"La deuda ecológica, la deuda climática no tiene precio. El mejor precio es que hay que cambiar el capitalismo, los modelos económicos vigentes, que sólo buscan el consumismo, el lujo, y no hay políticas sociales que permitan acabar con la pobreza. Por eso es condenable esa propuesta. No reparan ningún daño, ni a un ser humano", defendió.

http://www.talcualdigital.com/Avance...=29825&secid=5

“Algunos países africanos están esperando su chequecito”

Estado Pese a catalogar como un fracaso la Cumbre sobre el clima en Copenhague, el presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo sentirse contento porque a su juicio se rompió la hegemonía que imponían los países industrializados en estos debates y criticó a los países africanos que, finalmente, aceptaron el acuerdo.

“Esta cumbre ha fracasado”, afirmó el mandatario durante una reunión con alcaldes en la región de Chiquisaca, al sureste de Bolivia, donde se refirió al evento internacional en el cual se opuso, junto a otras naciones, a los acuerdos impuestos por un selecto grupo de países liderados por Estados Unidos.

Dijo que a pesar de que las naciones industrializadas impusieron un documento, éste fue sin consenso “yo vengo muy contento, muy feliz, hemos roto esa hegemonía que viene de los países industrializados y sobre eso China se apartó, otros países ya desarrollados no están de acuerdo”, afirmó el mandatario durante su intervención en el acto de Chuquisaca.

Morales también criticó a los países africanos que aceptaron la resolución de la cumbre a cambio de “cheques” de cooperación para sus países y sostuvo que “algunos presidentes” del África buscan financiación para atender las demandas internas en sus países “sin pensar en el futuro de las nuevas generaciones”.

“El gran problema es que algunos presidentes de África están esperando su ‘chequecito’ de EE.UU. y de algunos países europeos. Yo les dije a ellos que todos los presidentes necesitamos plata (dinero) para invertir, pero cuando hablamos de cambio climático, ¿qué es más importante, la plata o el clima?”, señaló.

Por esta razón, el mandatario boliviano hizo un llamado a los líderes africanos a no dejarse “chantajear” con cooperación financiera para aceptar “esta clase de cambios climáticos profundos que van a afectar a la humanidad”.

“Felizmente los países de África se dividieron. Antes no había ese debate, antes llegaba el ‘imperio’, hacía la propuesta y calladitos aceptaban. Eso se ha roto a nivel internacional”, destacó Morales y dijo que, en Copenhague, explicó a algunos presidentes africanos que Bolivia mejoró su nivel de ingresos públicos a través de la recuperación para el Estado de la propiedad de los recursos naturales.

Aprovechó para anunciar su intención de llamar para abril a una cita de movimientos sociales bolivianos con miras a definir acciones internacionales que logren contrarrestar los efectos del cambio climático y recordó su iniciativa de realizar un referendo mundial sobre el cambio climático “para defender el medio ambiente”.

Extraído de Radio Mundial.

Evo Morales: ¡racista!

El presidente de Bolivia, Evo Morales, innovador geógrafo que llama "Abya Yala"a América, y cocalero, ha declarado ayer lunes en entrevista al diario español El Mundo: "El negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush".
El negro, es Barack Hussein Obama, quien en realidad es mulato.
El blanco, desde luego, su predecesor en la Casa Blanca: George W. Bush.
El racismo manifestado en sus palabras es doble: con los negros y con los blancos.
¿Es que considera que los indios aymaras que reclama, son superiores a quienes poseen sea un matiz más oscuro o más claro que el suyo?
¿Cómo pretende "defender" a los indígenas del sur de América, en nombre del "atropello" efectuado por los europeos, si enarbola tan alto estos nauseabundos propósitos?
¿Alguien, y mucho menos un jefe de estado, ha llamado antes a Obama "negro"?
Morales parece estar en competencia con su mentor Hugo Chávez: a esto se está reduciendo cada vez más América latina, a una farsa continua, un sainete, aunque trágico, que nadie toma en serio.
Sin embargo, estas declaraciones racistas son muy serias.
¿Protestarán ahora las organizaciones anti-racistas?
Lo dudo.

PUBLICADO POR ISIS

“Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco Bush", declaró el presidente boliviano, Evo Morales, sobre su par estadounidense, Barack Obama, y su predecesor, George W. Bush, en una entrevista para el diario español El Mundo ayer. “A esa conclusión llego después de los meses que Obama lleva como presidente”, manifestó Morales, al hablar sobre Estados Unidos tras ser interrogado por el toque de atención dado por la secretaria estadounidense de Estado, Hillary Clinton, al Gobierno boliviano por mantener relaciones con Irán. “No vamos a permitir paternalismos de ningún país del mundo. Se acabaron las actitudes de carácter colonial, por lo menos mientras yo sea presidente. Hillary Clinton se equivoca al advertirme, amenazarme, sacarme una tarjeta amarilla... Y ahora, con más fuerza, vamos a seguir teniendo relaciones con los países revolucionarios y antiimperialistas”, alegó Morales, respondiendo a la recriminación de Clinton. “Nuestros pueblos, históricamente, lucharon contra el imperialismo (...) no estamos en esos tiempos. Y por eso no acepto ni voy a permitir que se ejerza esta clase de control”, advirtió. Morales dijo ‘lamentar’ que Obama "se esté desgastando en tan corto tiempo". "Yo podría darle clases de cómo mejorar su imagen y eso es trabajando por la igualdad, por la vida de nuestros países. Es lamentable que un hermano negro, con sus padres discriminados, igual que el movimiento indígena, haga esta política", ahondó. “A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. Pero creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush”, aseguró el mandatario. Sobre las conclusiones de la Cumbre del Clima de Copenhague y los fondos que los países ricos destinarán a los menos desarrollados para ayudarlos a hacer frente al cambio climático, Morales calificó ese resultado como "una ofensa, una vergüenza para los países con industrialización irracional". El ex canciller boliviano Armando Loaiza calificó como ásperas y fuera de lugar las declaraciones de Morales y dijo que puede dar lugar a interpretarlas como racistas, lo mismo que sucedió en meses pasados con el presidente peruano. Loaiza señaló que en este caso el Gobierno exagera su adhesión a la ALBA y no toma una posición más moderada, como Argentina y Ecuador. El ex canciller también cuestionó porqué Evo Morales no reacciona de la misma manera contra China o contra Brasil, cuyos mandatarios estuvieron negociando con Obama en la cumbre de Copenhague. En otra aparición pública, durante el aniversario de YPFB, Morales declaró ayer que a muchas mujeres les gusta salir con el presidente de Yacimientos “porque Carlos Villegas ya no perfora”. En noviembre, durante la campaña proselitista el actual mandatario señaló: "¿Saben qué han dicho las mujeres en un evento en Cochabamba? Su consigna dice 'mujeres ardientes, Evo presidente', otras compañeras dicen 'mujeres calientes, Evo valiente'. Otras compañeras más atrevidas todavía dicen 'mujeres aguantan, Evo no se cansa'", indicó el mandatario durante un acto. A raíz de tales frases, la Coordinadora de la Mujer y otras entidades comprometidas con la equidad de género dijeron que las alusiones del Presidente ‘remiten a visiones que se contradicen con los valores y principios de equidad de género e igualdad contenidas en la Constitución’ promulgada en febrero. Sus frases «Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco Bush. A esa conclusión llego después de los meses que Obama lleva de presidente» «Yo podría darle clases (a Obama) de cómo mejorar su imagen y eso es trabajando por la igualdad, por la vida» Evo Morales | Presidente El racismo está latente Rodrigo Barahona Lara / Sociólogo Desafortunadamente, el racismo es un fenómeno que ha echado raíces muy profundas en nuestra colectividad. Hay el serio riesgo de que las alusiones raciales sean interpretadas como expresiones de racismo, esto por la sensibilidad y omnipresencia del tema. Digo omnipresencia porque el racismo que hay en el país es de ida y vuelta: de ida porque hay ofensas y agresiones contra los indígenas, y de vuelta porque se vio lo mismo contra el mestizo urbano (empleado público), a quien se le arrancó la corbata como señal de desprecio. En el caso de las palabras del Presidente, al típico problema de incontinencia verbal que padece hay que agregar que dicha declaración es de un reprochable tinte racista y de subordinación (‘el negro es el mejor alumno del blanco’), lo que contradice la búsqueda de igualdad social que su Gobierno pregona. EVO HABLO DE OBAMA EN FORMA DESPECTIVA “Creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush. A esa conclusión llego después de los meses que Obama lleva como presidente”, manifestó el presidente boliviano, Evo Morales, a un diario español. También consideró que Obama se ha desgastado demasiado en corto tiempo. “Yo podría darle clases de cómo mejorar su imagen y eso es trabajando por la igualdad, por la vida de nuestros países. Es lamentable que un hermano negro, con sus padres discriminados, igual que el movimiento indígena, haga esta política”, ahondó. “A ver si los indios y los negros nos unimos para resolver los problemas estructurales. Pero creo que el negro está siendo el mejor alumno del blanco: Bush”, concluyó. (DPA) Evo Morales quiere exportar su revolución a Africa THE ASSOCIATED PRESS LA PAZ -- El presidente Evo Morales expresó su deseo de que el continente africano se libere de ataduras imperiales y hasta prometió enviar a líderes sindicales de su país para "orientar" a los pueblos de ese continente. "Quiero decir al mundo entero, especialmente a los países del Africa, no sólo es importante recuperar el poder político sino recuperar a los hermanos que siguen confundidos", dijo el lunes durante una ceremonia por los 73 años de creación de la empresa petrolera estatal. Sugirió a los pueblos africanos "recuperar los recursos naturales para el pueblo" y dijo no entender cómo en Nigeria "los hidrocarburos siguen en manos de transnacionales" mientras ese país vive en "semejante pobreza. "Mientras las transnacionales sigan saqueando, seguirá la pobreza", acotó. Comentó que ha pedido a líderes sociales de su país a que estudien inglés "para enviarlos allá (Africa) a que orienten al pueblo". Morales hizo esas reflexiones tras participar la semana pasada de la cumbre climática en Copenhague, donde compartió con líderes africanos. En 2006, nacionalizó los hidrocarburos que es la base de la economía boliviana aunque la industria enfrenta desde entonces una falta de inversiones externas. Reelecto el 6 de diciembre con el 64% de los votos, el mandatario de origen aymara busca ahora un perfil internacional en su segundo mandato que iniciará el 22 de enero. El domingo anunció que buscará organizar en su país una cumbre mundial de los pueblos para analizar el cambio climático.

convoca a una cumbre mundial de movimientos sociales. con qué dinero? de Chávez, de Irán. para qué: crear caos, división, fomentar el odio entre todos

Tras el "fracaso" de la cumbre de Copenhague, el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy que llamará a todas las naciones del planeta a una "gran movilización" en defensa del medio ambiente y que convocará a una conferencia mundial de movimientos sociales en Bolivia, en abril.

"El problema mundial (del cambio climático) viene por el desarrollo industrial irracional de las fábricas. A eso deberíamos abocarnos. Estaba pidiendo argumentos técnicos y científicos para garantizar, desde aquí, una gran movilización internacional para defender el medio ambiente, especialmente el agua. El lunes habrá una conferencia de prensa internacional para convocar a los pueblos del mundo", afirmó el mandatario indígena.

Morales opinó que -tras la Cumbre del Cambio Climático, que expidió un magro documento de conclusiones "antidemocrático"- se podría montar en América del Sur un foro alternativo al de Copenhague.

El foro, cuya agenda se encuentra en etapa de consenso, será anotado para el 22 de abril, Día Internacional de la Madre Tierra.

Según la agencia estatal ABI, Morales expresó su frustración por no haber alcanzado ningún acuerdo durante en la Cumbre de Copenhague, aunque destacó el logro de haber roto la hegemonía de los países desarrollados en ese evento.

Protestó por la propuesta de representantes de países de alto desarrollo económico e industrial que postularon un aumento de la temperatura del planeta en dos grados centígrados, siendo que ahora, con el 0,7% de incremento de la temperatura ambiente promedio en el planeta, se secan lagos, desaparecen los nevados y se teme la desaparición de islas, emplazadas apenas por encima de 10 y 20 centímetros sobre el nivel del mar, por el derretimiento de los hielos continentales.

"Si ahora no tomamos decisiones importantes, dentro de 30 años nuestros hijos y las próximas generaciones van a tener problemas serios. Por calor ya está muriendo gente en Europa y los países capitalistas no quieren cambiar sus políticas para evitar mayor daño a la naturaleza", indicó Morales, para luego agregar que si las potencias mundiales no quieren cambiar, lo harán los pueblos.

el linchamiento es una brutalidad por simples sospechas truncan vidas jóvenes en medio de horrorosos tormentos. inaudito en la Bolivia de hoy

Con las costillas y la nariz rotas, y múltiples contusiones en su cuerpo, Eufracio Carlos Alba (29) permanecía postrado en una cama del hospital San Francisco de Villa Tunari, en el trópico cochabambino. Él salvó su vida y fue rescatado por la Policía, pero sus otros tres compañeros murieron quemados en la calle, cerca del mercado campesino de Ivirgarzama, ubicado en la provincia Carrasco de Cochabamba.

Alba, cuando empezó a hablar, tartamudeó y con miedo dijo: ”Nos han agarrado, nos han pegado y nos han apaleado, yo me he rogado a los del sindicato, porque yo soy del lugar (Ivirgarzama), les he dicho que no soy uno de ellos (supuestos ladrones), en vano me están pegando les he dicho, me he rogado harto”.

El fatídico día había empezado “a la 1.00, cuando (los ladrones) les han querido robar 40.000 dólares a una familia, les han apuntado con armas, al señor le han pegado, pero él no ha dicho dónde está el dinero”, relató un niño que ayer miraba, cerca de las 15.30, los cuerpos de los fallecidos que ardían detrás del edificio policial, frente al mercado campesino, en la zona Waca Playa.

La gente no se movía del lugar, al parecer esperaba que los restos de las víctimas se calcinaran por completo: Bladimir Herrera Tintaya (32), Elvis Eliot Villalba Chávez (28) y Édgar Alba Caero (21).

A las 3.00, los supuestos ladrones fueron detenidos por efectivos de la Unidad Móvil de Patrullaje Rural (Umopar) y llevados a celdas de la FELCC. Los uniformados requisaron el vehículo de los atracadores, en el que hallaron tres armas, dos revólveres calibre 22 y una pistola calibre 32. La población, anoticiada de la detención de los presuntos ladrones, pedía que los saquen para castigarlos, según testimonios recogidos por este diario.

La gente acusó a los detenidos de intentar atracar a una pareja y robo a mano armada en una vivienda en el área urbana.

Con el pasar de las horas, más vecinos rodeaban la unidad policial y decían que no eran sancionados, pues ni bien los agarran son liberados. “Queremos justicia”, gritaban a una sola voz.

A las 9.00, mientras la multitud intentaba ingresar a las dependencias policiales, los detenidos lograron destruir la reja de la celda y cuando lograron abandonar la misma, la gente que se encontraba en la calle se percató y logró agarrar a tres de los cuatro detenidos. Mientras Alba era socorrido por la Policía, Bladimir, Eliot y Édgar, este último sobrino de Eufracio, fueron golpeados y amarrados con alambre para evitar que se escapen, detrás del edificio policial. Al rato empezó la tortura y una agonía que se prolongó hasta pasadas las 11.00, cuando los tres presuntos ladrones fueron rociados con gasolina para después prenderles fuego. Para entonces, una vagoneta roja (Nissan Fontier) fue quemada; días antes fue vista por las avenidas Mortenson y Santa Cruz.

Los efectivos policiales no pudieron intervenir en la detención y el posterior linchamiento, y según los comunarios, huyeron porque fueron amenazados por la turba que superaba las 400 personas. “Los policías intentaron persuadir a la gente, pero no pudieron, eran siete efectivos y un fiscal que vieron que sus vidas peligraban”, explicó el comandante departamental de la Policía de Cochabamba, Carlos Quiroga, quien, alertado del conflicto, arribó al trópico acompañado por 40 efectivos.

“Hace días apareció un joven ejecutado, los culpan de ello, también de violaciones a mujeres, dicen que esta gente (linchados) se dedicaba no sólo a robar, (sino que) volteaban dinero y droga”, dijo.

En la tarde, los tres cuerpos fueron trasladados a la capital del valle para la autopsia legal.

En el trópico cochabambino cunde la inseguridad, en Shinaota cuatro personas fueron detenidas por los comunarios, acusadas de robar una joyería. Fueron trasladadas a celdas de la FELCC. La falta de fiscal enardeció los ánimos de la gente, que ayer, y tras larga espera, sacó a los detenidos de las instalaciones policiales y los paseó por la plaza, los golpeó, pero no logró hacer justicia por mano propia.

En La Paz, el viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, afirmó que “en el Ministerio de Gobierno estamos buscando acciones directas para evitar que se sigan suscitando este tipo de hechos, porque definitivamente dejan a la población en completa orfandad en cuanto a seguridad”. Abogó por “tomar acciones de inmediato”. Se conoció que la Policía investiga el caso. Redacción Cochabamba

Policía registra 11 linchamientos

CASOS • Entre enero y octubre, hubo 7 en El Alto, 1 en La Paz y 3 en el país.

La Policía Nacional informó ayer a este medio que entre enero y octubre del presente año se registraron 11 personas fallecidas a consecuencia de linchamientos en gran parte del país.

Un reporte oficial del Departamento de Planeamiento y Operaciones del Comando General de la Policía revela que entre enero y octubre del 2009 se registraron 37 casos. De este total, 26 son consignados como tentativas de linchamiento y 11 efectivamente terminaron con los decesos, previa golpiza recibida de las furibundas turbas.

De los 11 casos, en la ciudad de El Alto siete personas murieron en manos de grupos de enfurecidos vecinos de barrios de la periferia. En La Paz falleció otro por linchamiento. El reporte, no obstante, no especifica los lugares donde murieron otras tres personas con las cuales suman 11 en total.

En cuanto a las tentativas de linchamiento, en la ciudad de El Alto se registraron 22 casos, en Cochabamba se reportaron dos y en Chuquisaca otros dos.

Dos fuentes de la Fiscalía y de la Policía de La Paz coincidieron en señalar que la mayoría de los casos señalados no fueron esclarecidos debido a que los vecinos de los barrios alejados “optaron por la ley del silencio”. En otros casos, dijeron, incluso amenazaron a los investigadores de la Policía que trataban de detener a los presuntos responsables.

En noviembre del 2008, dos personas fallecieron linchadas, pero previamente fueron flageladas en la población de Achacachi (La Paz). Otras nueve resultaron heridas con quemaduras. Fueron detenidas, torturadas durante 12 horas, luego rociadas con gasolina y quemadas vivas en el estadio por los vecinos, que interrumpieron una festividad. (texto completo del diario La Razón de La Paz, Bolivia)

todo el cholerío paceño dueño de verdaderas fortunas tendría que ser investigado porque la riqueza está en sus manos previene Dante Pino

Ya se escuchan las primeras voces de los parlamentarios de PPB-CN inclinando la cabeza a la agenda propuesta por el MAS. Tal parece que se repetirán los pasos de PODEMOS. Se trata de ciertas leyes presentadas como íconos de la lucha contra la corrupción (investigación de fortunas) y otras que se colocan en el plano de la agenda nacional, anticipando que quien no esté con ellas, es que tiene algo que esconder, es que no está con el proceso de cambio o es un oligarca neoliberal vencido.

Y claro para no ser de “esos” hay que apoyar nomás todo lo que se venga. Investigar fortunas. ¿Y cuál es el objetivo? Quitarles a los que sean acusados de haber tenido “fortuna” todo el patrimonio que tengan. ¿Para qué? Eso ya es otro cantar. ¿Para qué se convierta en patrimonio del Estado?, ¿para que los inmaculados militantes del MAS se las repartan, como lo hacen con las incautaciones al narcotráfico?, o ¿para repartirla entre los pobres? Y a quien le importará el destino si todo lo que importa es el origen. Mal habido.

¿Cómo se establecerá ese origen? Digno de investigar. Pero la institución que se cree para ejecutar esta política, tendrá en sus manos el mejor instrumento, que la diabólica mentalidad de los que tienen ahora “todo el poder”, necesitan, para tener tranquilo, quieto o eliminado a todo opositor por barato que sea.

¿Cuáles son las fortunas en Bolivia? Pues aquellas que sean calificadas como tales. ¿Más de un millón de dólares, o la mitad?, ¿en bienes, dinero, acciones u otros valores? El inquisidor ¿tendrá toda la autoridad sobre el sistema financiero, Derechos Reales y cuanta puerta sea necesaria para establecer la fortuna y luego su origen? Vaya, por eso desde ahora se desafía a que se quite el secreto bancario como una muestra de que no hay nada que esconder.

En medio de la miseria de los sueldos que paga el Estado y el sector privado, el que alcanza a tener un millón de dólares tiene que estar sujeto a sospecha y ser investigado. Me imagino la cara de los comerciantes que viven en El Alto o los que comercian en la Uyustus o los que lo hacen en la calle Gallardo, los que tiene edificios en esas zonas que valen tres veces más que una casa en Calacoto. ¡Ale! Ahí están todos. Es cuestión de iniciar el juego y ver cómo uno tras otro van cayendo en las manos infernales de los todopoderosos.

La lección parece buscar no solo amedrentar sino establecer el principio de que toda riqueza es sospechosa y debe ser investigada. La norma se ha dicho será retroactiva y no es casual, pues en esa retroactividad reside la capacidad de destruir adversarios. Ya sé que me dirán que estoy tratando de proteger y apañar lo que hicieron los neoliberales y esa cantaleta la conozco de memoria. Precisamente ese es el pretexto. Los neoliberales y a partir de ellos contra todos. En este escenario no da sino pena escuchar las primeras declaraciones de diputadas y diputados de PPB-CN adelantándose a seguir el viejo juego de: síganme los buenos.

Sabemos que por su número no pueden evitar las tropelías que se avecinan, pero ¡por favor! Al menos tengan la decencia de pelear y de cumplir con el mandato que ese voto del NO a Evo y su manera de gobernar les ha enviado a la Asamblea. No pueden ser parte del uso aparentemente legal para evitar la corrupción que en realidad es un instrumento político para terminar con esos mismos diputados que ya se adelantan a ser buenos chicos.

se ha celebrado en el mundo "el día de la lucha contra la corrupción" que coincide con una explosión en casa de Jiovanna Santos envuelta en ello

el sitio www.ernestojustiniano.org ha recopilado diversos textos que nos ofrece en ésta unidad, digna de figurar en el blog destinado a mostrar los actos que preparan la "dictadura evista"

El caso Catler ahora toca a los fiscales

DENUNCIA • Jiovanna Navía los acusa además de haber participado en atentado dinamitero.

El Centro Especial de Investigaciones Policiales (CEIP) convocará a declarar a los fiscales que investigan el caso Catler a raíz de la denuncia presentada por Jiovanna Navía Doria Medina —la aún esposa del ex presidente de la estatal petrolera, Santos Ramírez— en contra de los representantes del Ministerio Público.

Navía denunció a los miembros de la comisión investigadora y a su primo Gonzalo Aramayo por la presunta comisión de los delitos de terrorismo, sedición, asociación delictuosa, asesinato en grave tentativa y extorsión.

“Vamos a convocar a varias personas, no sólo al fiscal (Edward) Mollinedo, sino a otros fiscales investigadores y terceras personas”, dijo ayer la fiscal Patricia Oblitas, que junto a Carlos Fiorilo tomaron las declaraciones de Navía en el CEIP.

Tras registrarse una explosión en su domicilio, a las 5.15 de ayer, Jiovanna Navía acusó a su primo —involucrado en la presunta corrupción en el contrato suscrito entre YPFB y Catler-Uniservice— de estar detrás del atentado, lo que fue descartado por el propio Aramayo.

Navía mencionó además que tenía sospechas del fiscal Edward Mollinedo, parte de la comisión.

Desde las 10.30 hasta las 17.00, los fiscales del CEIP tomaron declaraciones a la esposa de Ramírez, pero sin la presencia de su abogado. En su declaración, Navía hizo referencia a que en los allanamientos que se realizaron durante el proceso de investigación, únicamente participó un fiscal, sin ayuda de la fuerza pública y un investigador a cargo del caso. La esposa de Ramírez informó a los fiscales que una persona le pidió 40 mil dólares a cambio de dejarla fuera del caso. “Esta persona habría pedido este monto de dinero a nombre de un fiscal”, indicó Carlos Fiorilo.

Respecto a la supuesta participación de miembros de la comisión de investigadores en el atentado contra la casa de Navía, el fiscal César Romano sostuvo que esa acusación debe ser comprobada. “Esta comisión está dispuesta a someterse a todo tipo de investigaciones”, dijo.

Navía aseguró que si vuelven a atentar contra su vida, existen dos personas de confianza que entregarán todos los documentos que sustentan la denuncia que hizo la semana pasada y en la que acusa a Mollinedo de no avanzar con la investigación.

Otro millón para Ramírez

• ATENTADO • Jiovanna Navía habla por teléfono luego de la explosión en su domicilio.

El encarcelado ex presidente de YPFB, Santos Ramírez, debía haber recibido de Catler-Uniservice al menos un millón de dólares más de coima, solamente entre enero y abril del 2009.

Esa es la información que dio Javier René Navía Doria Medina, hermano de la esposa de Santos Ramírez, Jiovanna Navía, en una declaración ampliada que realizó el 24 de noviembre ante la Fiscalía de La Paz.

Según Javier Navía, Ramírez debía recibir 500 mil dólares a fines de enero del 2009; 250 mil dólares a fines de marzo; y otros 250 mil dólares más a fines de abril, según reporta Erbol.

Sin embargo, un sangriento atraco el 27 de enero de una parte de esa coima, develó la millonaria corrupción en la estatal Yacimientos y frustró los planes de Ramírez, quien ya no pudo recibir ese millón de dólares tras el escándalo.

Navía confirmó que antes del atraco, Ramírez logró recibir 800 mil dólares de coima, que él mismo le habría entregado junto a Jorge O’Connor, quien murió asesinado en el hecho de enero, añade el reporte de Erbol.

Atentan contra la casa de la esposa de Santos Ramírez

Bomba. Se utilizó una dinamita y mecha lenta. El estallido destrozó el portón de la vivienda, rompió vidrios de las casas vecinas, pero no provocó daños personales. Navia acusa a un fiscal de estar implicado

ANF. La Paz

La casa de Giovanna Navia Doria Medina, esposa del ex presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Santos Ramírez, fue blanco de un atentado dinamitero la madrugada de este miércoles. La afectada denunció que es víctima de un intento de hostigamiento, pero aseguró que no lograrán callarla.

El atentado se produjo al promediar las 5:30 de ayer en la puerta de su domicilio, situado en la calle Sucre al frente del Batallón de Bomberos Antofagasta, en La Paz.

La fuerte detonación provocó daños de consideración en la puerta del inmueble, pero ninguna persona resultó herida, toda vez que la vivienda está ubicada al fondo de un estrecho callejón.

La onda expansiva destrozó los vidrios de las viviendas vecinas y provocó la alarma entre los vecinos.

“No van a callar mi voz, voy a seguir investigando y denunciando. Desde hace un tiempo estoy recibiendo amenazas que llegan vía mensajes a mi celular. Me dicen que me calle y que no hable más. Esto ha aumentado después de que denuncié ante la Fiscalía que Gonzalo Aramayo y el fiscal Edward Mollinedo están implicados”, dijo la afectada.

Aramayo no esperó para responderle y aseguró que Navia necesita recibir atención médica especializada. “Es una actitud distractiva para librarse de las responsabilidades que tiene en este proceso”, dijo y anunció que la enjuiciará por calumnia.

Por su parte, el fiscal César Romano, miembro de la comisión que investiga el caso YPFB, aseguró que los miembros del Ministerio Público no tienen por qué atentar contra la vida o integridad de cualquier persona.

Navia Doria Medina, junto a su abogada Teresa Montaño, anunció que pronto develará los intereses que existen para que no se conozca la verdad de este proceso.

Anoche, Cadena A mostró la declaración ante la fiscalía de Javier Navia, hermano de Giovanna, en la que complica más a Ramírez. En ella dijo que le entregó $us 500.000 al ex presidente de YPFB de una coima que llegaba a $us 1 millón, que se distribuiría de la siguiente manera: $us 250.000 para Aramayo, 150.000 para Purita Jiménez, 250.000 para él y 350.000 para Ramírez.

El 1 de diciembre, Giovanna Navia acusó a Gonzalo Aramayo de ser el principal responsable de la muerte del empresario Jorge O’Connor D’Arlach, ocurrida el 1 de febrero de este año, así como de tener en su poder el resto del dinero de la presunta coima pagada para la adjudicación de la planta separadora de líquidos de Río Grande.

Según Navia, la Fiscalía de Distrito de La Paz protege a Aramayo, uno de los principales involucrados en el caso de corrupción Catler- YPFB, que consiguió su libertad luego de someterse a un proceso abreviado junto a Mario Cossío M.

Ambos, presuntos implicados en el atraco y asesinato del empresario tarijeño, se convirtieron en los testigos claves de este caso, por el que está detenido preventivamente en el penal de San Pedro el ex presidente de la petrolera estatal (YPFB) Santos Ramírez.

El ministro Alfredo Rada le promete protección policial

El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, anunció que tramitará protección de la Policía para Giovanna Navia, esposa del ex presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez, cuyo inmueble sufrió un atentado dinamitero la madrugada del miércoles.

“Me encargaré de que Navia reciba protección. Cualquier ciudadano que sienta amenazada y solicite protección debe ser protegido”, dijo.

A su vez, el comandante de la Unidad de Bomberos, coronel Gustavo Daza, dijo en el atentado se habría utilizado dinamita con mecha lenta.”, dijo al asegurar que el Grupo Antiexplosivos de Bomberos ya investigan el caso.

Al ser consultado sobre las acusaciones que cruzan entre los supuestos implicados en los actos de corrupción en YPFB, Rada señaló que no ingresará “al terreno especulativo y de conjeturas”. /ABI

Creen que quieren desviar la investigación

El director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc), Alberto Aracena, considera que el atentado en la casa de Giovanna Navia Doria Medina busca desviar la atención de la investigación del pago de supuestas coimas en el contrato YPFB – Catler Uniservice para construir una planta separadora de gas.

La Policía empezó con el proceso de investigación donde evidenció que en el atentado se utilizó dinamita y mecha lenta. Por lo que el coronel Aracena considera que existen elementos que llaman la atención, pero que en su momento se los conocerá.

“Probablemente sea una simbología que pretende desviar las investigaciones”, dijo el jefe policial al referirse a un dibujo dejado tras la detonación que destrozó la puerta de calle de la casa donde vive Navia Doria Medina.

El 1 de febrero de este año, cinco personas interceptaron a Jorge O’Connor D’Arlach y lo mataron para robarle dos maletines con $us 450.000, presuntamente destinados al pago de una coima para hacerse de un contrato por $us 80 millones con YPFB. Hay 11 personas procesadas por el hecho. El Deber

Una explosión sacude domicilio de Jiovana Navia

Víctima: Jiovana Navia Doria Medina

La Prensa

Alrededor de las 05.30 de ayer se registró una explosión ante el domicilio de la esposa del ex presidente de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Santos Ramírez, Jiovana Navia Doria Medina. El estallido causó daños materiales en ése y los inmuebles aledaños.

La vivienda se encuentra en el callejón Uchumayo, a media cuadra de la Unidad de Bomberos Antofagasta, adonde los uniformados llegaron para iniciar las investigaciones.

Jiovana Navia, implicada en el caso de supuesta corrupción por la contratación de la sociedad accidental Catler-Uniservice, exteriorizó sus sospechas de que el hecho está asociado a las denuncias que formuló sobre el caso.

Aunque el tema intentó ser minimizado por la abogada defensora de Navia, María Teresa Montaño, la víctima del atentado expresó sus sospechas de que los responsables del hecho son su primo hermano Gonzalo Aramayo y el fiscal Edward Mollinedo.

Los sindicados rechazaron las insinuaciones y exigieron pruebas.

En una entrevista concedida a La Prensa, Jiovana Navia admitió el jueves 3 que temía por su vida después de haber revelado que Aramayo conocía el paradero de parte del dinero robado al empresario Jorge O’Connor D’Arlach el 27 de enero y que los fiscales no investigaron ese asunto, pese a conocerlo.

O’Connor D’Arlach fue asesinado en esa fecha, cuando llevaba 450.000 dólares, que Aramayo admitió estaban destinados a pagar una coima al entonces Presidente de YPFB porque concedió la construcción de una planta separadora de líquidos en Río Grande, departamento de Santa Cruz, al consorcio Catler-Uniservice, del que el fallecido era el principal ejecutivo.

Aramayo y Mario Cossío Mc Galem, empleado de ese consorcio, fueron condenados a tres años de reclusión por ese motivo, pero se beneficiaron con la suspensión condicional de la pena.

El atentado dinamitero es investigado por una comisión de fiscales dirigida por Carlos Fiorilo, quien no relacionó el caso con la supuesta corrupción.

observadores de la OEA llaman a Evo "seductor" de multitudes, en lugar de "demagogo"

son varios los signos que nos trae la malhadada elección de las próximas horas. existen todos los elementos para la acometida de un fraude colosal. "yo creo en el biométrico" proclamaba a mis oídos un alto delegado de la OEA que actúa con el uso de ingentes recursos del MAS para "verificar la corrección de la reelección de Evo". tres condiciones exigieron los de la Media Luna para implantar el biométrico, aseguraba el muy sabehondo, el carnet de identidad, la libreta de servicio y el pago del padrón (emitido por la Administración de impuestos) y como son los únicos programados dentro del cerebro biométricos "que se las chupen" se relamía el uruguayo que comanda un grupo de 29 delegados. vean ustedes qué cantidad, para qué tantos, la mayoría de ellos jóvenes sin mucha experiencia, que sin duda se inscribieron como voluntarios para ganar una experiencia como "veedores" de una contienda con ganador anunciado.
le objetamos que habrá fraude, entre otras cosas porque los frentes no podrán acreditar delegados de mesa, en todas las mesas electorales no por falta de recursos humanos, sino por falta de seguridad física para los delegados. "Allí ellos si no tienen gente, ese es su problema". Refirió el delegado cuyo nombre y apellido no podemos nombrar por razones obvias, viajé a Sucre y por casualidad me enteré que en el mismo hotel estaba alojado Evo, sólo. sólo? insistió el cronista. sí solo él. sin sus decenas o acaso cientos de guardaespaldas? ahí nos dimos cuenta de lo poco informado que está "el observador" y al día siguiente vi algo extraordinario. cinco mil hombres y mujeres le dieron su respaldo. es que el hombre de "un seductor". "un demagogo, le replicamos" y claro, estaba por demás explicarle que la tal reunión o mitin estaba siendo costeada con dineros del Estado, lo mismo que su viaje y además con un ingrediente, demostrar a la OEA que goza de gran popularidad. "que los acarreados no eran tales" y megusta mucho el término "los acarreados" porque en los primeros tiempos funcionó de maravilla cuando el MNR necesitaba reunir gente, al principio en exclusivo beneficio del Jefe, más tarde de los líderes de los distintos sectores en que se dividió el partido, luego de los líderes de los comandos, más tarde de los líderes de células y así sucesivamente hasta atomizarse. se engulló a sus propias organizaciones y cuando se terminó la plata para seguir utilizando el recurso de los acarreados, porque de eso se trata de tener el dinero para el acarrero, o sea transporte, la chicha o la cerveza que deben consumir antes, durante y después del evento y además cosa de ahora y no tanto de tiempo del movimientismo, del pago de asistencia o de la lista, porque existem sanciones, guay del que no asista, descuento, multa y la amenaza de quitarle su parcela si se trata de los cocaleros, porque éstas cosas los observadores de la OEA no verán.
eso sí, hablamos con varios miembros de la delegación un par de ellos de los EEUU, cuando una colega le pregunto. "que opina de Evo Morales", presto respondió el norteamericano "yo tengo mi opinión, pero no puedo darla a conocer. aquí son un observador y como tal escucho, veo y escribo" me satisfizo mucho la respuesta del muchacho. su jefe sin embargo no se guarda adjetivos para calificar al originario. como Insulza, como los otros oeístas que vinieron a Bolivia con el caso "masacre en Pando" y otros, opinaron abiertamente a favor de quién les paga el billete de avión y los hoteles" talvez no directamente, pero sí a través de Chávez que se ha convertido en el gran "financiador de la OEA", funcional a su bolivarianismo.
adujo el cronista ante el mandamás. están ustedes al tanto de las denuncias de que se prepara un fraude colosal, algunas de cuyas de cuyos signos se han hecho conocer por Carlos Valverde..."ese es un resentido", cuando de inmediato defendimos a Valverde "no puede ser. es demasiado serio para pensar que ofrezca falso testimonio" insistió el delegado "las pruebas que le proporcionó el Sr. Zambrana estaban fraguadas y así lo ha reconocido el funcionario de la Corte en Santa Cruz. por un momento quedé descolocado, aunque reflexioné "si así fuera a Zambrana le puede costar la pega" no sólo la pega, podría ir a la cárcel..." de ahí que opté por el silencio. poco valía seguir insistiendo. el uruguayo estaba, está en la misma nomenclatura que todo el poder Evo, Alvaro, los candidatos amenazan a sus oponentes, por el sólo hecho de serlo con la cárcel, los juicios, con la "nueva justicia" que los pondrá entre rejas.
así las cosas a la hora de ir a votar y llueven las denunciar, el clima hostil, un enrarecido ambiente que nos lleva a clamar a Dios porque en Bolivia se imponga un ápice de cordura y porque "los oficialistas" respeten al opositor y se comporten como gente civilizada, aunque en verdad no tengan modales, ni educación y menos educación democrática.

el domingo venidero a las urnas. Razones para no votar por Evo. (Publicado en LT, CB)

Por su absoluta falta de respeto al pueblo boliviano al que obliga a cumplir sus designios contra toda ley, porque ordena "meterle nomás" sin importarle nada más que su "omnímoda voluntad". Gracias a Evo el contrabando de vehículos, ropa usada y todo lo demás está ingresando sin pudor para colmatar los mercados informales aplastando una vez más a los importadores legales que pagan impuestos e ingresan mercaderías con todas las de la Ley.

Gracias al gobernante originario la tradicional producción agrícola ha descendido al punto que los bananos, la piña, el palmito, la pimienta y los cientos de frutales diversos han cedido paso a la producción de coca de la que se elabora la cocaína que está enriqueciendo a los ya poderosos cocaleros al elevado precio de envenenar no sólo a la juventud de Europa y naciones del norte, sino a la propia juventud boliviana primera víctima natural de la superproducción de narcotráfico que se comercializa en las grandes ciudades del eje central, en sitios de diversión nocturna y hasta en centros de enseñanza, nunca como ahora cubiertos de cocaína.

La tradicional producción de café, de cacao en las ubérrimas regiones de Yungas y El Chapare ha desaparecido, en cambio se siembra y cosecha la hoja de coca para la fabricación de la mortífera droga. Hemos oído voces que aplauden el florecimiento de una economía que se traduce momentáneamente en abundancia de circulante, lo que ha permitido que los precios se eleven por las nubes, especialmente de los alimentos que se han triplicado, baste para ello ver la lista de precios de cualquier restaurante donde una ensalada llega a costar hasta 30 bolivianos.

Gracias a Evo poblaciones íntegras de ciudades como Epizana y otras del altiplano han conformado grupos paramilitares donde no existe la ley, el narcotráfico se campea y que han sido escenario de linchamiento y violencia inaudita. La prensa independiente que fiel a su misión se ha propuesto informar acerca de éstos sucesos ha sido igualmente víctima de atropellos inauditos que han sido denunciados ante organismos internacionales.

Gracias a Evo, a los petrodólares, a la inteligencia cubana, al colosal montaje propagandístico del MAS, los grandes yerros de su administración son minimizados y sepultados en el olvido, se imponen mentiras como verdades, engaños, corrupción y fraude por la fuerza contundente de policías y soldados vencidos por las prebendas y los talegazos que han dejado de ser noticia, se han convertido en el pan de cada día.

Gracias a Evo, algunos focos de resistencia han sido vencidos, sus líderes atemorizados y chantajeados, o simplemente comprados y se han convertido en comodines u opositores aparentes. Es posible que hasta Los Caballeros del Oriente hubiesen convenido en aceptar al MAS a cambio de granjerías y ciertas garantías.

Tenemos que agradecer a Evo por hacer del narcotráfico el colchón financiero de la economía boliviana con el ingreso de dos mil millones de dólares informales que no ofrecen factura, no se asientan en la contabilidad, no aparecen en los bancos, simplemente circulan de mano en mano e inundan de "verdes" a toda la nación.

En resumen gracias a Evo por el contrabando, el narcotráfico, la violación de la propiedad privada, por desmontar la institucionalidad, multiplicar la corrupción. Después de esto los hombres y mujeres libres y pensantes no podrán votar por quien figurará para siempre jamás, como el destructor de la República de Bolivia.